本报记者黄卫
一个天津的小伙计，异想天开地要和13岁的少东家到营口发财，结果却落了个拐卖的罪名。经天津地方审判厅审理，小伙计被送到游民习艺所接受劳动改造，一件拐卖案就此结束。这是发生在光绪三十三年(1907)四月的一件极为普通的民事案件。然而就是这样一个普通的案件却在天津审判史中牢牢地被记录下来……
清末司法改革后，民事案件和刑事案件分开办理，民事案件的判决主要在分清是非而不再执行刑罚。1907年4月，天津地方审判厅审判了王献章控孙小一案，让天津人看到了新的审判场面：原告和被告站在大堂上面向县官诉说了各自理由：原告王献章在天津经营粪厂，被告孙小1906年冬月在厂内充当伙计，3月23日孙小辞职后，与王献章之子王小高商定一同赴营口做买卖，准备赚大钱。于是王小高从父亲那儿偷了30元钱做资本，两人一起乘火车到北京。到北京后，两人才知道去营口不必从北京走，又乘火车折回天津，赶奔营口。到了营口，两人的钱已经全部花光。恰好，一位素不相识的人正欲来津，看到他们可怜的样子，就将二人带了回来，送回王献章家。
经审判，王小高仅13岁，本属年幼无知，孙小21岁，不明事务，也没有拐卖王小高的念头。判令王小高交王献章领回，严加管教；孙小送游民习艺所学习技艺；好心人给王小高二人代垫的路费，由王献章归还。由于所有的人均服判决，一件案子当堂结案。
这是清朝在天津实行司法改革后，由行政司法分离的审判机关判决的第一个民事案件，成为中国新式审判的开始。
相关专题：天津建卫600周年纪念
