千龙新闻网特约撰稿人 马龙生
在北京“两会”上，市十二届人大代表、首都经贸大学副校长郝如玉，向代市长王岐山直接提出建议：大力发展民营经济，打造首都民企航母。他的设想是，在北京市选择5至10家经济上有一定规模和实力、有发展前景的大型民营企业，在政策支持和政府服务上全面给予与国企同等的待遇，鼓励民营企业参与国有企业改造，进一步放开大型民营企业投资的
市场准入，同时给予它们企业人事权，为民营企业上市提供政策支持与服务，培育北京自己的、具有竞争力的、全国领先的民企“航母”。
本次会议上，代市长王歧山在工作报告中以前所未有的大篇幅，阐述了如何大力发展非公有制经济问题，说明本届政府已经将非公经济提到了一个前所未有的高度上。事实上，比起浙江等地，北京的民营经济发展相对落后，这有一定的历史、地域原因，但更多的还是观念、政策等方面的原因。因此，本届市政府在此问题上的鲜明态度才弥足珍贵，郝如玉代表的建言也更具建设性。
加快民营企业的发展，固然可以为当地经济腾飞助力，但是笔者却从本届两会的其它信息中受到启发、为打造民企“航母”赋予了其它意义。有代表在建言中，痛陈北京的食品安全问题成了当前百姓最不放心的一件事，政府的管理压力也非常之大。但是，看看社会上的食品生产企业，几乎全是一家一户的小生产模式，小、散、乱是其最突出的特点。面对这样一个群体，管理之难不难想象。但是，如果我们的食品行业多上几个大型“脱拉斯”式品牌企业，由他们来整合小而散的生产资源，让他们从维护品牌形象的自觉，来缓解市场食品安全的压力，是不是间接地减轻了政府的管理难度？我相信，随着企业的做大做强，成了真正意义上的业内“航母”，他们不会拿着企业声誉不当回事，而他们为此而倾心投入的过程，不正是间接为政府代行了一部分管理职能吗？
从多重意义上来理解打造民营“航母”的意义，也许能让政府的决心更大，对在哪些行业打造的结构性选择提供思路。如果仅从经济增长的角度，则民企“航母”的意义肯定是要打折扣的。
相关专题：2004北京“两会”
