凤凰卫视评论员曹景行专访:大陆的态度比较明智 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月26日02:19 东方早报 | |||||||||
东方早报记者周浩 东方早报:我们注意到,此前,大陆方面对于台湾的“公投”作了几次非常强硬的表态,在最近两次国台办的新闻发布会上既有对“两岸互动架构”的批驳,也有关于人员来往的一些举措,与之前相比,似乎“有软有硬”。
曹景行:这是两个方面的问题,一方面,大陆表明了自己的立场,另一方面,两岸的交往是很正常的,并不因为“大选”或者“公投”而改变。毕竟现在离台湾“大选”还有20多天,大陆的这种态度是比较明智的,也就是“表明立场,静观其变”,因为陈水扁最怕大陆的调子不高,外来的紧张环境反而有利于他的竞选。现在还是要看“大选”的结果。 东方早报:最近一段时间以来,泛蓝阵营也在争取大陆台商的支持,国台办表示要按大陆法律办事,也不会参与其中。 曹景行:台商的活动是他们自己的事情,但如果是有组织的活动,那要按照大陆的社团法律提出申请。另一方面,大陆表示不参与,则是不希望和“大选”挂钩。这同样是两个方面的问题。 东方早报:那么回过头来看陈水扁的一系列政策,他似乎更喜欢打政治牌,是不是因为他手上的经济牌太少? 曹景行:陈水扁的经济牌的确不多。在目前的情况下,两岸情绪化的对峙对其更有利,我感觉,陈水扁是一个律师出身的政客,为了不使自己的连任泡汤,他不惜牺牲两岸关系。对于两岸关系,也只能当选之后再说,走一步看一步,所以,民进党的政策未必周到。 东方早报:最近,台湾又爆出了“陈由豪政治献金案”,这样的一些事件对于“大选”会有怎样的影响呢? 曹景行:一直以来,陈水扁依靠一些议题占据了主动,但陈由豪事件使其很被动,因为民进党每天都要出面辟谣,这打乱了其竞选的步骤。如果陈水扁下台,陈由豪案应该占到不小的份量。我刚从台湾回来,明显地感觉到,与一个月前相比,认为陈水扁会下台的人明显在增多。 东方早报:那么未来左右台湾“大选”结果的还会有哪些因素呢? 曹景行:陈水扁的“公投牌”很不成功,我们也要注意未来民进党会不会提出新的东西。在上次大选最后,当时“中央研究院”院长李远哲的表态让陈水扁最后关头超过宋楚瑜,现在也难保这种事情不会再发生。总体来看,民进党目前处于下风,我在台湾也看到,上次大选前,民进党成员“抢位置”的感觉已经不复存在,甚至有人在谈“大选”之后清算陈水扁。 东方早报:2月11日,美国国务卿鲍威尔出席众议院国际关系委员会作证的时候,首次明确指出,美方看不出台湾有必要举行“公投”,我们如何看待美国的这种态度? 曹景行:事实上,从温家宝总理访美后,中美进行了几轮较量,中间也有几次高层的会晤。鲍威尔的这次表态我们可以看作是中国的“收获”,大陆方面也表示了赞赏。 从美国的立场来看,美国反对台湾用“公投”改变两岸现状的态度是显而易见的。美方认为,既然“公投”的两个题目是没有必要的,那么台湾当局的动机就是试图改变两岸关系现状,这不符合美国的利益。从美国的态度中,我们也可以看到,美国对于陈水扁的信任度已经大大降低。 相关专题:关注台湾“大选” | |||||||||