中新社北京三月四日电 题：京沪双城会：是“情敌”还是兄弟?

　　中新社记者 吴庆才

　　这两天，京沪两地前来参加“两会”的不少专家和官员已不约而同地接到许多媒体有关两地建设“金融中心”的采访提纲。京沪“金融中心”之争又一次被摆在台前。

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　有人说北京和上海是一对“情敌”，争人才、争资本、争技术，如今两地又同时瞄准了“国内金融中心”的地位，尽管两地官员和经济学家都回避了“争”字，但这场不争之争实际上已经悄然展开。

　　不久前，北京市长王岐山曾公开坦言，他对北京到底是不是国内金融中心一直很困惑。但媒体却从他的困惑里读到另一层含义——思之深则“恨”之切。

　　无论是巧合还是另有深意，中央派这位具有深厚金融背景的官员进京执政后，一系列提升北京金融强势地位的行动已悄然展开：成立北京金融顾问团、组建北京金融街商会、举办京港金融合作论坛等等。

　　而上海，则更加坦率地表明了自己的姿态。上海市委书记陈良宇在担任上海市长时就已明确表态，上海将努力建设成为亚洲地区当之无愧的现代化金融中心。“上海是一座充满浪漫气息的特殊城市，而我希望在这种浪漫怀旧的氛围上再增加一些新的东西，那就是现代化的都市面貌。”陈说。

　　箭已在弦，究竟谁先中的，这不仅是媒体关注的焦点，也将是两地人大代表、政协委员探讨的焦点和热点。

　　全国人大代表、著名经济学家厉无畏分析说，之所以要“争”，是因为两地成为“金融中心”都有先天优势，又都有后天不足，北京有金融决策的优势，但缺乏金融市场，而上海恰恰相反。

　　为什么京沪就不能同时成为金融中心呢？厉无畏说，美国纽约是国际金融中心，但并不妨碍芝加哥成为国际金融中心。北京和上海完全可以分工合作，共同成为金融中心，北京可以发挥决策优势，上海则可以继续把金融市场做大，两者若能相得益彰，则能大大促进中国金融市场的良性发展。

　　这位身兼上海社科院部门经济研究所所长的人大代表并不赞同京沪“情敌”之说，他认为，上海和北京更像兄弟而不是情敌，用国务院新闻办主任赵启正的话说，北京和上海就象一条长长的路上的两盏灯。

　　厉无畏认为北京辐射的是环渤海一带，而上海辐射的是长三角一带，两地相距一千多公里，北京不可能去做上海的事，上海也不可能去做北京的事，因此两地相互之间的矛盾并不是很大。“如果有一天，上海的辐射能够超过两千公里，那么京沪两地很可能就是‘情敌’了”。

　　不管是情敌还是兄弟，机会对京沪两地似乎总是平等的，北京和上海这两个分别代表中国北方和南方的城市，二十一世纪分别获得两大国际盛会的主办权，北京将以阳刚的奥运会，上海将以博大的世博会为契机，向世人表现自己城市的性格。

　　用北京团一位人大代表的话说，假若北京和上海这两座城市能取长补短，你中有我，我中有你，并继续保持鹤立鸡群之形态，那么这两盏同一条路上的灯，一定会把整个中国经济照得一片光明。

　　相关专题：2004年全国“两会”