本报特派北京记者段芳宇梁爽

　　今年两会开幕前，网上调查列出了12个关键词。开幕后代表、委员们除了关注这12个关键词外，一个经济名词——GDP，成为出现频率极高的词汇。与从前不同的时，此时人们对GDP已不再顶礼膜拜。

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　GDP之惑国民幸福感不在数据之中

　　先有国务院发展研究中心副主任陈清泰委员“GDP只是数量不是质量”之说。而后，中科院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元“中国的GDP数字里有相当一部分是靠牺牲后代的机会获得的。”

　　紧接着，吴敬琏在接受央视记者采访时认为，低效率的“政绩工程”过去频繁出现的原因是“过去没有GDP的高速增长，干部就没有政绩，过去的发展观发生了什么问题呢？就是GDP崇拜。”中国工程院士金鉴明更有“如果除去环境补偿成本，我国的GDP增长很可能是个负数”的观点。

　　如果继续列举下去，对GDP类似的评价还很多。

　　数据显示，1985年至2000年的15年，是中国经济的高速增长期，GDP年均增长率为8.7%。但如果扣除损失成本和生态赤字，即自然部分的虚数和人文部分的虚数后，这期间中国的“真实国民财富”的增长仅为“名义财富”的78.2%。

　　这意味着，过去15年中国GDP的实际年均增长率只有6.5%。

　　在许多专家眼里，GDP的增长不等于社会发展，也反映不了国民的幸福感。甚至在一些地方，尽管GDP高速增长，但财富的增长速度并不高，甚至出现了负增长。与物质财富增长相关的指标增长较快，而与人自身发展有关的“民生性”指标(如就业、收入增长、消费)则增长很慢。一组“快变量”和一组“慢变量”的强烈反差，是2003年年底“盘点”的得出的结果。

　　“在各地依然普遍把GDP作为追求目标和宣传亮点的环境下，我们现在的兴奋点依旧集中在‘加快国企改革’、‘大力发展私有经济’、‘提升市场化程度’等等问题上，至于关系广大民众基本利益的就业、教育、医疗、分配、生态等是否失衡就有些麻木了。”一位人大代表对GDP的看法可谓一语中的。

　　GDP之痛政绩工程如猛兽出柙

　　多年以来，我国的国民经济统计方式，是采用属地原则的GDP，即国内生产总值。地方亦循此例，GDP的总量、增长、人均GDP，一直是考核一个地区发展和干部政绩的重要指标。

　　但是，当GDP数字及其增长幅度成为考核地方官员“政绩”的一个举足轻重的指标时，以各种方式增加固定资产投资，就成为了各级官员的“政绩捷径”，在有些地方官员眼里，工程就是“固定资产投资”，就是GDP数据。于是，摩天大楼、巨型广场等“政绩工程”如猛兽出柙。

　　GDP增长的“沙滩城堡”就这样被堆砌出来。

　　全国政协委员、江门市副市长李葳说，在一些农村，将稻草、人畜粪便等都折成收入计入GDP，因为稻草可以作燃料做饭，粪便可以作肥料。但很多农村现在都不烧稻草、不浇粪便了，这些GDP就存在虚报情况。而天灾人祸和灾后重建，城市道路翻修，马路拉链豁开填埋竟然也都被算作了当年的GDP。

　　一方面，以GDP增长为标志的中国经济20多年的高速发展，为我们抗击各类灾难提供了强大的物质保证；另一方面，抓住一点不计其余地单纯强调GDP的增长可能酿成另外的祸端。以经济建设为中心当然对，但是，经济社会“全面、协调、可持续发展”是个更大的原则，GDP必须在这个更大的原则下重新定位。

　　国家发展经济的原始动机和终极目的，是提高全社会的经济福利水平，而不是一些数字的增长，即便是GDP也不例外。

　　相关专题：2004年全国“两会”