就在台湾“大选”催票的关键时刻，岛内发生了历史上第一起“总统”候选人在选前遭到“枪击”的事件。这一突发事件不但扭转了选举结果，而且成为选后政局持续动荡的导火索。目前，岛内蓝绿两大政治势力正围绕“枪击案”不断进行政治角力。

　　陈水扁突遭“枪击”

中国网络通俗歌手大赛 春季房展惊喜无限 金手指颁奖大典紧急招 古天乐新片征召女主角

　　3月19日下午1点45分，台南市金华路、民生路口彩旗飘扬，烟雾弥漫，喇叭嘶鸣，鞭炮声震耳欲聋。在支持者的簇拥中，陈水扁、吕秀莲的拜票车队缓缓驶过。突然，正向民众拉票的陈水扁双手捧腹，脸上露出痛苦的表情。站在其左边的吕秀莲也同时发现腿部受伤。安全人员与随队医生检查后证实陈水扁受伤，整个拜票车队随即拉响警笛，疾驰而去。

　　下午2点，陈、吕被送到陈的密友、泛绿“金主”许文龙开办的奇美医院。从录相上可以看到，陈水扁当时仍可自行下车步入急诊室。经检查，陈的腹部脐下部位有一长11厘米、宽约2厘米的伤口，伤口并未伤及内脏。医疗小组在局部麻醉后，实施手术，共计缝合14针。在约三、四十分钟的手术过程中，陈水扁始终保持意识清醒。通过X光照射，医疗小组在陈的衬衫与竞选夹克之间，找到了一颗铅制子弹。吕秀莲腿上伤势并不严重，未伤及骨头。5点，奇美医院证实陈水扁、吕秀莲遭到枪击。晚间7点5分，陈、吕分别出院，飞回台北。

　　“枪击案”引起各方关注

　　“枪击”事件发生后，“行政院长”游锡堃立即在“总统府”主持召开“国安会议”，宣布启动“国安机制”，军、警进入紧急状态。台检调单位也迅速行动起来，“检察总长”卢仁发召集军、警、宪、检调等情治单位，成立“○三一九”专案小组，悬赏2300万元(其中连宋竞选总部提供1000万元)，全力缉凶。

　　与此同时，陈吕竞选总部也召开紧急辅选会议，呼吁民众保持冷静、理性，不要有情绪性、挑衅性行为，防止发生骚乱。在得知泛蓝阵营取消所有竞选造势活动后，泛绿亦决定停止所有竞选行程。但大批狂热支持者不愿散去，分别到台南奇美医院、“总统府”、台北市民生东路陈吕竞选总部外集会，彻夜为陈水扁、吕秀莲“祈福”。由于事出突然，泛绿各造势会场秩序大乱，支持者群情汹汹。《中国时报》20日报道，泛绿支持者甚至扬言，如陈水扁有任何意外，将对连宋竞选总部采取不利行动。

　　连宋竞选总部在陈、吕遭到枪击后立即举行记者会。连战亲自宣布停止所有竞选行程，包括原定在台北、桃园、台中、高雄的四场大型造势晚会，改由泛蓝阵营重要辅选干部出席“千万人心连心为台湾祈福”座谈会。连、宋委派外科医生、亲民党副主席张昭雄亲往台南“探望”陈、吕伤势，但被“总统府”婉拒。

　　19日晚，陈、吕发表电视讲话，称没有生命危险，盼支持者冷静、理性，照常投票。“国安局长”蔡朝明也举行记者会，称“枪击”事件与政治因素、“大选”赌盘完全无关，“是单纯社会治安事件”，不影响“大选”正常举行。“中选会主委”黄石城宣布照常投票，并指示各地选务部门全力做好选务工作，防止出现选务纠纷。

　　陈、吕“遇刺”不但成为岛内媒体关注的焦点，而且成为国际主要媒体的头版头条。正在岛内“观选”的法新社、路透社、美联社等连续发出多篇特稿，追踪报道“枪击”事件，并分析其对选情和经济的影响。BBC、CNN、福克斯电视台不断滚动播出陈水扁受伤送医时的画面。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国报》等报的电子版的也把“枪击”事件当作头版头条处理。美白宫官员也对陈、吕没有生命危险表示欣慰，对台湾民众表现出来的冷静予以肯定。

　　各方人士不断质疑“枪击”事件

　　“枪击”事件传开后，岛内谣言四起，“动机论”、“阴谋论”、“苦肉计”、黑道影响赌盘、李登辉向陈水扁“借头”、“基地”组织报复台湾亲美等各种说法不胫而走。由于“枪击”案发生的时间极其敏感，过程充满太多疑点，所以部分政治人物也站出来追查“枪击案”真相。无党籍“立委”陈文茜与曾任李登辉“侍卫长”的“特勤中心主任”王诣典于19日召开记者会，称有医师向她检举，奇美医院涉嫌窜改陈水扁就医纪录。陈并提出三项疑点。20日上午，陈文茜再公布一份宣称是“国安局”成员提供的、“总统府侍卫室”2003年11月17日制定的“祥泰专案”纲要计划，质疑陈、吕受伤送医过程中的各种疑点。

　　根据岛内媒体的报道，到目前为止，“枪击”事件尚有如下11个疑点：

　　1、陈、吕所乘吉普车的挡风玻璃右上方被击破一个洞，为什么距破洞不足两米的“侍卫长”未察觉挡风玻璃被子弹贯穿？

　　2、依规定，“国安局”特勤人员执行任务时，以陈、吕所在的位置往外推，区分侍卫区、内卫区及地区警察中卫区、外卫区和道路警卫区，上下共有便衣暗哨、着装警卫数百人。吉普车上的特勤人员发现陈、吕遭“枪击”，为何未在第一时间要求其余特勤警力封锁现场？

　　3、陈、吕受伤后，车上的特勤随扈为何没有立即反应，或以肉身掩护，或压低陈、吕身体，竟然继续让其持续暴露在枪手的狙击威胁中？

　　4、上述重大疏漏让枪手有充足时间逃离现场，甚至湮灭证据，究竟是特勤人员误判形势、训练不足，还是另有隐情？

　　5、“国安局”下午1点57分已知悉陈、吕遭“枪击”，却未发动紧急机制，未要求当地警方封锁现场路段，不合常情。

　　6、民众清扫鞭炮碎屑时，为何没有发现弹壳，而要等到2个小时之后，才有人“发现”弹壳？

　　7、“枪击”地点直线距离以成大医院最近，为何舍近求远送到奇美医院？

　　8、医疗过程中，陈水扁为何未脱掉夹克？

　　9、陈、吕“受伤”后，台南地检署检察官颜荣松、郭珍妮下午2时许赶到医院调查，被特勤人员挡驾，下午3点多才获准进入。为何检察官办案取证要等一个小时？

　　10、真凶未落网前，陈、吕身边的相关人都应列为调查对象。有没有采验特勤人员、随扈身上是否有火药残迹？

　　11、陈、吕身上的伤势也是缉拿凶手的重要线索和证据，例如分析子弹划破伤口时残留火药、烧灼痕迹，“国安局”为何未在医生为陈、吕实施清创手术前，作必要的刑事采证？

　　以上这些质疑更增加了“枪击案”的诡谲气氛，给其蒙上神秘的面纱。

　　“枪击”事件影响选举结果

　　岛内媒体认为，“枪击”案对台湾选民的影响“确实很大”，其重要性甚至可能“大于理性政策议题的讨论”。根据《联合报》22日公布的民调，枪击事件“是选情逆转的最主要因素”，牵动8%的选票流动，其中5%民众“由不投或可能投转为投票”，3%“由投转为不投”，两者相抵，投票率因此提高2%；从双方选票变化变化来看，陈吕支持者因此增加了12%，而连宋支持者仅增加9%，换算成选票，陈吕比连宋平白多了20多万票。国民党自己所完成的内部民调也表明，陈水扁受伤前蓝营约领先5到6个百分点，但到19日晚上，两边支持率已经不相上下。就连“陈由豪案”中以诚实而闻名的民进党“立委”沈富雄也说，正是这两颗“非常聪明且真实的子弹救了陈水扁”。难怪有人说，这两颗子弹“伤在陈水扁的肚子上，却留在连、宋的心窝里”。

　　“枪击”案在选后持续发烧

　　虽然民进党公布了陈、吕就医时的照片，试图消除“苦肉计”之说，但鉴于陈伤势不重却启动“国安机制”，致使20万倾向连、宋的军、警无法休假投票，所以泛蓝并不接受这种解释。再加上投、开票过程中的“作票”嫌疑，连、宋决定提出“当选无效之诉”和“选举无效之诉”，要求成立客观、独立的“专案小组”调查“枪击”事件真相。国亲联盟委托律师3月22日前往台北地检署要求对“3.19枪击”事件扣押11项证据，地检署业已于22日上午立案。当晚，连、宋召开记者会，向国际媒体提出了他们对于“枪击”事件的种种质疑，希望借助国际压力迫使陈水扁当局公布“枪击”真相。但国际媒体对“枪击”疑云的兴趣，并未因“总统”选举结束而淡化。相反，在泛蓝支持者的激烈抗争下，国际媒体纷纷以“神秘的”或“奇怪的”意外来形容影响这次选举的枪击案。到底“枪击”事件真相如何、在现有体制下是否能水落石出，岛内外各界正拭目以待。

　　(赵会可 中国社会科学院台湾研究所)

　　相关专题：2004台湾“大选”