近日，五角大楼宣布，美军将动员15万兵力、7个航空母舰战斗群从6月初至8月，在全球五个区域同步举行代号为“04夏季脉动”的大规模演习。据港台媒体报道，台湾当局也将应美方邀请，派出军事人员登上美航母，“观摩”演习。与此同时，还有消息称，作为调整全球兵力部署的重要步骤，美军将强化在西太平洋的军事力量，特别要增强快速向台海地区出兵的能力，美国的个别军事刊物和专家甚至在讨论台军通过攻击三峡大坝反制大陆的危险话题。

休闲游戏一网打尽 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

　　《世界新闻报》记者 王奇云

　　分析人士认为，美方的上述动作暗含着以“防卫台湾”为借口，在必要时武力介入台海局势的图谋，是在向顽固坚持“台独”路线的陈水扁当局再度发出错误信号。

　　美军航母、潜艇、战机齐向台海聚拢

　　从陈水扁强行“就职”后，五角大楼就紧锣密鼓地忙活起来：先是抛出了一个所谓的《中国军事实力年度报告》，别有用心地夸大我人民解放军的力量，渲染“中国威胁论”；继而又宣布了将在包括台湾海峡附近海域在内的五大区域举行大规模军演的消息；紧接着，美《华盛顿时报》又于日前披露了美军将强化西太平洋军力部署的具体情况。

　　据五角大楼的官员向该报透露，为了确保在发生危机局势时能尽快向台海地区派出武装力量，美军方计划将目前部署在美国西海岸某地的一支航母战斗群调往夏威夷驻扎。这支航母战斗群可以同现在驻防日本的“小鹰”号航母战斗群互相呼应，协同行动，影响台海。一位美军官员声称：“我们需要能够更快地赶赴台湾海峡，比现在还要快。”据悉，五角大楼原本想将这支航母战斗群调往比夏威夷更接近台海的关岛基地，但是由于关岛的基础设施尚不具备条件而作罢。但是，据美国媒体报道，向关岛增兵的计划仍受到美军高层重视。最近几年，美军已将一批战略轰炸机和导弹，以及3艘潜艇部署到关岛，不久还将再向那里增派另外3艘潜艇，关岛最终将成为美军在太平洋的战略中枢。

　　更值得注意的是，美军目前正计划把驻防在日本西部普天间和嘉手纳基地的一批先进战机往南转移，以便为所谓“维护台海安全”而争取更充分的“应变时间”。据报道，位于日本最南端、距离台湾只有460公里、拥有一条3公里长跑道的下地岛，很可能成为美军战机南迁的归宿。

　　五角大楼建议台军攻击三峡大坝？

　　7日出版的最新一期美国《防务周刊》揭露了一则“骇人听闻”的内幕消息：五角大楼在5月底送交国会的所谓“中国军力报告”中指出，台湾可以将大陆的三峡大坝等战略性基础建设作为“反制攻击”的目标。

　　《防务周刊》引述五角大楼的报告称，考虑到大陆的军事实力将在2012年全面超越台湾，美军方为台湾所设想的、可以实行的“反制攻击”手段，包括将大陆人口密集的大城市，或者三峡大坝等重要设施列为攻击对象；此外，台湾也可以发动“信息战”，瘫痪大陆计算机网络、交通枢纽和指挥系统等。

　　尽管《防务周刊》的上述报道并未得到美军方证实，其真伪尚难断定，但台湾方面却立刻做出了回应。有台湾媒体报道，台湾“国防部长”李杰6月8日宣称：“在台湾面临第一击之际，台湾确有能力攻击三峡大坝等特定目标。”李杰声称，“台湾目前已拥有对大陆进行反击的能力”，“国防”战略已由“防卫固守，有效吓阻”走向“有效反制”。然而，仅隔了一天，台“国防部”却在9日否认了媒体的有关报道，其发言人声称，“李杰并未做出上述表示，相关报道并非事实”。难道，这是台湾媒体在“无中生有”吗？

　　据台湾媒体报道，其实台湾军方早在几年前就制订了所谓“毒蝎作战计划”，准备在必要时先发制人，向大陆发起“第一击”。其攻击目标分为五类，一是大陆沿海、长江与珠江三角洲等经济发达、人口集中的城市；二是具有象征意义的政治与军事指挥中心，如北京。三是我国腹地的重要民生设施，如三峡大坝、核电厂等；四是重要军事目标，如导弹基地、雷达站；五为网络、通信中心。

　　今年4月底，台湾《联合报》、《中国时报》还报道称，4月13日，三峡库区军民抓住了3名伪装成“水利工作者”的台湾情报人员。武警从这3人身上搜出了卫星定位仪、三峡库区大比例尺地图和手枪。报道说，这3个台湾间谍秘密潜入库区，意在对大坝进行数据勘测和样品采集。据台湾媒体称，三峡大坝于1993年正式立项开工后，台“军情局”和“国家安全局”还专门立项拨款，刺探相关情报。

　　若攻击三峡大坝将为台招致毁灭性后果

　　最近几天，台湾是否应攻击三峡大坝成了台湾媒体舆论和部分美国学者讨论的热门话题。绝大多数理智的美国专家和学者都对此持强烈反对的态度，并警告台湾如果以三峡大坝以攻击目标，不但不能恐吓大陆，反而会招致台湾遭受毁灭性打击。

　　据台湾媒体报道，美国国际战略研究中心的一位军事专家9日强调，五角大楼的报告只是列出了台湾发展攻击性战略的可能性方案，但绝对没有建议台湾瞄准三峡大坝之意，因为这种战略可能给台湾造成毁灭性的后果。美国国防大学的中国军事问题专家柯尔则指出，中国大陆那么大，目标那么多，他不相信一旦两岸爆发冲突，大陆会因为一两个目标被炸而退缩，因此攻击三峡大坝根本起不到阻止解放军的作用。

　　美国台湾问题专家史文则强调，五角大楼的报告展示出了台湾内部有些人希望从美国取得“攻击性武器”的想法，但这种武器不但不能吓住大陆，反而会造成“反效果”。史文呼吁布什政府应公开反对台湾的攻击性战略，因为这对维护台海局势的稳定有害无益，是同美国的战略利益和有关政策背道而驰的。

　　其实，攻击三峡大坝不但是可能导致台湾受重创的危险图谋，而且也超出台湾军力，是陈水扁当局根本无法实现的妄想。日前，台湾《中国时报》报道说，台军所拥有的最先进的“幻影2000”型战斗机在保留空中加油孔，另外加挂三只副油箱的情况下，最远也只能飞行3000公里。过去，台湾军中确曾有人主张，为“反制”大陆解放军，可派出“幻影2000”战机深入到内地，对三峡大坝实施攻击，然而台军方经过研究却发现，其战机一旦进入大陆就面临我人民解放军密集的防空导弹火力的打击，根本突进不了多远，要攻击远在千里之外的三峡大坝更是难上加难。

　　台湾军事专家帅化民也表示，台军根本没有攻击三峡大坝的能力。他指出，三峡大坝与台湾直线距离长达1500公里，目前台军拥有的美制F-16战机的作战半径仅900公里，“幻影2000”战机的作战半径也只有约1200公里，若要执行攻击三峡大坝的任务，只能是“有去无回”。

　　亲台专家道出

　　美台湾政策内幕

　　然而，美国舆论界竟然也有个别亲台分子对台军妄图攻击大峡大坝等祖国大陆战略性目标拍手叫好。日前，在接受《防务周刊》记者采访时，美国传统基金会的两岸问题专家谭慎格就毫不隐讳地叫嚣，五角大楼能够公开讨论台湾如何对大陆进行“反制攻击”，是非常重要的事，而攻击三峡水坝“绝对是一个好主意”。

　　谭慎格还对《防务周刊》透露，美国国防部将“竭尽所能协助台湾自我防卫”视为重要任务，而美国国务院则将安抚中国大陆当成“维持我们所定义的(台海)现状”的方式，国务院与国防部围绕台湾政策发生争执是正常的。谭慎格也承认，倾向“台独”的陈水扁在今年3月以微弱优势赢得了“大选”，使台海局势变得更加复杂了。美国正面临着两个“新的战略现实”：其一是“台湾的独立倾向越来越明显”，其二是“大陆的军事实力正在迅速增强”。因此，美国要在台海两岸寻求平衡点越来越难了。

　　分析人士认为，尽管在两岸之间“走钢丝”的难度和危险性进一步加大了，但美国通过打台湾牌遏制中国的战略并没有改变。近来，美国又重新拾起了“中国威胁论”的滥调，在军事领域频频做文章，其目的有两个：一是借此向台湾大肆倾销武器，榨取巨额经济利益；二是企图威慑大陆，向海峡两岸显示其拥有所谓“控制局面”的能力。而陈水扁当局与美方配合，趁机宣扬所谓“大陆攻台论”，其目的仍是为了推行他的“台独”路线，用台湾人民的血汗钱购买美国的“保护伞”，妄图“以武促独”。

　　相关专题：世界新闻报