7月28日《新快报》报道，广东省原南海市副市长梁福钊，直到在国外落网，仍担任着公职；而当地的公众，是从网上看到了自己父母官被捕的消息，并以手机短信的方式广泛流传。一位受访的当地官员说，根据从佛山市委组织部和禅城区人大反馈的信息，梁福钊的禅城区党委副书记、常务副区长的职务现在暂未免除。当地人大有关人士表示，要罢免副职领导的行政职务，必须由正职领导人向人大提出，然后才会召开人大常委会进行投票。现在他们尚未接到有关这方面的提议。
这是多么荒唐的事情！一个按法律程序任命的行政官员突然不知去向，这绝对是应该公开的政务信息。然而，当地人民竟然在自己的“父母官”失踪近两个月之后，还没有得到来自当地人大和政府的正式解释，究其原因，大概有这样的可能：一是梁福钊去向不明，结论难下，此时不知向当地人民如何交待，二是有关部门正在着手调查，没有必要急着告诉公众。
这些年来，从上到下都在强调政务公开，并把政务公开看成是社会文明进步的重要表现。但是政务公开绝不是一个简单结果的公开，而全过程的公开。道理很简单，没有全过程的公开，就没有全过程的监督，也不能充分满足公众的知情权。像梁福钊这个事件，完全可以在确认他失踪之后，在第一时间向公众发布信息，因为一个地方官员不知去本身，就是一个应该向当地人民报告的重要信息，至少应该向当地的人大代表报告，这是对人民的信任，也是对人民的尊重。
7月28日《中国青年报》报道说，中央书记处书记、中央纪委副书记、全国政务公开领导小组组长何勇近日表示，政务一定要依法公开。依照国家法律、法规和有关政策规定，对运用行政权力办理的与人民群众利益相关的各类事项，只要不属于党和国家机密，都要向社会公开。
中央领导讲得很清楚，“只要不属于党和国家机密，都要向社会公开”。一个地方的行政官员突然失踪了，这当然“不属于党和国家机密”，这是人民自己的秘密，因为这个官员是由人大任命的，是必须对人民负责的。而今他突然失踪了，这不是人民自己的秘密，又是谁的秘密呢？有什么理由不把这个消息立即向人民公布呢？
但是类似的事情，某些地方常习惯于在查个水落石出再向社会公开，这实际上是把关乎人民知情权的事情，当成了政府或某个部门的小秘密，当成了可以由政府随意处置的事情。从对梁福钊出逃这件事的处理可以看出，当地政府完全无视当地人民的基本政治权利和公民权利，把一个民选官员的失踪，当成了行政系统内可以处理的事情。
好在还有媒体在，可以把这个消息告诉当地人民，尽管不是太及时。
事实证明，要搞好政务公开，当然要有相应的法律规范，但还要有健康的社会环境，一个有利于政务公开的社会环境，必须有强有力的人民监督和以媒体为主的社会监督，否则，政务公开便可能在某个环节受阻。如果没有媒体，当地人民至今还以为自己是在梁福钊的领导之下呢！郭文
中央书记处书记:政务不属于机密者要向社会公开
政务公开首先须界定“机密”
北京青年报：政府要适应政务公开后的“麻烦”
政务公开是社会主义民主的应有之义
相关专题：各地实施政府信息公开制度
