贾惠丽编译
四年一度的奥林匹克运动会又回来了，我们又将粘在电视机前，一起为本国运动员加油助威；一起等待奥运史上一个
又一个令人难忘的时刻：赛跑运动员跌倒摔伤后仍蹒跚地坚持到终点；身材娇小的体操运动员，虽然脚踝剧痛，却能平稳着地
。当然，我们也期待着那些大爆冷门的时刻，比如一位名不见经传的希腊人竟夺得了马拉松比赛的冠军，或者成为
众矢之的的
伊拉克足球队，在昨天(8月12日)赢得了一场颠覆性的胜利(4：2击败葡萄牙队)。
美国运动员不会有冷门爆出，因为作为经济军事超级大国，美国运动员取得金牌、获得胜利似乎是理所当然的。
一些国家会将铜牌获得者视为民族英雄，而我们则会因顶尖级运动员胸前未能挂足够多的金牌感到失望。我们都设想
美国游泳神童迈克尔·菲尔普斯(MichaelPhelps)能够破纪录的获得8枚奥运金牌，那么极有可能的是，如果
迈克尔·菲尔普斯只获得3枚或4枚金牌，他将会感到痛苦万分。
奥运史上那些伟大的时刻是多么的令人感动，它超越了民族国家的界限，用奥林匹克精神将世界连在一起。但是，在
奥运会大部分时间里，民族主义，国家至上的观念却充斥着每个运动场。开幕式上各代表队在国旗下列队行进，比赛之前各国
都忙于测算自己的奖牌数。美国人也不例外，几乎每一个人都期待着美国能主导奖牌的角逐——据《体育画报》预测，美国将
获得111枚奖牌，包括38枚金牌；而《今日美国》则预测，美国将获得119枚奖牌，包括50枚金牌。两者都是依据老
式方法，即通过分析每个竞争者的实力做出的判断。美国奥委会的预定目标是100枚奖牌，这是一项足够低的目标，它将一
些出乎意料的挫败都计算在内了。
还有另外一种更为拙劣的计算奖牌的方法。这种方法忽略以往成绩和参赛者当前的状态，而是将一国国土面积的大小
和财富的多少作为计算奖牌的关键因素。英国达特茅斯港有位教授的预测模式是将一国人口、资源因素考虑在内，另外加上各
国在往届奥运会上的表现，还有作为东道国得天独厚的优势。这一方法的创造者称，这种方法在预测悉尼奥运会奖牌时准确率
为96%，包括完全准确地预测了美国赢得97枚奖牌，包括其中的39枚金牌。以该模式预测，在今年的奥运会上，美国的
成绩将稍有下降，美国将共赢得93枚奖牌，其中金牌数为37枚。
如果这种“面积加财富”模式真正奏效的话，那么预测国家奥运成绩的最合理的途径是根据一国综合资源去判断该国
运动员的表现。但实际上，拥有强大经济实力的日本，和领土广阔人口众多的印度在奥运史上一直成绩不佳；而热衷于体育运
动的澳大利亚和古巴却经常成为奥运会的奖牌大户，不知道这个模式如何解释以上这些现象？
相关专题：青年参考
