福建南平实验拷问三农药方:农民问题路在何方 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月18日10:13 南风窗 | |||||||||
本刊记者 章敬平 2004年一号文件的出笼,以及农民政治的种种迹象,无不显示执政者已洞悉农民的苦难。此时,仅仅描摹农村的苦难,不管煽情得多么成功,其社会效应已不复当年。且不论资政价值是否式微,仅就中国农民问题的未来而言,一味地痛陈和惊呼,会不 众所周知,中国农民问题是中国新世纪的最大问题,业已在中国权势阶层达成共识。知识分子和具知识分子气质的传媒,当下的视野,当从为农民讨说法,转变到为农民想办法。 多数时候,从政府官员到专家学者到新闻记者,都像一只漂浮在水面的“皮球”。从政界到学界再到新闻界,一个个三农问题的药方接连开出,一个个解决三农问题的举措接连出台,但我们的三农问题仍没有得到根本解决。 为什么? 解剖南平,或许能让我们对这个问题有更透彻的理解。 可以说,南平实验的政治意义大于经济意义。它在政治、经济、文化、科技诸多层面的系统努力,松缓了剑拔弩张的乡村矛盾,剥离了过去数十年来我们对农民欠下的部分呆坏账。它不仅为几百万农民争取了一个休养生息的机会,也为执政党完成乡村底层社会的结构重建赢得了时间和空间。 定义闽北乡村社会的形态是件非常简单的事,只要看看市府少数部门的办公室,或者乡村农舍的厅堂,你就会发现, 2004年的闽北还有着或浓或淡的毛泽东时代的影迹。闽北30日,我们不时想起一句老话:每一代人都迷恋于成为历史的一部分。……>>全文内容 “政府和农民,各搞各的。”中共南平市委常委、市农办主任刘明说:“看上去目标一致,事实上是互不相干的两个循环体。” 当下,很多南平官员都能说出观点类似的话。福建省副省长李川身边的工作人员说,5年前,李川出任南平市委书记时就发现了这一点。……>>全文内容 中国三农问题的出路在于“消灭农民”?土地私有化能救农民于穷苦?“盆景农业”是中国农业的未来?民主制度能消弭三农难题于无形?面对高居“庙堂”的部分学者高调开出的三农“药方”,处江湖之远洞悉乡村真实世界的人们,应该针对他们挥斥方遒的论调,多打几个问号。……>>全文内容 新闻链接 相关专题:中央一号文件重视解决“三农” | |||||||||