匀青/文
令马英九恼怒的台北印象
1992年1月，日本人给“买春族”出版了一本可在台北买春的小书，没想到却引发了台北市长马英九的震怒。
马市长不仅亲赴“日本驻台代表处”抗议，市警局更是全力动员、按图索骥，一一到疑似“淫窟”扫荡，并将涉嫌贩
卖此书的书店经理移送法办。最后马市长赞成“中央立法”。在外国嫖客的护照加盖“嫖客”等文字。
马市长这次严打“极乐台湾”，为其扫黄政策的一个插曲，也赢得了若干妇运团体的支持。但是现在看来台北的歌舞
厅、应召站依旧艳旗高挂。一般来说，风化事业(指色情行业)在一个自由的城市之中还是会存在。几个民主先进的法治国家
，例如德国、法国等，都有极完善的风化区规划与法制。十余年前台北的色情业一下子如水银泻般侵入市区各角落，就是当时
台北市政府“清除”北投区的温泉风化区所导致的。
岛内性产业除罪化的声音
性产业是否除罪化的问题，常年在台湾社会中引发不同声音的讨论，单单妇女团体间就有不同的声音出现。日日春协
会日前邀集励馨基金会等妇女团体所组成的“推动缩减性产业政策联盟”，特别针对“性工作者除罪化”问题举办交流座谈。
会中妇女团体一致同意，应该推动删除社会秩序维护法第80条罚娼条款，并在此共识上，推动不罚娼。不过，在不罚娼的前
提下，嫖客是否应该处罚，则在妇女团体之间有不同意见。
日日春协会秘书长王芳萍表示，根据国际潮流，性产业应该朝向除罪化方向前进。透过政府的有效管理，在娼、嫖与
中介等第三者皆不罚的前提下，做到防治性病与非法犯罪行为的管理，如此才是兼顾基本人权又符合社会现实的做法。
在废除公娼后，台大城乡所等研究单位曾经就岛内性产业与性交易政策作研究。研究团队之一的阳明大学卫生福利研
究所助理教授王增勇就表示，台湾自从废除公娼之后，其实根本就没有性产业的政策!以道德来看待性产业，根本无助于解决
问题，只会让性产业走向地下化，使疾病的流传与犯罪更难防范。
台北大学许春金教授表示，除美国外，世界各国对于买娼卖娼大都无刑法的惩处，少数从业人员的自主权应予尊重，
让业者随高龄而淘汰。日日春关怀协会表示，台北市废娼后，128名公娼中，最少有1/3从事私娼，私娼被抓后，生活出
现问题，只好借高利贷，借了之后又没办法还，最后以自杀来了结生命。许许多多的个案，显示废娼并不能完全解决问题。
性产业专区酝酿的困难
针对台北桃园县公娼将于今年底正式废除，桃园县政府7月曾召开座谈会，与会的6位议员表达了反对废娼的立场，
甚至要求县政府能拿出魄力来，成立性产业专区，让公娼合法化。
桃园市景福派出所提供的资料显示，至目前为止桃园市共有3家公娼，13位妓女，但警方1月-5月共查获私娼4
5件。有议员建议修改法令，并将长美巷重新规划，仿照外国的橱窗女郎，开辟为风化区，并加以有效管理，以杜绝私娼泛滥
。
此一说法引起某些妇女团体的不安。励馨基金会执行长纪惠容认为，性产业除罪化不啻是发扬光大男性嫖妓传统恶习
，进而让台湾成为闻名全球“买春乐园”之行为。未来性产业若不能缩减，这种人口买卖的剥削情况只会更严重。在两股势力
交锋下，台湾“内政部”或县政府是否敢设立“性产业专区”仍有许多变数。
相关专题：青年参考
