河北持刀劫持儿童被警方击伤案犯被判13年(2)

　　四、张开林有没有从轻情节

　　河北石新律师事务所霍泉律师为张开林辩护称，被告张开林一贯表现良好，本次犯罪纯属偶然犯罪，动机单纯而不恶劣，主观恶性很小，悔罪表现好。张开林伤愈后真诚坦白，配合侦查机关工作，认罪态度较好，庭审也可以看出被告悔罪表现很好。而且他有3个需要抚

养的孩子，张开林由于枪伤已瞎了一只眼睛，落下残疾，请法庭对其宽大处理。

　　公诉人则称，情可恕，但法难容，张开林没有法定从轻处理的情节。公诉人说，作为一名国家公诉人，在办理张开林绑架案时心情十分复杂。张开林生活在偏远闭塞、经济不发达的山区，人很老实，家境不很宽裕，有3个未成年的孩子需要抚养。亲人在山东遇难，他前去处理又与同伴走散遭遇打劫，可以说种种生活压力、厄运缠身使文化水平低、法律意识差、心理承受力弱的张开林走向了极端。张开林的种种遭遇是令人同情的，但法律是无情的，不会因为行为人生活坎坷就对他从轻或减轻处罚。

　　五、张开林一审领刑13年

　　11时多，在法庭调查、出示证据和法庭辩论后，张开林做了最后的陈述。张开林夹着浓重的方言说，希望审判长对他从轻处理。在合议庭经过合议后，法庭宣布判决结果，张开林犯有绑架罪，被判处有期徒刑13年，并处罚金3000元。张开林没有当庭表示上诉。

　　关注张开林案开庭审理之各方说法　张开林该不该判13年

    本报记者栗占勇 实习生晓平

　　辩护律师：张开林可能不会上诉

　　针对法庭判决，辩护律师霍泉对记者说，张开林一审被判13年，这个判决结果是比较公正的。有记者问：“张开林会不会提起上诉？”霍泉律师认为，张开林上诉的可能性不大，他很可能服判。

　　霍泉是河北石新律师事务所律师，这次受新华区法律援助中心指定，担任张开林的辩护人。霍泉认真查阅了案卷，会见了当事人，调查了有关的证据。他对“绑架”这一定性没有异议，对经受这次事件的受害人表示同情。霍泉说，这个案件的确应当引起人们的思考，张开林现在的情况也很令人同情。他家里有两个残疾的孩子，他孩子的舅舅在山东出事，没出过远门的他前去处理。现在，他小孩的舅舅没了，他还要面临13年的刑期。

　　公诉人：判决公正合理

　　庭审过程中，石家庄新华区检察院派检察官罗万群等二人出庭公诉。庭审后，罗万群接受记者采访时说，判决结果是比较公正合理的。

　　罗万群在发表公诉意见时说，通过法庭调查、张开林自己的供述以及对张开林的讯问、有关证据的出示、现场勘验检查笔录等，已证实张开林犯绑架罪。绑架罪是指以勒索财物或扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持他人或者偷盗婴幼儿的行为。本罪在客观方面表现为行为人采用暴力、胁迫、麻醉的方法，劫持他人或者偷盗婴幼儿加以秘密隐藏或控制，以此勒索财物或对他人相要挟的行为。张开林符合绑架罪的构成要件，应认定为绑架罪。

　　公诉人说，这起案件带给社会许多思考。我们的社会需要进一步加强全民的普法教育，特别要深入到偏远的不发达的地区，普及法律常识尤为重要。

　　被劫持儿童家长：张开林判得很轻

　　袁先生是其中一名被劫持儿童的家长，他特意赶到新华区法院旁听了庭审。法庭判决之后，记者问他如何看待判决结果，袁先生说，张开林被判13年有期徒刑，可以说判得很轻。

　　袁先生提起这个案件有些激动。他告诉记者，张开林劫持孩子的场景令人后怕，张开林挥动着刀子，情况万分危急，有人当时录了像。如果法庭上能播放当时的录像资料，张开林一定会多判两年刑，达到15年有期徒刑。袁先生还拿出一张光盘说，当时的录像资料就在光盘里。

　　袁先生说，他的儿子才9岁，遭受劫持后心理上受到很大的影响，常常感到无名的害怕。有一次，他与儿子一起散步时，儿子突然说“怕”。袁先生拿出儿子的一些获奖证书说，儿子非常聪明、优秀。记者看到证书上的照片，袁先生的儿子长得很帅，很可爱。

　　法官：判决考虑了控辩双方意见

　　审判长曹同华说，判决结果已注意到控辩双方的意见，对张开林作案的动机、目的、手段予以充分注意，可以说罚当其罪。

　　曹同华说，在法律上，张开林不属于应当指定律师的情形，而是属于可以指定律师的情形。对于张开林，我们可以为他指定律师，也可以不为他指定。考虑到张开林综合素质、文化水平和体质、精神状态，我们为张开林委派了律师，这样可以更好地维护张开林的合法权益。

[上一页]  [1]  [2]