央视法治在线第一现场:石家庄劫持人质案始末 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月09日14:51 CCTV《法治在线》 | ||||||||
演播室:2004年12月1日河北省石家庄市新华区法院对今年夏天发生在石家庄市的一起劫持人质案作出一审宣判,犯罪嫌疑人张开林以绑架罪被判处有期徒刑十三年。这起发生在今年8月的绑架案曾一度引起人们的极大关注。 黑场入
正文:2004年12月1日,这名叫张开林的犯罪嫌疑人坐在了石家庄市新华区法院的被告席上,他因涉嫌绑架罪被检察机关起诉。庭审当天这起案件受到了媒体的普遍关注,因为这是他自2004年8月17日实施绑架行为,事隔三个半月后的首次公开露面。那么,8月17日晚上究竟发生了什么呢? 画面现场 案发环境 字幕:2004年8月17日 同期:记者 信宇 观众朋友,现在的时间是8月17号晚上的8点零4分,大约两个小时之前在河北省石家庄市的石家庄市直机关第三幼儿园的五楼发生了一起劫持人质事件,现在人质和劫匪正在五楼 字幕:18:10 两名孩子被劫持 正文:8月17日晚,石家庄市新华交警大队的一名交警正像往常一样值勤,突然,活动中心5楼临街的一个窗口引起他的注意,一名男子和一个男孩面向外站在5楼窗口处,男孩站在窗台上,随时都有坠楼的危险,这名交警急忙拨打电话报警。几乎是在同一时间,活动中心的一名老师也拨打110报警,称有一名外地男子劫持了该中心英语班一男一女两名儿童。 字幕:18:15 警方赶至现场 正文:接到报警后,石家庄市巡警大队及新华分局民警迅速赶往现场,并在第一时间来到位于5楼的这间英语教室的门外。此时歹徒已在屋内将门反锁,警方只能通过门上面的隔窗与屋内的歹徒对话。与此同时,为了防止发生意外,警方在窗下支起了充气救生垫。 (案发现场示意图) 案发现场是一间英语教室,教室中共有两名孩子被劫持,绑架者是一名身高一米七左右的中年男子。 歹徒将男孩的双腿用绳索绑住,女孩则瘫软在房间一角。警方通过观察还发现歹徒持有两把菜刀,并且刀不离身,两个孩子的处境十分危险。 现场:孩子哭 正文:歹徒首先向警方提出的条件是要3000元钱,并将自己安全送回贵州的老家。由于歹徒操贵州口音,现场民警很难听懂对方的话,而在对峙过程中,沟通不畅极可能导致绑架者出现过激行为,情急之下警方找出纸笔,让歹徒将想说的话写在一张纸上。 现场:警方看信 同期:张开林,你叫张开林,你说的这个东西我还不十分理解,因为你写的这个(信)我认识的不太多,,你这样我把你送回去,我把钱给你解决了,怎么样,因为孩子是无辜的,他们都跟你没关系。 正文:警方答应了歹徒提出的要求,但是坐在窗口的歹徒却拒绝释放被劫持的两个孩子。现场负责谈判的民警意识到这将是一场艰苦的拉锯战。 此时,男孩已被歹徒拽回屋内,但却紧贴着男子站在窗边。 现场民警必须尽一切努力稳住歹徒情绪,以等待特警狙击手增援。 同期:张开宁,咱们这样行不行,我进去,咱俩在一块,把孩子给我们,你把我杀了没事,孩子跟你没关系。 正文:警方提出了更换人质的方案,但是又遭到歹徒的拒绝。就在此时,楼外警员发来的一条短信让现场民警的心悬了起来。位于窗外下方的充气救生垫的有效救生距离是十米,也就是说如果人从十米以内的高空坠落在救生垫上,人员的生命能够得到有效的保障。但是,经过警方的测算,位于和平西路的石家庄市直机关活动中心的这幢建筑,从5楼到地面的直线距离却超过了14米。也就是说,此时如果人质从5楼窗户坠落,仅靠充气救生垫无法保障人质的生命安全。负责谈判的民警决不能让孩子坠楼。 同期: 你有什么要求我都答应你,咱们将心比心 正文:在人质生命不能得到有效保障的情况下,此时警方必须稳定住 歹徒的情绪。 与此同时,手持狙击步枪的防暴队员也已赶到事发现场。 字幕:19:45 僵持仍在继续 正文:对峙又进行了近一个小时,屋内的歹徒仍然拒绝释放人质。但是事情正向着不利于解救的方向发展。通过窗户警方发现,歹徒一面和门外的民警交涉,一面把两名孩子控制在自己触手可及的范围内,而那两把菜刀就在他的身边。孩子们的处境越来越危险。 同期: 你这样,我给你找一个你的老乡跟你对话,你(说)四川话我跟你说不清,听不明白,你等等我找去。 正文:警方仍然在尽最大的努力,稳定歹徒的情绪。此时,石家庄市公安局防暴支队的防暴队员也经赶至现场 。 同期:隔壁观察地形 能看见他吗 看见了 正文:突击队员来到了歹徒和人质所在房间隔壁的房间,在这里可以从窗户观察到旁边的歹徒。此时,警方必须决定如果歹徒威胁到人质的生命安全,采取什么样的应对措施。 同期: 没有一米,就这么点(距离),只要手伸过去 打脑袋,必须打脑袋,打身上一枪打不死 (歹徒)身边有刀,拿起刀人质就危险了 正文:为了能够通过谈判解决这起绑架案,警方找来了一个能讲四川话的中年男子与歹徒对话。 同期: 你这样子吗,张老乡,我一个人进去,我不是警察,你看我这个样子不是警察,我一个人进去,他们都不带进去,我和你一道好不好。 正文:屋内的歹徒依然没有丝毫让步,而此时警方已经准备好了3000元现金。 同期: 听我讲,我们表示诚意,这是3000元钱,给你准备好了,我们也不进去,你带着孩子出来,我们撤走,你站在门口看着,叫你的老乡带你去火车站 正文:然而,屋内的歹徒不仅没有丝毫释放人质的意图,而且又提出了更加苛刻的要求。 同期: 我们有规定,哪能把枪给你 正文:歹徒要求带走一个孩子,并且要求警方为他提供一支手枪。这个突如其来的要求,使得谈判再次陷入僵局。此时警方清楚地意识到通过谈判解决事件的可能性已经微乎其微,为了确保屋内两个孩子的安全,现场指挥部果断决定采取强攻的方法解救人质。 字幕:20:0 4分 警方计划强行解救 正文: 到晚上8点零4分,两个孩子已经被劫持近两小时,尽管警方采取了种种措施,但是歹徒不仅丝毫没有释放人质的意图,而且还要求警方为他提供一支手枪,现场气氛越来越紧张。此时,歹徒仍坐在5楼窗口,但显然已经愈发地不耐烦,暴躁地挥舞着手。 随时都有可能和身边的男孩一同从楼上跳下。 而在其隔壁屋内,石家庄市公安局防暴大队的一名特警已经做好一切准备,等待时机对歹徒进行最后一击。 同期: 你把那个娃娃松了,他只是个小娃娃,你也是有三个娃娃的人,你抓人家干啥 正文:按照解救计划,七名防暴队员进入了案发现场的隔壁房间,从这里将手探出窗外与歹徒的直线距离不足一米。晚上8点07分,解救人质的机会出现了。趁歹徒喝水之际,防暴队员探出窗外,手枪直指坐在窗边的歹徒。 现场:开枪 正文:与此同时,门外的民警破门而入成功救出了屋内的两个孩子。 同期:小孩不要紧,抱着孩子。 正文:歹徒中枪后从5楼的窗户落下,并没有死亡。警方立即采取措施,将犯罪嫌疑人张开林送到医院进行紧急抢救。 经过三个多月治疗后,犯罪嫌疑人张开林基本恢复了健康。而那两名被劫持的孩子除了受到惊吓外,也已经基本恢复了正常的生活。但是犯罪嫌疑人张开林必须为他的所做所为付出代价。在12月1日的庭审过程中,被告人张开林说话迟缓,但神志清醒,在审判员的提问下,他表示,他做这件事也很后悔。 公诉机关在法庭辩论时陈述,张开林生活在贵州省的一个偏远闭塞的山村,家庭生活困难。在赴山东为遇难的亲人处理后事时与同行的亲人失散,随后来到了石家庄市。张开林当时精神极度紧张,心理承受能力差,法律意识淡薄的他在这种情况下实施了绑架人质的行为,情可恕,但法难容。被告人的行为已经触犯了绑架罪,请求法庭依法判处。 法庭根据庭审查明的事实和证据,依法判处张开林有期徒刑13年,并处罚金3000元。张开林当庭没有提出上诉。 开场语: 在刚才的片子里我们看到,两名被绑架的孩子安然获救,以身试法的绑架者最终得到了法律的严惩。我们今天所要关注的是这起绑架案件背后的一些话题,请到演播室的嘉宾是中国政法大学的马皑博士,欢迎您。马博士,侦破绑架案件的一个共性问题就是如何在危机中寻找并把握解救人质的最佳时机,现在让我们再通过一个短片了解一下案发时石家庄警方面临的状况。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 犯罪嫌疑人 张开林 贵州省威宁县人。8月17日晚上6点,张开林流窜至石家庄市妇女儿童活动中心5楼,他先到电子琴教室,向老师索要300元钱。遭到老师拒绝后,又跑到楼内的一间英语教室,见屋内仅有两名儿童,就迅速进屋把门反锁,绑架两名儿童并索要赎金。 (做图版)现场情况对警方的解救行动有三个不利之处: 张某抓住男孩面向外站在窗台上,楼有5层高,人质随时都有坠楼的危险,仅靠警方支起的充气救生垫无法保障人质的生命安全; 两名人质都是十岁左右的孩子,而且一直在哭,极易造成张某烦躁不安; 张某持有两把菜刀,并且刀不离身,后来还向警方索要枪支,两个孩子的处境十分危险。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 主持人:马老师,通过第一现场的片子和刚才的小片,您怎么看待当时警方营救时遇到的问题? 嘉 宾:我觉得警方在解救人质的时候,一个是要特别注意观察犯罪嫌疑人的情绪波动,在这个案子里边也特别能够看出来,由于犯罪嫌疑人是一个情绪比较容易受激惹的人。就是说他对自己行为的控制能力并不健全,那么对于这种犯罪嫌疑人我们就更加应该提高警惕。而且在案子当中,石家庄警方从各个方面都做到了他们应该采取的措施,比如跟他进行谈判,比如尽量缓解他的情绪,比如采取了一些预案,像狙击手,像在楼底下铺设护垫等等,当情况仍然无法控制,而人质的生命又确实危在旦夕的时候,采取一些果断的措施来进一步地避免事态的扩大,我认为是及时的,也是必要的。同时咱们也看到了公安机关在开枪之后,马上很及时地把他送到医院,使到今天为止他的身体已经康复。这些都体现了我们这种以生命至上的这样一个最基本的原则。 法条 《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》 第九条人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器: 其中第六款规定:实施凶杀、劫持人质等暴力行为,危及公民生命安全的,可使用武器。 主持人:现在法院已经对张某做出一审判决,他是以绑架罪被判有期徒刑13年,并处罚金3000元,这个判决的依据是什么? 嘉 宾: 这是依据我们国家的刑法239条,以勒索财务为目的,或者是绑架人质为目的的要处10年以上有期徒刑或者是无期徒刑,并处罚金或者是没收财产,所以对他的定罪量刑是严格按照刑法的规定来进行的。 主持人:另外我们了解到,被绑架的两个孩子年龄一个是9岁,一个是11岁,经历了这次劫难,您认为应该怎么对他们进行心理上的治疗,让他们尽快走出阴影? 嘉 宾:应该给他们心理上的陪护,增强他们的安全感,还可以通过游戏,让他们忘记这件事情。 结束语:好,感谢马博士来到演播室。亲历这次解救行动的本栏目记者这样描述当时的场景,两声枪响传出时,在场的很多人都没有反应过来发生了什么,而此时两名被绑架的儿童已经被成功解救,由此可见危机时刻的果断与机警正是解救人质的关键。然而再成功的解救也无法完全消除两名儿童身心所受到的伤害,暴力犯罪依旧是我们这个法治社会的公敌之一,那声清脆的法槌既是对违法者的正义宣判,也是敲给铤而走险者的警钟。记者 信宇 摄像 祁晗 中央电视台新闻频道《法治在线》 周一至周六每日11:30首播 17:30重播 相关专题:法治在线节目实录 | ||||||||