12月11日，台湾民众围在电视机前，关注“立委”选举结果。（美联社图片）
点击此处查看全部新闻图片
泛蓝过半，泛绿受挫
台湾地区第六届“立法委员”
选举结果12月11日晚上揭晓，在总共225个席位中，泛蓝阵营的国民党、亲民党、新党抢下114个席位，泛绿阵营的民进党和“台湾团结联盟”获得101席。泛蓝过半，继续主导“
立法院”，泛绿则受到挫败。
根据岛内选务部门的统计，此次“立委”选举，有资格的选举人数近1656万，投票人数近980万，投票率59.16%，创下四届“立委”选举的最低纪录。从各政党得票数来看，国民党小幅增长，民进党有所下滑，亲民党与“台湾团结联盟”萎缩幅度不小。
选举结果出炉后，许多泛蓝支持者聚集在国民党中央党部前欢呼庆功。晚上8时刚过，国民党主席连战宣布将推荐国民党籍的“立法院副院长”江丙坤“组阁”，希望陈水扁能够“尊重新民意”。亲民党主席宋楚瑜说，泛蓝过半说明人民不需要“急独制宪”，也不愿意把钱花在打仗上。
败选打乱了民进党的阵脚，陈水扁把民进党的人马召集到他的官邸开会，研究对策，直到晚上10时才召开记者会。只见民进党成员人人脸色阴郁，个个作谦恭状，陈水扁为选举结果致歉，表示愿负完全责任。民进党正副秘书长张俊雄、李应元宣布为败选辞职下台。据消息人士透露，面对各方压力，陈水扁可能在明年2月辞去民进党主席职务，由于怕各方受震动太大，就没有选择在选举当晚公布。
陈水扁阵营为什么输了
第一，“台独”行径不得人心,此次选举结果可看作是民众对“制宪公投”投了反对票。美联社12月11日以《台独政党败选》为题对此次选举作了报道，称选举结果有利于缓和两岸关系。
选举结果揭晓的当天晚上，美国有线电视新闻网(CNN)在第一时间联机报道。CNN驻台北特派记者齐迈可评论说，泛蓝过半，代表台湾民众不认同陈水扁倾向“台湾独立”的路线，而这个结果等于是对陈水扁“公投制宪”的主张投下了反对票，这会让陈水扁“制新宪”的目标变得更加困难。齐迈可报道说，陈水扁本想利用选举结果，让台湾一步步和大陆分离。没想到，绿营没有过半，国民党、亲民党的反对派阵营反而赢得了“立法院”的控制权，这对陈水扁来说是“一个重大的挫败”。CNN主持人当时问他，这结果对大陆和美国来说是不是如释重负？齐迈可回答说，我想这样说是正确的。对美国来说，现在形势简单多了。特别是近来华盛顿方面对于陈水扁的立场，越来越感到头痛，美国希望陈水扁的政治立场更温和点，但他就是不听。
一名台湾出租车司机说，陈水扁只关心权力，不关心民众，他口口声声说要“拼经济，大改革”，实际是“拼中国、搞台独”。我们两岸是一家人，大家合作起来做生意就好了嘛，搞什么“正名制宪”。设身处地想想，假如高雄今天要独立，你陈水扁会答应吗？你也不会答应，那同样道理，今天台湾要“独立”，大陆当然不同意。你阿扁有民意，大陆就没有民意吗？
第二，民进党腐化太快，“子弹总统”的阴影挥之不去。记者采访了一些岛内人士，发现他们对民进党此次选举受挫的原因，还各有一些深刻的见解。高雄的一位人士说，民进党对岛内民主政治的发展曾经作过贡献，所以当年他也支持过民进党。但自从取得政权后，民进党却不思进取，腐化堕落的速度惊人。在他们的不良示范下，台湾社会失去了公平正义的氛围。比如，从前公职人员只有兢兢业业，才能有提升的机会，现在卖力工作根本没有用，你必须效忠绿营，另外，最好还要跟吴大小姐(吴淑珍，陈水扁太太)、陈大官人(陈水扁)攀上关系。岛内民众看透了他们的嘴脸，因此用选票来表达自己的取舍。有两名从事电子信息业的台北年轻人认为，这一次选举还了连宋一个公道。他们说，民进党在“总统”选举时搞小动作，靠两颗子弹当选，人家有疑问，他们就批人家“输不起”。现在看到了吧，那些在“总统”选举时受他们蒙蔽的人终于有机会纠正一下自己当初的错误选择。
第三，绿营内斗伤害了整体竞争力。民进党和“台湾团结联盟”在选前互相拆台、抢票，为绿营的败选埋下了伏笔。选举是很复杂的一件事情，议题主张很重要，技术层面也很重要。这次泛蓝过半，泛绿挫败，跟提名、配票、候选人的弃保等都有相当程度的关系。
[1] [2] [下一页]
相关专题：2004台湾“立法委员”选举
| 
