最近，台“群我伦理促进会”发表了2004年度的“台湾社会信任度调查”。这份调查显示，台湾民众最信任的人是与自己最亲近的人，如以满分5分计算，信任度最高的是家人（4.79）；排在第二层级的是与自己接触密切的人，如医生（3.98）、中小学教师（3.95）、邻居（3.88）；排在第三层级的是基层公务人员（3.49）、大学教授（3.47）、县市政府（3.35）；陈水扁位列第四层级，属于不被信任，只有3.25分，同一层级的还有法官（3.23）、社会上大部分人（3.18）、台湾当局（3.11）、警察（3.08）；最不被信任的第五层级中有
台当局要员（2.64）、新闻记者（2.59）、“立法委员”（2.25）。
这份调查呈现的是，台湾社会人与人之间普遍缺乏信任。造成台社会信任度低的原因很多，其中主要因素有四。
一是政治人物缺乏诚信。陈水扁刚上台时，曾为“核四”工程停建问题主动邀请国民党主席连战商谈，并当场收下连战的政策建议书。然而在几个小时后，陈连招呼都不打就自行宣布停建“核四”，让岛内民众第一次见识到了陈水扁是如何弃信义如弊履。在两岸关系方面，陈水扁的言行更是如此。2000年，陈水扁曾在“就职演说”中承诺“四不一没有”，但是4年来陈提出“改国号”、“制定新宪法”，“公投入宪”……“台独”言行一波接着一波，就差正式宣布台湾“独立”。上梁不正下梁歪，岛内要员信口雌黄、出尔反尔是家常便饭，就连颁布的各项政策都经常昨是今非。主政者都是些无信无义之辈，普通百姓对整个社会当然不会有信心。
二是蓝绿斗争惨烈，撕裂社会。台湾蓝绿两大阵营的竞争，在陈水扁、李登辉的“台独”意识形态操弄下，已经不是正常民主政治的政党之争。泛绿阵营抛出的“割喉割到断”、“终结连宋”、“台奸”、“卖台集团”等口号和帽子，都带有仇恨与毁灭的意味。在这种情况下，台湾社会被撕裂成蓝和绿两部分。每到选举来临，支持不同阵营的民众夫妻反目，兄弟成仇，更不要说一般的邻里和同事。前一次选举的创伤尚未平复，下一个选举又接踵而至，台湾社会就在一次次的选举中不断分裂。当人与人变成了“仇敌”，那么还有何信任可言？
三是司法独立和权威遭到削弱。国民党执政时，台湾的“司法独立”就屡遭质疑。民进党上台后，政治干预司法到了毫不遮掩、肆无忌惮的地步。台当局经常在“立法院”重要表决以及重要选举前夕，网罗相关人士的“罪证”做为要挟，顺我者昌，逆我者亡。此次国亲两党提出“当选无效诉讼”，台“最高法院”居然以陈水扁没有以胁迫等手段改变选民投票行为为由，认定“3·19枪击案”不足以影响选举结果。所以法官的信任度比陈水扁还低。司法是社会公正的基石，如果司法可以被当政者玩弄于股掌之间，那么整个社会的信任基础就变得岌岌可危了。
四是贫富差距扩大，社会问题丛生。陈水扁上台后，台湾经济状况连年恶化，近年来在大陆经济强劲增长的带动下，虽然增长率由负转正，但是在许多国际经济评定中，台湾的经济政策和投资环境总被归入最差的一类。所以，4年来台湾的失业率一年比一年高，今年台湾低收入人口突破20万，年增长率创下新高。随着经济的长期低迷，社会乱象也随之出现，医护人员经常开错药、打错针；电话公司、银行会把你的个人资料卖给别人牟利；商店中的伪劣商品不知什么时候变得无所不在；各种诈骗集团、抢劫集团、偷盗集团的做案手段到了匪夷所思的地步。在这种社会环境下你还能相信谁？本报特约记者 金学毅 《环球时报》〔20041215 第11版〕
相关专题：2004台湾“立法委员”选举
