新闻资料：台“高院”对“选举无效”的判决要点

　　一、候选人之一陈水扁虽遭枪击，但仅腹部受伤而已，与规定“总统”死亡才得停止选举要件不合。枪击事件后，双方各有因应方法及策略，最后仍待选民以投票表示取舍，因此国亲主张竞选对象散布煽动，台“中选会”未采取停止选举等措施，不可采信。

　　二、就程序而言，“中选会”前主委黄石城无权停止选举或改定投票日期。

　　三、“3.19枪击事件”后，选民或各投开票所并无不能投票或开票的不可抗力情事。国亲并未以书面提出变更投票日期申请，国民党主席连战曾呼吁大众踊跃投票；亲民党主席宋楚瑜虽曾于内部会议中主张停止选举，但遭否决。

　　四、有关“公投绑大选所生问题”争议，这些投票所经调查虽误用名册，但并未使选民未能领票，不仅未误发给无选举权人，也无多发或少发情事，均不影响选举结果。另外，“公投与大选”合并举行，并未违反秘密投票原则。

　　五、有关选举人名册，国亲律师当初于阅览选举人名册时，主张有90多万笔违法笔数，但高院合议庭在判决书指明，经核对后，有瑕疵的发放选票笔数仅3700多笔，不影响选举结果。(资料来源：香港《文汇报》)

　　相关专题：台湾“大选”引发纷争