陈方周永增郭理在线谈天通苑小区相关问题(图)

访谈现场
点击此处查看全部新闻图片

　　主持人：各位网友下午好！两点过5分钟的时间是是政协与首都之窗联合举办政协委员谈提案系列嘉宾访谈的时间，今天的阵容很强大，我向大家一一介绍，首先大家看到坐在镜头左边的是北京市政协委员，北京市财经学校教师陈方委员。

　　陈方：大家好！

　　主持人：坐在镜头中间的是农工北京市委常委科学医学研究所周永增委员。

　　周永增：大家好！

　　主持人：坐在镜头右边的是北京市委常务副主委郭理委员。

　　郭理：大家好！

　　主持人：非常欢迎三位的到来。

　　主持人：这里有一个巧合，今天有三位嘉宾参加我们第三期的嘉宾访谈活动，同时您三位也是来自三个不同的党派，恰好体现了政协的多党合作和政治协商的主题。

　　主持人：各位网友今天我们讨论的问题是天通苑经济适用房小区配套建设，其中包括社区医院的建设，包括百姓出行、交通等这些问题，之所以请三位委员来就希望我们聊的话题能够尽可能涉及到天通苑更多的方面。

　　主持人：首先请三位委员简单谈一下各自的提案，我们先请今天在座的唯一一位男士周委员先谈谈您的提案，我了解到您是连续4年关注天通苑居民的住行问题，那么当您提案出去以后政府有什么改进呢？

　　周永增：天通苑的提案实际上2001年就开始提了，当时是入住小区老百姓姓郭的老先生跟我说，到银行去很不方便，提工资、提退休金很不方便，其他行的分行还没有储蓄所，所以这是我的第一个提案，从那以后陆陆续续开始写了十几份提案，一直到十届二次会议，写了提案以后应该说在总体上还是有改观的，比如说像银行问题，我第一年写了提案以后北京市很正式的就开始着手其他银行，交行、工行、农行在小区里面开设，但是现在陆陆续续已经开办以后，即使还不方便，像工行还比较小，那么工行去年我又写了一个提案，他们买了一个800平米的房子大概到今年年初，实际上还是在改观，包括小区内的配套问题，应该说还是有推进的。

　　主持人：那么今年是否会继续提关于天通苑的有关问题的提案？

　　主持人：今天网友可能会提到天通苑的问题是您的提案中没有涉及到的，您会不会把网友的意见再整理出来，再作为新的提案提上去呢？

　　周永增：实际上我到这次开会之前已经说了很多这样的话，我准备在今年还要提交通问题，因为交通问题到现在根本没有合理解决的意思，到去年04年12月9号，副市长到政协来解决通报天通苑的情况报告会上，好像在天通苑周围5条城市干道要修，可是真正解决拥堵问题，我总感觉不完全在于这5条道路的修与不修的问题，当然不是说修了不是不起作用，不是这个意思，现在问题就是走到家门口回不去，就是堵，从家里要出来还是堵，可以说在天通苑的进和出的问题很堵，出去以后再借助其他的城市交通干道或者向京城走还是可以走的，而这段路从立水桥向北，到天通苑北苑的路仅有3.15公里路，这条路几乎就没有了，就是东郊口那个地方占粮库，另外全是空的了，这条路修开了的话，那么城市干道等于就接通了，现在大家不理解，为什么这条路怎么还不修呢？到现在还没有动工的意思，而为了修3.15公里的路，从02年政府就开始修，到04年还是修通，到现在还是没有动工，老百姓意见很大，就在这个问题上，不知道政府是怎么考虑这个问题的。

　　网友：天通苑从建成到现在一起是热点，两会时网民反映最多的问题也是天通苑问题。是什么原因把问题一直留到现在而没有解决？

　　主持人：接下来还是谈这个提案，郭委员，当您这个提案提出以后，我们的政府部门有没有一些解决，或者是有所作为？

　　郭理：我提了这个提案以后，一个是上次通报情况答复说是原来规划中一千个议案和开发商协商，他同意在今年的年终开始动工，但是这个问题解决不了天通苑老百姓现在的当务之急，因为这么大的一个医院，他要建一个三级甲，这样的话今年6月份开始动工，等医院建成，设备齐全了，具备门诊的时间恐怕得两三年以后了，但是现在天通苑的老百姓当务之急的是很多老年人要看病解决不了，那么现在目前来讲天通苑也开始有一些医院，你比如昌平医院在那儿建了个分医院，361医院也准备在那儿建立一个分院，但是现在来讲这些医院都满足不了天通苑的老百姓就医问题，因为分院面积小，医疗各方面恐怕也跟不上，所以希望如果能够对这些医院能够扩大或者采取其他的办法，另外在这些医院都是在西区，东区和中区的地方都是小门诊比较多，所以政府还应该考虑条件居住比较密集的地方，还应该有一个起码能够解决目前老百姓所要就医的问题，我提这个提案，去年有一个春节吃鱼把骨头卡在嗓子里，就近医院就解决不了，还要往城里送，交通又拥挤，如果买了天通苑的房子不敢去住，很多老年人说，如果有病的话，一些心脏病和脑血管病急救时间就是两个小时以内，你交通问题不解决的话，对人的生命就没有保障，所以我觉得医院还是非常重要的。

　　主持人：来自宜居城市论坛上的网友提到关于医疗的问题。

　　网友：西区希望有一家可以给小孩打预防针的地方：虽然有了一家航空医院门诊部，但是不能打针，希望能开设这个服务！

　　主持人：最后请陈委员来谈谈这个提案，可以说您的提案是可以汇总到郭委员和周委员的提案，您的提案也是获得2004年优秀提案，在此也向您表示祝贺。比如用一句话或者一个词来形容您的感受，您会选择哪个词。？

　　陈方：太意外了。

　　主持人：可以说获得优秀提案还是一少部分，并不是说没有获得优秀提案的就是不好的提案，相反只要为百姓的提案都是好的提案，比如说像郭委员，周委员，如果也是用一个词来用一个提案您会用什么词呢？或者用一句话？

　　郭理：我觉得我只是反映了老百姓所需要的。

　　周永增：我是从老百姓的发言当中看出政府工作的缺位问题。

　　网友：感谢各位委员对天通苑的关心，特别是周永增委员，在电视上看到您为天通苑大声呼吁，真是从心底里感谢！

　　主持人：关于提案的问题就谈到这里，接下来把时间留给焦急等待的网友。我先念两条来自宜居城市论坛的留言，是关于交通的。

　　网友：天通苑东苑已经入住了几万人员，天通苑交通问题已经如此严重，说昌平区为什么不采取实质性的措施，天通苑东苑向南至青年成路段，天通苑东苑至北苑家园，向西至太平庄何时才能进入列入的计划，还有一位网友说，我建议在天通苑地区修建多层次立交系统才可以解决交通的拥挤问题？

　　主持人：不知道对于这位网友的意见，几位委员有什么说法或者是有什么建议呢？周委员可以谈谈，因为您可能是关心交通更多的问题。

　　周永增：我倒不是关注交通更多，我是关注政府的问题。我还是讲以前多次讲的问题，我们政府本来是在办一件好事情在城市高速发展过程当中，在城市居民住房改革这样一个过程当中，政府建了包括天通苑在内，但是每一个小区都带着配套设施问题，给入住的老百姓在生活上造成了极大的不便，影响了他们的生活。我们建这么大的小区，难道我们之前没有考虑过它的配套设施问题吗，等到老百姓反映非常强烈的情况下，回过头来再看我认为是不可取的，我认为这很及时，所以我关于政府确认问题，我是想我们在今后建设这样大型的居民住宅小区的时候，况且定位是在郊区经济适用房小区的时候一定要注意完整的规划，不要给我们的政府工作带来很大的负面影响。

　　周永增：实际上老百姓看了房子以后，交通不好马上就卖了，这样的话就说明他对政府失去信心了，现在刚刚要动工，两三年以后要开业，看看有六七年的时候都不能看病，可想而知是什么样的一个状况，难道我们不应该从这个角度上去想一些问题吗，所以对天通苑交通也好，对天通苑配套设施也好我不感兴趣，我现在谈的是政府工作确认问题，这样大的小区，变成这样一个样子，好吗？

　　主持人：周委员确实说出了他的问题。这里是给陈委员直接留言的，很长，我截取一段年给您听：

　　网友：陈委员您好，我也住在天通苑，但是为了孩子上学，不得不在去年搬到城里去住了，但是他觉得要解决天通苑乃至其他大型社区的配套问题，只有市政府下决心才行，从目前看正是由于政府发挥作用才能解决，天通苑处于朝阳区和昌平区的交界处，交通问题是很大的问题，还有天通苑是有规划建设的医院，但是分盈利和非盈利的，您也是一名东城区的教师，其实解决天通苑的教育问题需要由市政府下决心，从整合全市教育资源入手，必须在首期交房的同时完成小区和学校的投入。

　　陈方：我非常同意他的看法，我刚才把他写的东西都从头到尾看了一遍，我觉得他提的每一条都非常切合实际，而且跟我当时提案的想法也很一致。确实作为一名教师来讲，我更多关心的是那儿的教育问题，因为有住就肯定要有儿童上学问题，而且正向他所说的，在大型的小区建设之前，这些教育设施的设置都应该是在规划范围之内的，那么就应该由开发商对整个规划范围内的这些设施都负责到底的给他配套解决好，而且甚至应该在人们没有完全入住之前，就应该给他解决好，包括硬件的配制、师资的准备、包括整个学校的办学规划都应该拿出一个成套的办法来。

　　陈方：但是目前看我不完全了解的情况，其他小区内的教育设施的配套问题，还有小区内的教育问题也有，但不像天通苑暴露的这么明显，我曾经去过在东区那儿有一个学校叫中山实验学校，我当时记得还跟我们那儿的村民说，这儿不错，这么大的小区，有一个学校可以从小学一直上到大专，挺不错的，从外表看硬件建设也可以，当时因为放假期间，里面我肯定进不去。但是经过仔细了解以后，才发现它只不过就是一个空壳而已，一个是师资力量没有达到应该达到的水平，就是按照整个小区人民的要求，或者北京市地区的教育社会他没有达到，另外他属于办公性质，它的收费偏高，住在经济适用房小区的人民他的经济水平也是有限的，不可能让自己的孩子去上这种民办公众式的学校，如果说退一万步讲，他舍得孩子花钱去上这种学校的话，如果它的教学质量真正能够跟他的收费配上套，大家也可能会咬咬牙上这样的学校，但事实上经过调查不是这么一回事。

　　陈方：我觉得收费和教育水平相差甚远，而且听说他那儿的老师语言上跟北京城区的教师普通话程度都差得挺远的，师资力量也不够，我记得当时我们在会议上还反映这个问题，当时有的家长说孩子去了没几天，北京话都不会说了，说的不知道是那个地方的话，其实从这一点上也能够反映出这个学校本身教学质量有问题。

　　陈方：提案提完以后，昌平区政府在答复意见中提到这个学校归昌平区由教育来统一规划，但目前看还没有真正进入具体操作阶段。

　　网友：天通苑中山学校本是私立学校却占据了公立学校的规划建设，给诸多孩子上学成了大问题，在一个经济适用小区里办私立学校是很不正常的现象。

　　网友：谢谢周委员！我感觉老百姓不容易，委员们也一样不容易。同理，政府恐怕也不容易，相信协调各方，困难是有的，但是十分希望，能从实际需要出发，解决迫切的问题。刚才看到周委员提出，去年宣传的轰轰烈烈的天通苑交通解决方案，根本没有解决那区区3公里的路程，这是我们感到难过和无奈的。也希望真正做事的人，能把几位委员提出的问题解决，我们就十分高兴啊。

　　网友：建议建立大型医院，超市。另外最主要是活动场所，尤其是西二，西三区，楼盖得太密集，楼下没有绿地，没有老人和孩子的活动场所。没有健身器械。到了夏天楼下满满的全是人。

　　网友：还有建议物业增加小区内到达轻轨车站的班车，有利于上下班和出行，也会增加轻轨的乘坐率。

　　网友：要求降低小区内停车的费用，好多车都是停在路边，给交通造成问题，也污染空气。

　　网友：强烈要求建设正规幼儿园，小学及中学。现在好多幼儿园收费不合理，小孩没有地方上小学，中学。

　　网友：小区夜晚照明太暗，应增加相关设施；

　　网友：建立小区活动场所，如：游泳场、运动场所等。

　　主持人：可能在谈到天通苑问题是方方面面的，所以我们也把具体的时间留给我们最有发言权的应该是住在天通苑的业主们。

　　网友：关于天通苑水的问题，他说他是04年11月刚入住北三区的，刚住两个月了，每天都在洗脸池里看到颗粒物，他给相关的部门打过电话，答复是天通苑的水只有一部分是市政水，其余的还有物业自备的井水，希望委员能够帮他们呼吁一下天通苑水质的问题。

　　网友：提到说我关心的问题其实周委员也提过，但什么时候解决，政府应该有一个规划或者相应的负责部门和负责人，让我们能够看到这些方面的信息，他提了几点，一个是住房下面的垃圾散发废气的问题，小区的沼泽带来的散发问题，还要解决公交噪声扰民的问题，北苑路城市车站秩序问题，公立学校和医院建设看来有规划了，希望能早日实现。

　　主持人：方方面面的问题反映天通苑。

　　网友：天通苑的路本来就堵，路面还是不很平整，每次从南往北都遇到一个大坑，我们不如把马路修好、修宽，但不能把马路修平，也希望几位委员帮他们反映一下。

　　网友：现在在西门加一个站实在太必要了，每次下车往小区走人多的像赶集一样。

　　主持人：我不知道周委员除了关心医院的问题，是否还关心配套建设的问题？您今年还会提到天通苑的问题吗？

　　郭理：天通苑的问题，因为呼吁了这么长时间，好像媒体反映的也比较强烈，但是实质性的改变几乎可以说还没有，政府也做了一些工作，但是大多数都是长远的规划，所以眼前老百姓更注重的是能否解决眼前的实际问题，刚才说的交通问题，医院的问题，上学的问题，都是百姓息息相关的问题。那么谁居住都需要一个比较好的环境中。可是现在天通苑的问题，我觉得从大环境上来讲确实是太差了，比如刚才网友提到的离天通苑很近就有很大的垃圾场，每天晚上都能够闻到焚烧垃圾的臭味，周边河边的马路坑坑洼洼，你说交通的问题，确实有的在外来人口挖的排水沟等等，行车特别危险，尤其是冬天结冰以后整体给人的感觉就是反差特别大，给人一个特别乱的感觉。另外治安也不好，因为周围都是外来人口，捡垃圾的、卖废铁的。

　　郭理：所以我觉得北京天通苑的老百姓呼吁这个，我觉得是老百姓发自内心的，生活需求这方面。确实是觉得要反映的事情太多，也正在考虑中，但是怎么作为切入点，另外我们希望呼吁以后能确实给老百姓一个答复，别咱们委员呼吁半天，最后结果还是这样。我觉得天通苑的问题政府在这里面很好的进行总结，就是开发商如何去监督他们，你比如医院的问题。

　　周永增：非常多。

　　郭理：你比如学校的问题等都有，包括您刚才提到活动场所，这不但在规划中有，而且入住的时候给所有业主都是有承诺的，包括提后面汽车驾校，我是第一批入住的，当时说那个驾校很快就可以搬住，我已经进去住6年了，到现在驾校还在那儿，所以我觉得光靠委员这么呼吁，对开发商就是该建的配套设施不建，如果政府不去监督，不去落实的话，光靠委员，我觉得还是现在这种状况，所以我觉得必须把监督机制要建立起来，而且从天通苑的问题要举一反三，将来再建大型的居民小区就不能再出现这个问题，问题出现了再靠政协委员、人大代表去呼吁解决，应该配套的东西在建设过程中，应该靠政府的监督让开发商必须建设这个，才能让它继续开发，可是现在天通苑从一期已经开发到第六期了，房子一点没少盖，但是配套设施全扔下来了，把问题交给政府去解决。所以我觉得这里应该吸取一个非常深刻的教训。

　　郭理：希望委员们能够监督相关部门解决天通苑以及类似天通苑这样经济适用房的问题。还有网友留言，说真是得谢谢陈委员、郭委员、周委员，临近天通苑东苑的东甲村已经变成了垃圾村，到处是填埋垃圾的大坑，而且这里垃圾被填埋后盖上所谓的渣土来糊弄相关政府部门，在此请委员各自重视这个问题，并加强监管。

　　网友：看了周委员的发言，感觉您对政府当前工作也是极度不满的，其实国外很多国家都有议院或有关部门对当届政府进行质询，为什么北京就没有呢？

　　周永增：我一开始就说过这样的话，包括今天在网站做直播想法也是这样的，我们本身是老百姓，如果说是政协委员，作为政协委员有权利、有义务帮助百姓解决生活当中的不便，我们希望政府的每一项工作都得到老百姓的支持和互动，所以我们不同意西方社会，不管我怎么发言，我想我是作为一个中间桥梁，把老百姓的意见如实的反映给政府，希望政府重视这个问题。就拿天通苑的问题来说，它方方面面配套的问题，配套的只有两个问题，一个是小区内部的配套问题，一个是小区外部的配套问题。

　　周永增：小区内部的配套问题包括银行、商场、文化设施、道路、自来水、天然气等等等等物业管理，这些问题在建设过程当中，作为政府的监管部门，在严格审批的规划以后，在整个建设过程当中来做，做了以后政府就把这个收回来，比如学校、医院收回来，办成一个学校，把它办成一个医院，这是政府做的，在建设过程当中收回来，变成一个给老百姓，给社区人民提供服务的单位，包括什么街道办事处场所等等等等，那么小区外面的配套问题，像道路问题，除了小区内部的道路，小区外部的道路应该说是政府的事情，城市干道，这样的事情应该政府来做，我所说的是在小区建设过程当中，或者在小区建设启动之前，这些城市基本设施，我认为政府应该把它想好了，想周到了，如果说建立一个大型的居民住宅小区，它可以借助已经有的或者说已经存在的城市基本设施，比如有了天然气管道的话，可以不再修了，如果没有的话，你可以想到我需要多大的一条路，多宽的一条路，我需要多大的自来水管道，应该先想好。

　　周永增：所以我说小区出现的问题，现在已经到了这样一个程度，我们大家应该共同携起手来解决这样一个问题，而解决这个问题是方方面面的，也仍然有入住小区的业主们自己的责任问题，这一点也不能抛开看，为什么呢？因为现在这样大的小区，物业管理公司，物业管理公司肯定有经济上运作的模式，还有费用，可是也确实有这样的物业不交物业费，这样的话就发生矛盾，当然个别的业主不交管理费，其他的应该得到的就很矛盾。所以解决已经存在着的，由于小区配套设施不全或者管理上不到位的问题，带来的诸多不便的时候应该是方方面面的，共同携起手来解决这样一个问题。就是什么样的问题，应该什么样的部门来解决，才可以把问题解决好。

　　主持人：谢谢，您谈了这么多问题，今天有好多网友，参与访谈，那您更希望通过这些网友的留言，得到什么样的参考？比如实质性的问题，反映生活所遇到的问题，还是有建设性意见的问题。您三位希望网友提哪方面的意见或者建议呢？

　　郭理：我希望能提出一些建设性的意见。

　　周永增：我们也只能是这一点。

　　陈方：我跟郭委员和周委员的想法是一样的。

　　主持人：就是不光反映他们现在所看到的一些具体的问题，更希望提一些建议。

　　网友：城铁13号线立水桥站设的很不合理,现在不可能改了,但在建的地铁5号线太平庄与太平庄北站的确设的极不合理,现在急需有关部门高度注意,不然又留下遗憾。

　　网友：反正我会绝不会买回龙观和天通苑的房子，政府可能不会光顾到那里。

　　主持人：不知道几位委员在反映天通苑小区问题的时候，向委员反映这样的怨言或者这样的抱怨多不多呢？

　　陈方：好像是不多，因为我听到的不多，因为回龙观和天通苑小区的住房购买价大概在全市是最低的，如果按照北京市普通居民现在的经济水平来衡量的话，比如以我自己的经济水平收入状况来衡量，有可能选择就得买那块地方作为将来的居住地，在全城区作为一个大比较的话，有时候是比较无奈的选择，当然不管住进去好，不住进去也好也希望那个小区配套设施完善，也希望政府方面给予充分的重视，能够希望它尽快的完善起来，那是最好的。

　　主持人：周委员您是怎么考虑的。

　　周永增：因为毕竟是建成了这样一个规模的小区，随着问题引起政府高度重视，慢慢会解决的。当然它还会有一个过程，作为住进的老百姓怎么样这个过程短一点，尽快的把这个问题解决掉，我想解决完了以后，老百姓还会高高兴兴的去住的。

　　主持人：就是我们对天通苑和回龙观是保持肯定的。

　　周永增：对。

　　郭理：我认为天通苑是黎明前的黑暗。

　　主持人：前途是光明的，道路是曲折的。

　　郭理：对，总会变好的。

　　网友：政府的规划总是落后于房地产开发，天通苑、回龙观是这样，世纪城是这样，亦庄开发区还是这样！

　　网友：我们如何在平日和三位委员取得联系？

　　主持人：有没有公开的电子邮箱或者公开的电话，或者有什么方式跟市民取得联系呢？比如有没有收集市民反映问题的渠道，或者相关的一些办法和途径。您平时怎么收集网民的意见，或者您在提建议的时候，就是自己去实地考察，其他人的意见您是怎么收集的呢？

　　郭理：我们就靠居住在天通苑周围的一些老百姓直接的反映。

　　主持人：三位都是这样想的吧，我希望首都之窗可以提供一个平台，虽然每一个网友的想法是不一样的，表达观点是不一样的，但是网络就是一个平台，为大家提供一个交流的渠道。

　　网友：问题关键是政绩没有和政府达不到一致，那么如果达标的话，天通苑的问题就可以解决了。

　　网友：天通苑新成立的伪业主委员会根本连人影都看不见，更无法反映广大业主的意见，维护业主的权利，建议各位委员呼吁完善大型社区业主委员会的建设！

　　周永增：现在政府已经挂牌了，去年12月15号，现在成立新的管委会来承担小区的事务，我想请业主看一段时间，真正挂牌就是市政府要求区政府来承担这个责任，城市管理的责任，我想随着工作的开展，有关部门的建立以及广大业主在看法的过程当中，我相信整个政府对于这块社区管理也好，作为老百姓作为业主还是希望这个过程短一些，尽快的到位，来协调解决一些问题，给老百姓提供比较好的生活环境，改善他们的生活质量。

　　主持人：谢谢您！

　　网友：天通苑和回龙观的问题让昌平区解决，我认为很难这两个居住区的人基本都在城区工作和学习，委员们有没有想过在这个区域建立统一规划，设立一个协调委员会，由相关部门和周边几个区联合解决，大家可以发现安立路朝阳馆内就有人行道，但昌平馆内就没有，建立一个奥运新区就更好了。这可能跟刚才周委员提的基本上相同。

　　陈方：第二次会议上您在报告中提到由市委副秘书长同意这个，在联合北京市政府各部委来协助昌平区来管理这两大社区，这个在报告中提到了，成立这么一个协调小组，然后在市建委下专门设立一个办公室。

　　主持人：也就是说看到业主委员会还是有可能尽快成立起来的。

　　陈方：不是业主委员会，就是您刚才提到第二个网民的建议，一个区政府很难有力量管理这么两个大的社区，需要有关部门协调，市政府出面来协调这件事情，协助区政府来做好这件事情。

　　网友：我建议尽快修建城铁立水桥到西三南北方向的路，尽快修建北苑东路。

　　主持人：周委员住在昌平区可能更熟悉一下，这个建议今年您会作为新的提案带到22号召开的政协会吗？

　　周永增：他说的那个就是这条路，从立水桥车站到天通北苑，再往北就到小汤山了，我说的3.15公里路就是这一带，这个肯定还要再反映的，希望政府在这个问题上早日有动作，这样的话让百姓可以有家出不去，有家回得来。这个网友提的问题指的是政府承担了社区管理，还是要完善小区配套设施的问题，市政府副秘书长作为协调负责人，我们也是作为完善包括回龙观小区配套设施的问题，这样由市政府来协调相关的工作，来解决医院、学校等等。

　　我指的是社区内部的，政府承担的我刚才说了要设立挂牌，我相信政府只能管理的逐步到位，政府会解决这个问题，社区内部社会管理的问题，治安管理等等。

　　郭理：要解决目前天通苑的交通问题，应该考虑打通周围几条路，往西打通西三旗，向东就像刚才网民提的打通北苑家园、望京的路，这样就把居民疏散开了，还有过河到北苑家园一条路，天通苑里面已经修好了，就是过清河这条桥没有修好，这个现在目前应该考虑，不能现在一条路就堵死了。

　　周永增：我知道开发商的积极性，开发商老总谈过几次，他们提出来一些问题，说如果政府资金和力量有困难的话，我们愿意来出资解决这个问题，但是你得要有政策，就是说政府有块地，我拿这块地去修桥。我当时也反映过，像这样的问题，我觉得政府可以考虑、研究，你出政策他有修桥的技术能力，有修桥的资质，就把桥打通了，等于多了一条进城和出城的路，这样的话政府也就没有压力了。不知道有些部门是怎么想这些问题的，当然也有可能土地政策的问题，咱们不太清楚，所以天通苑小区也好、回龙观小区也好，配套设施是挺复杂的问题，不应该说是天通苑的问题，不应该完全是政府的问题，已经列入规划，就是开发商的问题。

　　周永增：比如说这儿有一个派出所你不修了，那政府就要干预了，你必须修好，这条路开完之后不应该是我修，应该是政府修的，那么政府就得来解决。也就是说是谁的问题谁来解决，但是政府要做好这件事情，我们说政府缺位或者还没到位指的是这个问题。

　　主持人：谢谢，聊到这里我有一个感受，天通苑存在的问题实在太多了，业主们的呼声也不是一次能够解决的，当然我希望能够尽快的解决最好了，今天的访谈也是做的比较有特点的一次，看到网友这么多的问题，也认识了三位好委员，也认识了广大还在维权路上挣扎的业主们，为了和大家更多的交流，我今天把这个访谈延长30分钟，这里我念一位网友的留言，可能是关于医院方面的。

　　网友：建议西二、西三社民医院，而且现在的菜市场太小了，我还建议学校、医院解决起来困难一些，但是希望能够加快进度有一个盼头。

　　主持人：这是留给郭委员的。您对这个网友有什么看法吗？

　　郭理：其实现在在西二、西三还是比较多一点的，他可能不太了解西二有一个昌平中医院的分医院，然后在西三附近航空医院的门诊部也已经开始试营业了，所以我觉得那个地区相对东苑这边来讲还是好一点，但是也有一个人，医院规模小，所以昌平中医院也在考虑希望能够扩建，或者在东区再建一个分院，我觉得这个都是解决老百姓燃眉之急的方法，比建大型的上千床位要快的多，所以我觉得政府可以在大规模的规划的同时也解决一些应急的措施。

　　主持人：因为咱们的问题实在太多了，从根部解决不是特别的容易，所以先把表面的问题先解决了。

　　网友：几位委员中好像周委员是住在天通苑的，您有没有注意到小区里夏天有臭味的的现象。

　　周永增：很抱歉，我不住在天通苑小区。

　　网友：天通苑的生活用直接排到清水，有没有人解决呢？

　　陈方：我提案里没有提到环境污染问题，但是我也感觉到环境污染确实挺厉害，平时路面上一般的环境污染就别说了，特别差，我觉得跟城里的管理简直是大相径庭的，刚才跟郭委员感觉外表特别好，但是实际上还有很多不到位的地方。还有附近的什么化工厂的问题，还有清水河的排污问题，这注意到了，但我提案中没有提到这个问题。

　　主持人：我从政协方面了解到，今年是不是还去完善这个提案，您会把百姓的留言会加入到您的提案中去呢？

　　陈方：可以考虑。

　　主持人：那换句话说，三位委员对于今天网友的问题或者反映相关的意见，或者实实在在的问题，您会怎么处理呢？

　　周永增：我想大家的意见都希望在这次会议上提上去。

　　主持人：在访谈之后我也会把网友的问题整理成文档交给三位委员。

　　郭理：天桥的问题，本身车站是在这边，咱们一般讲都是应该以人为本，可是做很多的事情都没有从人去考虑，关于黑摩托的事情，黑小面包车，确实是个安全的隐患，我觉得如果不解决的话是会出问题的，但是能够长期存在就是需求的问题，但政府应该管理，小区内应该有小公共汽车直接通城铁站才对，可是到现在我觉得这是难办的事情，所以解决不了，所以黑车、黑摩托车全都有。

　　陈方：那个位置好多都提到了，比如说758这条线路原来挺短的，不知道为什么延长了，本来一个小时，现在两个小时，车辆还是那么多，车程一长，车次一拉开了，人们出行等待的时间必然就要长了，小公共、黑车等就正好借这个档次，就借机会钻进来了，肯定要对交通拥堵造成更大的问题了。

　　网友：强烈建议希望天通苑小区之内能够增加一些小区的小班车也好，希望有这么一个出行方式，希望尽快地黑车或者是黑的路段问题不要再影响他们的自身安全了。

　　周永增：刚才说这个问题，从立水桥出来以后向北大概有200米的路况非常糟糕，所有的机动车，包括新车到那儿必须要踩急刹车，这样的话大家车次都降下来了，这么大的车流量自然而然形成了拥堵。

　　周永增：第二个原因这条路上没有线，大家任意穿行。第三个事情就是在西边人从地铁直接可以下来，这样的话既解决了交通安全问题，也使得车流量很快过去了，像这样一些很容易解决的问题，在04年的6月30号的会议上已经讲了，但是没人管，没人做，我们之所以反映这个意见也就在这个上面，像刚才讲的这点小事都做了的话，老百姓就好多了，要不然现在怎么办？城铁下来以后要不打黑车，要不往南走，很漫长的一个坡上去，然后再下来，再加上那个地方很困难，毕竟在城里买的东西回来做饭，有的带着东西，有的还拉着孩子，更不要说每天坐黑车。

　　周永增：所以我们政府做事情，我有时想很奇怪，我们为什么没有去做，一拖就是半年，这种状况不是不知道，一拖一年、两年，我不直接，你说是施工，你说不能做，因为现在15号建跟新车站接轨，有些问题百思不得其解，可能我不是搞这个专业的。今天为什么还要反复讲这个问题，说白了我们是老百姓，我们站在老百姓的角度上给政府反映这个问题，希望政府尽职尽责把这个问题解决了，老百姓不就没了吗，大家不就支持你的工作，对你建设这么一个大的居民住宅区增加信心，很简单，所以我再次呼吁政府能够把眼前解决的问题，赶紧解决掉，不要再拖了。

　　主持人：谢谢！我们这里谈到天通苑里涉及到交通，还有配套建设，还有医院的问题，刚刚聊了很多交通的问题，也希望网友们继续留言，希望网友们多谈一些配套设施建设方面的意见，还有建立二级以上医院的意见。

　　网友：要办人文奥运，如果天通苑的问题长久得不到解决，是会影响北京的奥运形象，相信在北京市政府的领导下天通苑和类似的问题必将解决。

　　主持人：看来网友对问题的解决还是有相当大的信心的。

　　网友：从您的角度来看天通苑目前最大的问题和困难是什么？

　　陈方：我觉得政府重视了，应该说是一个比较好的开始，但是重视了是否能够真正具体操作到位，还有一个就是后面的具体操作在不同层面上是否能够真正按照规划来行事的问题，其实最大的就是政府必须下决心来解决这个问题，也是必须要政府来下决心解决的。

　　主持人：谢谢！郭委员。

　　郭理：我认为一个是管理，一个是建立，这两个问题是最重要的。

　　主持人：您还有什么其他的看法吗？

　　郭理：我就希望提出这些问题，确实能够引起政府重视以后，把管理的问题和建立的问题能落到实处。

　　主持人：周委员，您认为最大的困难和问题是什么？

　　周永增：其实还是一个配套的问题，最困难的问题我想从三个代表重要思想的角度，认真的去反思我们政府的工作，从提高政府的执政能力这个角度去看待问题，我始终是这样看的，真正把人民群众当成自己的事去做才行，当然我已经看到希望了。

　　主持人：谢谢！几位委员同时谈到了政府应该引起重视，政府应该有所作为这个话题。

　　网友：感谢三位委员对天通苑问题的认真钻研，谢谢！希望你们能够坚持下去，我支持你们，谢谢你们！

　　网友：天通苑明明是一个经济适用小区，但是富人很多，好车名狗也很多，这样的现象和小区很不配套，对此三位委员有什么看法吗？

　　主持人：郭委员您研究过，了解到像这位网友提到的问题吗？

　　郭理：这就是当时政府对开发商的监督问题，政府定位在经济适用房，但实际上开发商很多都是二三百平米的住房怎么能叫经济适用房。

　　主持人：是一个很尖锐的问题。两位委员还有什么其他的看法或者意见吗？

　　网友：天通苑中院什么时候修建，比如说电影院等配套场所。

　　郭理：中院就是原来我说的驾校，当时我们去的时候说会要拆掉，但是去年政府答复我们的时候说那个地方改了，在规划当中好像有变化。

　　周永增： 2004年的5月份，那个时候我去见了开发商的负责人，我说这个驾校怎么解决，他说驾校太高了，开发商难以接受，所以这个问题迟迟三年没有解决，如果开发商说的是事实的话，那不是政府的事情。

　　周永增：换句话说讲随着时间的推移，只要政府重视这件事情，总是可以解决的，逐步可以达到大家所期望的期望值，总是这样的。关键在政府做工作。

　　主持人：谢谢！

　　网友：据我所知我们东苑的供暖系统不是很正常的，以板楼为例，1楼比6层高出10度左右，我们在冬天就很害怕，如何解决？希望几位委员在会议上或者通过各种渠道为他们反映一下这个问题。

　　网友：小区不封闭，10万人的大社区连个派出所都没有，治安怎么办？

　　周永增：刚好我那天去东苑派出所，见到了东苑派出所的政委，就跟他聊了聊，他跟我说，我们东苑派出所现在的编制是39个警卫，户口10800人，大部分是在小区，也包括原来的那一块，还有外来人口，相当大量的外来人口，说我们接纳了天通苑住宅小区治安管理工作以后，可以想象得到我们的压力有多大，因为他什么都要管，社会治安、养狗也要管等等，他说我们这么大的小区，交给我们39个警察来做，岗位上还必须有，值班的必须要，搞户口的还必须有，我们能否管理得过来，我当时讲，我说我很清楚，把你们累死也管不过来，这是很显然的事情，十几万人口，30几个平方公里，还有开会的，还有学习的。所以我就想天通苑小区的治安管理问题恐怕还是要解决，昨天我已经答应他了，我说在会议上向政府咨询，我还问了，向你们配制警员的程序，是谁来给你们解决，是区分局还是市局，他说是市局，我说我一定会报告你们现在派出所的情况。我知道你这里的派出所很紧张，你所面临这么大的事情，而且很多人没有户口，有的人买了房就租出去，这么一个社会治安状况，可想而知你承担的工作压力责任是很大的，当然不光怎么说，住在这个小区的人，包括我在内，还是非常感谢你们警察，你们很辛苦，出了交通事故我们还要去现场，还有骗、卖、嫖娼、卖淫等都要管，我们24小时还得在那儿值班。

　　主持人：可能警备力量还是不够。

　　周永增：装备也不行。

　　网友：谢谢周委员对天通苑的研究，其实我们的问题您大多已经发现了，谢谢您的努力和支持，同时也谢谢郭委员和陈委员，我们会一如既往的您对天通苑的努力。

　　网友：谢谢郭委员，我知道您说医院的门诊部，但是儿童的确不放心，我是刚才给小孩打预防针的那一位，坐车比公共汽车都挤，流动打预防针根本不符合规范，是禁止的，虽然路远，容易堵车，但还是正规一些。

　　主持人：对这些网友提的很现实的问题，您有什么看法吗？

　　郭理：我刚刚说了，昌平中医院是能打预防针的。

　　主持人：谢谢，当场给我们解决了很实际的问题。

　　网友：小公共到处乱停车，经常停在立水桥下快车道，人就在桥下过马路，下面车流非常的危险，而且还拥堵。

　　陈方：我也遭遇过一次，有一次在那儿坐车，小巴士在城铁那儿公然的拉客，而且不管不顾等20分钟、30分钟直到拉满为止，挺不讲道理的，而且没有人管，不过也像刚郭委员说的，确实有需求，我每次在那儿等车至少等30分钟，其实离天通苑大门已经不远了，但是就等不到车。

　　郭理：其实汽车站到家门口也就两站地。

　　陈方：我在那儿能等半个小时，到了家门口了就是进不去，所以来了一黑车，我特能理解当时住在那儿人的心情，可不来了车就上，尽早回家最好。

　　郭理：有时候车还逆行，开得还特别快，特别危险。

　　网友：对，城铁出来要能直接上天桥就好了。

　　网友：几位委员看到过天通苑的具体规划吗，比如医院等配套设施的规划。

　　周永增：去年开发商当时给我看了规划，当时给我看到这规划的时候，据通报会上讲，当时开发商想盖一个贵族医院，我当时说这儿都是老百姓住的地方你能赚到钱吗。道路的情况是在1月30号督办会议上，市交委的副主任拿了一张图大概两米长的图，介绍了规划的情况。现在我们第一步能够先解决的，给大家造成方便的，减少些危险的，生活上提供一些便捷的、快速的，这些问题都在逐步实施，这样的话群众对政府才能有信心，说到底我们还是这样，我们说了半天就是希望给政府的工作有促进，给政府的工作有比较好的沟通，大家觉得政府做的事比较好，做好它，做完善了，无非就是这么一个意思。

　　主持人：谢谢！

　　网友：真心感谢三位委员的努力，不知道您知不知道有一个天通苑的网站，有很多正义的网友，建议有时间或者委派委经常到WWW.TTY.CN的网站来收集网友的意见。

　　网友：建议委员呼吁市政府在中关村科技园区天通苑分院，以正确引导就业，以就业引导疏通，这里有很多这样的人，也是小城镇。

　　主持人：你们对此有什么看法吗？刚才我念到这条网友的时候，郭委员笑了一下。

　　郭理：它是居住小区，跟中关村是两码事情，我估计他这个想法不太现实。

　　网友：提到说相关部门，相关的原因太多了，委员也不容易，老百姓最不容易，期待你们，期待政府，我们热爱天通苑才住在这里，相信通过所有人的努力未来是美好的，但是千万不要让大家等得太久，真的已经够久了。

　　陈方：我们也是这个想法，我们也希望大家都别等太久。

　　网友：刚刚我们聊了很多问题，三位对天通苑提了这么多年，作为天通苑的一分子感谢三位委员，为什么有的问题提了多年问题依旧，您认为天通苑问题的根本解决难度在何处？

　　主持人：这个刚才我们已经提到过。

　　网友：参考深圳经济特区，我们也建立一个北苑经济开发区，各种问题或许真的问题真的解决了，各位您认为是如何的。

　　陈方：他说在天通苑北苑建经济开发区吗？

　　主持人：他就是提到在北苑建北苑经济开发区。

　　陈方：我觉得这个意思和中关村那个是差不多，我觉得也不属于太现实的问题。

　　网友：应该增大天通苑的警力。

　　网友：天通苑西二三区的电梯收费，存在多收费问题，在这三点目前物业收费标准是根据北京适用房管理服务收费办法，天通苑西二三区显然是多收费，

　　主持人：不知道各位对天通苑电梯多收费有没有涉及到这些问题，或者在未来得提案中将会涉及到这个问题。

　　周永增：现在对物业管理政府已经开始在着手解决立法、立规章、立制度解决这些问题，什么样层次的小区应该有什么样的收费标准，当然经济适用房肯定是大众化的，基本上可以接受，现在已经挂牌了，地区管理处已经接到挂牌了，我觉得应该到街道办事处去反映，我想政府的管理行为会逐步的到位解决这个问题。

　　网友：323路公交车应该在西三、西二设站为宜，从塔楼到车站太远，这样实际上西三、西二有很多不行上车，无形中增加了压力，我想半年多这样的行使，已经不是临时的车辆了，只要是便民合理，为什么就不能改改，我们做什么决定都要从实际出发为好。

　　周永增：我很少到天通苑去，我也不坐公共汽车，所以这个线路我搞不清，我建议他可以给公交公司或者给政协办发个邮件反映反映。

　　主持人：也就是在这里周委员提出两条解决方案，一个是反映到公交公司，第二个反映到是政协提案办。

　　周永增：对，上次在政协的会议也参加了，有市民反映这样的问题。

　　网友：严重建议解决立水桥的黑车问题，

　　主持人：最后有一个问题是分别问三位委员的，今年在上会的提案侧重于哪个方面？

　　郭理：天通苑的提案我倒想了，但一直没成熟，比如刚刚说的清河的治理问题，以及黑车的问题都在考虑之内。

　　主持人：也希望通过今天的访谈给您一些新的思路。

　　郭理：对，看看老百姓急需解决的问题。

　　主持人：谢谢，郭委员。

　　周永增：不仅仅包括天通苑，还有其他的问题，交通问题、城市规划等我还没来得及，还需要去整理一些东西。

　　主持人：您在今年的侧重可能是方方面面的，交通、城市规划、城市管理。

　　周永增：还有委员提的建议和意见我们都要关注，这是相当大的，还有很多共性的东西，我还没有考虑好，因为事情太多了。

　　陈方：我今年准备也是考虑，城市管理方面还是想提一两个提案，包括城市交通问题，还有改造的问题，还有有关教育方面的问题。

　　主持人：由于时间关系，最后再问一个网友问题，因为网友实在太多了。

　　网友：其实归纳起来天通苑就是交通、医疗、教育、环境等问题，几位委员哪个是重中之重，因为不可能所有都抓，恐怕一把抓会适得其反，几个委员认为哪个是重中之重。

　　郭理：当务之急应该是交通。

　　周永增：我也认为交通是当前非常紧迫的事，因为交通问题解决了，什么都方便了。

　　陈方：我的意见也是。

　　主持人：时间过得很快，天通苑问题也不是一朝一夕能解决的，迫切的问题就是交通，还有待于社会各方共同的力量，在此感谢陈委员、郭委员、周委员精彩的解答，非常感谢北京市政协的大力支持，更要谢谢广大网友的热情参与。在本周五同一时间首都之窗“政协委员谈提案”节目，将和大家共同探讨“四级证书与学位”的问题。今天的访谈就到这里，再见！

　　相关专题：首都之窗-新浪网2005两会报道