委员点评我国城市建筑：设计应该补上审美课(图) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年03月12日01:44 北京娱乐信报 | ||||||||||
“满嘴金牙的小商人”“异国设计的实验场”……对中国城市形象的这些批评，使身为政协委员的美术工作者们黯然神伤。 “看着这些建筑令人伤心。”全国政协委员、中国美术研究院博导何家英如是说。 谈现状 城市新建筑盲目追洋 近年兴起的房地产开发热在我国一些城市催生了雨后春笋般的商品房，盲目效仿欧美、只求气派豪华、缺乏中国特色成了这些楼宇的通病。 从北京的国家大剧院到上海的浦东国际机场，外国设计师的手笔越来越多地介入了我国城市的新地标建设。然而，对这些建筑的争论一直不曾停止。何家英委员认为，外国设计师的建筑往往无法与中国城市的整体形象相协调，显得非常突兀。 设计师只懂效果图 “中国的建筑设计师所接受的美术教育仅限于绘制建筑设计效果图，对审美能力的培养毫无帮助。”全国政协委员、中央美术学院院长潘公凯说，中国的建筑外观设计基本停留在抄袭和拼凑国外范例的阶段。 “美术界要尽自己的力量，给我国城市设计补一堂审美课！”潘公凯说，事实上，这种“换血”的努力已经开始。 提建议 推广城市文化形象设计专业 “城市文化形象设计专业”——这个前所未有的专业已在中央美院开办。潘公凯说，传统的建筑设计专业偏重于对建筑本身的设计，城市规划专业则偏重于对城市功能的规划，这个新专业的开设，就是要在建筑设计中加入对城市整体形象的考量，在城市规划中加入文化眼光的涵养。 提高领导干部的审美能力 “其实最关键的在于提高领导干部的审美能力。”何家英委员认为，中国应在干部的培训中加入审美教育的内容。各城市规划委员会的选择决定着城市的未来形象，为了在这个“要害”部门造出“新血”，潘公凯已经与北京市规委达成协议，招收规委的工作人员攻读“城市文化形象研究和设计”博士学位。 潘公凯委员说，“我们还想请国外的城市设计专家当客座教授，将来还要对市长们进行这样的培训。”
相关专题：2005年全国两会 | ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 2005年全国两会专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||||
