黑龙江绥化原市长王慎义案开庭 马德因揭发立功

图为马德在法庭休息时间被押往暂看室。 来源：中国日报新闻图片网
点击此处查看全部新闻图片

　　两案由东城检方同一办案组侦查 两人都曾染指工程腐败 昨日受审的马德揭发王慎义而立功

　　黑龙江省一个地级市的市委书记、市长，却在一个月内同时被“双规”，并“前腐后继”地来到北京受审。

　　继新中国成立以来最大卖官案昨日开庭后，今天，绥化市原市委书记马德的“老搭档”——绥化市原市长王慎义，也因为马德的揭发而站在北京市第二中级人民法院的同一法庭受审。

　　本报讯(记者 孙慧丽 欧建)今天上午，黑龙江省绥化市原市长王慎义受贿案在北京市第二中级人民法院开庭。据悉，王慎义被控收受13人财物共计188.9万元。

　　戒备状态更紧张

　　今天来的记者比昨天少了许多，但二中院戒备的状态却更加紧张。

　　昨天，早早开启的第三法庭今天却紧锁大门，在二楼昨天聚集记者拍照的通道被一块红布遮挡住了，并站有工作人员维持秩序。

　　没有认可全部指控

　　记者注意到，今天的旁听席仍然坐满了人，除两位家属外，还有一些检察官。公诉席上摆放了半尺高的卷宗。

　　9时30分，50多岁的王慎义被带上法庭，他身穿黑色高领毛衣,深蓝色西服，头发稀少并有些花白。

　　今天的公诉书有4页，指控了王慎义涉嫌的13起受贿罪行。公诉人读了3分钟，王慎义对指控并没有全部认可。在回答公诉机关的讯问时，王慎义表示自己对指控有异议，情绪十分激动，嘴也张得很大，手不时地挥动，很有些“领导风范”。

　　检方指控，2000年至2002年期间，王慎义在任绥化市市长一职时，利用职务便利，在发展地区经济、城市开发建设的工作中，为他人减免涉建项目税费或谋取其他利益，先后收受13人贿赂，包括150万元人民币、3万美元、劳力士手表及松下等离子电视等赃款赃物，折合人民币188.9万元。

　　法庭上的王慎义表现得十分认真，对于一些关键问题，他拿着笔不时地记录两句。

　　截至记者发稿时，庭审仍在继续。

　　马德揭发王慎义立功

　　马德在被“双规”后，检举了原黑龙江省环保局局长、曾担任绥化市市长的王慎义涉嫌受贿的情况。据知情人透露，马德牵出王慎义几乎是“毫不吝惜地第一个就把他供了出去”。

　　昨天，马德的辩护律师钱列阳在为马德做罪轻辩护时，第一个提到的辩护理由就是，“案发后，马德检举揭发王慎义受贿案，具有重大立功表现”。对此，公诉机关也表示认可，并在公诉书中明确表明。

　　同一个办案组侦查

　　记者了解到，最高检将马德、王慎义两案同时指定由北京市侦查起诉，并由北京市东城检察院同一办案组承办，并一起交至北京人民检察院第二分院审查起诉。

　　“虽然马、王两人在主体犯罪事实上并无交叉，但两案有着深厚的渊源。”一位知情人士透露说。

　　马、王染指工程腐败

　　王慎义比马德大两岁，同样因为受贿而落马。两人都把自己的权力渗透到工程项目中，甚至各自组成了“自己的队伍”。 昨天，马德的受贿罪指控显示，建筑承包商申佰臣曾在1999年初向马德行贿200万元人民币。

　　“君子协议”分彩砖

　　据知情人士透露，马德来绥化之后，绥化的市政建设突飞猛进。

　　据称，为了瓜分人行道“高价”瓷面彩砖这块“肥肉”，马德和原市长王慎义达成了“君子协议”：以绥化的中直路为界，东城归马德的人承建，西城归王慎义的人承建，并以行政手段向下面摊派，承建人员铺完砖后按标准统一收费，并美其名曰“政府统一规划城建”。

　　田凤山与王案有关？

　　此前有报道称，马德案牵涉到国土资源部原部长田凤山的“落马”。现在有消息说，田凤山“落马”也许与王慎义案子更有关系。

　　据中国新闻社的《新闻周刊》报道，绥化一位老干部告诉记者，田凤山的“落马”也许与王慎义的案子更有关系，据说王慎义曾送给田凤山数目不菲的钱财。

　　新闻解读

　　专家分析绥化“腐败链”

　　绥化的腐败还不仅昨天和今天连续开庭的马德、王慎义案。在2004年，黑龙江省牡丹江市中级人民法院认定，黑龙江省人事厅原党组书记赵洪彦(是马德的前一任绥化地区地委书记)，因犯受贿和巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑15年。

　　对绥化“书记卖官，市长卖工程”现象，国内反腐专家邵道生向媒体表示，这样的“腐败生态链”大致有以下两个原因。

　　一是与绥化处于不发达地区有关，国家、省的投资少，工程上马少，开发项目少，腐败官员在这方面捞不到油水，于是就想起了“要想富，就动干部”这一招，买官、卖官就成为主要腐败形式。

　　二是“冰冻三尺非一日之寒。”马德前任赵洪彦也是腐败分子，此外，像田凤山、王慎义在绥化也权倾一时，所以这条“腐败生态链”是几任贪官的“杰作”。

　　17项指控 马德全部承认

　　最后陈述时 突然很激动 称自己是农民的孩子

　　本报讯(记者 孙慧丽)昨天，从上午9时30分开始至下午4时55分，马德案连审一天，审讯用时6个多小时。马德对公诉机关的17项指控全部承认，没有任何异议。整个庭审由于双方没有重大的分歧而平淡地结束。法院没有当庭宣判。

　　受北京市法律援助中心的指派，钱列阳在征得马德的同意后为其出庭辩护。钱列阳对检察院指控马德的受贿罪没有提出异议，只是就马德的犯罪事实、认罪态度等方面发表了意见，请求法院对马德从轻处罚。

　　在庭审最后陈述阶段，马德表现出了悔意，突然显得很激动，几乎哭了起来。钱列阳转述了马德的话：“我是农民的孩子，本应该珍惜自己的前途和职责，但是因为贪婪，辜负了党和人民的培养，辜负了一切，我感到很后悔，愿意认罪服法。”

　　新闻观察

　　马德VS王慎义

　　2000年绥化撤地建市后，新的领导班子随即组建，马德和王慎义搭班子。

　　这真是两个反差极大的人，熟悉他们的人描述说：“马德冷峻粗放，大块吃肉大口喝酒；王慎义细腻，细腻得甚至像个女人，连包里放的钱都要头尾对得整整齐齐。”

　　从为官的角度看，马德与王慎义则是矛盾极深，“马德不是很容人的人，所以他连表面上的和谐都不愿维持。两个人明显地对立、不配合，马德定的事情王慎义不执行，王慎义提的意见马德不支持。”

　　分析深层次原因，这位官员说：“王慎义是一个利益化很强的人，他处理什么问题都先考虑自己；他愿意表现自己，喜欢夸夸其谈表现他的高明。而马德表达能力很差，他不能说，说什么都比较笨、比较啰嗦，因此马德不愿意让他讲，就处处制约他，王慎义就时时对抗，形成对马德权威的挑战。”摘自《三联生活周刊》

　　相关专题：马德卖官受贿案开审