圆明园防渗工程听证会纪实：与会者倾向性明显

　　中新网4月13日电（中新社记者 赵胜玉）　也许是巧合，圆明园防渗工程环境听证会开始之前，《蓝色的多瑙河》在会议室里一遍遍响起。这场听证会注定与水有关。

　　当动人的弦乐缓缓响起时，或许在平时，人们眼前浮现的是波光粼粼、雾气蒸腾的流淌过欧洲的那条著名大河。但在今天，前来参加听证会人们似乎没有这样的闲情逸致。北京圆明园管理处付主任朱红一脸严肃，脸上没有一丝笑容。而首先向媒体通报圆明园防渗工

程的甘肃省植物协会副理事长张正春，忙着接受记者的采访，记者们则忙着强占有利“地形”，架起“长枪短炮”。

　　圆明园遗址公园湖底防渗工程被媒体曝光后，引起社会各界的广泛关注。国家环保总局今天上午举行听证会，就北京圆明园遗址公园湖底防渗工程项目的环境影响问题，听取专家、社会团体、公众和有关部门的意见。这是《中华人民共和国环境影响评价法》实施以来，国家环保总局首次举行公众听证会。

　　总局门前警察维持秩序

　　今天八点刚过，国家环保总局门前已经是人头涌涌。一改新闻发布会爱迟到的习惯，许多记者早早来到国家环保总局。一些没有得到国家环保总局邀请的记者，围着工作人员软磨硬泡，希望拿到一张记者证。而一些专家及相关单位的代表，则被众多记者围住，接受采访。

　　国家环保总局在充分考虑各方利益并顾及代表性的基础上，根据申请人的不同专业领域、不同年龄层次等因素，邀请了二十二个相关单位、十五名专家、三十二名各界代表和五十多家新闻单位参加听证。他们中最大的八十岁，最小的十一岁。既有知名专家学者，也有普通市民与下岗职工；既有各相关部门的负责人，也有各民间社团的代表；既有圆明园附近的居民，也有千里之外赶来的热心群众。由于参加人数众多，两位警察在环保总局门前帮着维持秩序。

　　解振华局长悄悄来到会场

　　听证会在九点钟准时开始。大约十点钟，记者发现国家环保总局局长解振华悄悄来到会场。他静静的坐在了会场的最后一排，他时而站起，时而侧耳聆听。

　　他在接受记者采访时说，今后遇到环境敏感的工程，都要举行这样的听证会，以避免决策失误。

　　言之无物者被哄下台

　　尽管主持人一再强调，发言者要先讲观点，然后再讲论据。但一些发言者仍然从所谓的宏观讲起。中国管理科学院的一位人士发言时，大讲中国的水资源形势，就像一场科普讲座，对于长期从事环保报道的“老记”们和环保人士来言，倍感无味。在一片嘘声中，匆匆结束了他的发言。

　　北京大学俞孔坚教授的发言则十分精彩。他说，遗址有双重价值，但圆明园有特殊性。第一，它是历史文化的遗产，它记录了一个历史事件。第二，圆明园经历了一百年自然演变的过程，它是北京难得的乡土物种、乡土群落，它具有世界价值。他说：“对待圆明园的态度，我问三个问题。第一，我们有钱缺什么？有钱缺审美。第二，我们有技术，技术缺什么？缺对待土地的伦理。第三，我们有知识缺什么？有知识还缺文化。”他的发言，与会者报以热烈的掌声。

　　与会者的倾向性十分明显，当一些反对在圆明园湖底铺设防渗膜的专家学者发言后，与会者都会予以热烈的掌声，而一些支持者的发言得到的往往是零星的、礼节性的掌声。

　　由于要求发言者众多，主持会议的国家环保总局副局长潘岳决定延长半个小时。

　　相关专题：圆明园湖底铺设防渗膜