俞孔坚博士 (北京大学城市景观学院院长)：“这与国际上通行的做法背道而驰，德国、日本，甚至美国最缺水的洛杉矶，为了保护生态，已经将原本被衬砌的河道恢复自然。”

梁从诫 (自然之友会长、全国政协委员)：“而他们的意图，是要将圆明园当作摇钱树，借此搞工程，种些花花草草，弄些水面，搞游船，招徕游人。”

张正春 (兰州大学生命科学院教授)：“圆明园的水系是圆明园的‘命根子’，破坏圆明园的水系则是要圆明园的‘命’！”

王如松 (中国生态学会理事长)：“这是一个‘外耻内愚’的典型”

国家文物局局长单霁翔：“圆明园里，地上地下的文物都在说话，每棵树、每根草都会说话。在那里，可以听到人与历史、人和自然、人与动物、人与植物的对话，感受到它们自然和谐的统一。”

国家环保总局工作人员贺女士：圆明园是一个敏感和特殊的地方，施工前应该请专家们作出一个对周围环境影响的评估，甚至于进行听证。

北京市园林局公园处张女士：园林局与圆明园属行业管理关系，但圆明园正在进行的防渗工程并未上报园林局公园处。

北京市环保局有关人士：“圆明园的湖底渗透工程没有经过环保部门的审批。建设项目必须经过环保部门审批，否则应属违法项目。”

朱红 (圆明园管理处副主任)：在铺防渗膜之前，圆明园由于缺水，生态状况更差，植物大量旱死，曾有7万斤鱼因缺水一次性死亡。这项工程的花费并非像外界所传的有1.5亿，而是3000万元。

李景奇 (圆明园管理处主任)：在现有条件下，铺设塑料防渗膜是解决圆明园缺水问题的较好选择。2000多亩的湖底防渗膜已基本铺完，要拆除不现实。

唐莉 (圆明园管理处党政办)：圆明园2200余亩的湖面，每年要灌水3次，而在湖底铺防漏层后，每年只需注水一次。唐莉和多位工作人员均称，此工程会大大节约用水，是经专家反复论证和计算过的，不会对周围的生态造成影响。

有关负责人 (圆明园管理处)：“防渗是无奈之举：北京非常缺水，水很贵，补不起。目前从玉泉河引水每吨1.3元，一年的补水花费就是几百万元；几年之后，水价会更高，更用不起。”