东方时空：城市交通设施不完善是司机违章原因

　　面对不少“的哥”对交通警察“暗中执法”就是“设套”“钓鱼”的指责，面对社会对“暗中执法”褒贬不一的议论，北京市交管部门近日对社会公开表态：北京交警不会取消这种执法方式。

　　赵继强(北京市交通管理局法制处处长)：第一 暗中执法符合法律规定，如同公安机关使用便衣警察侦破犯罪一样，它是公安机关为更好履行警察法定职责的表现。第二，交通

警察执法目的是为了减少违章，维护广大交通参与者合法权益，第三，交通警察暗中执法有利于提高驾驶员守法自觉性，第四，所谓的暗中执法也是世界上许多国家采取的一种执法方式。

　　前段时间，乌鲁木齐市规定禁止交警暗中执法，听听乌鲁木齐市交警支队曹队长的理由。

　　曹队长：我们执法的目的是为了保证减少交通事故，为了保证城市的畅通，它的目的性和它的手段性应该是一致的，如果是藏起来执法，群众也不满意，也没有达到什么目的性的时候，反而做这件事没有意义了。所以我们就把它改过来，我们民警不要在暗处执法，在明处的时候就多加强指挥和疏导，这样提高城市的交通顺畅，同时对违法行为，民警因为站在那儿，他可能就是一个制约，他可能想违法他也不想违法，他就不敢违法了。同时，老百姓也觉得交警站在那里很辛苦，通过这样一种人性化的执法，他就愿意同交警一起共同维护好交通秩序。

　　我们通过新浪网和手机短信的方式作了一个调查，3小时内共有4067人参加了调查

　　您对交警“暗中执法”的态度如何？

　　1、比较反感 68%

　　2、理解支持 23%

　　3、说不清 9%

　　您有反感情绪的最主要原因是什么？

　　1、交警执法的目的可疑 64%

　　2、城市交通标志和设施不完善 19%

　　3、交警执法的态度和方式不妥 17%

　　4、其他 10%

　　从调查结果我们看到，有时候行人违章并不是完全有意为之，而是一些城市的标志和设施不完善。我们也针对这个问题作了一个调查：

　　您认为您所在的城市道路交通标志和设施是否完善？

　　1、非常完善 4%

　　2、比较完善 18%

　　3、不太完善 78%

　　宁波就曾因为交通设置不合理引发了一场悲剧。

　　2003年12月，宁波一所大学的女生沈晏婵，在学校门口违章横穿马路时，被迎面开来的小轿车当场撞死。对这起交通事故警方认定，肇事司机酒后超速驾驶，对事故负全责。

　　但是，身为大学生的沈晏婵当时为什么会不顾生命安全，违反交通法规横穿马路呢？更令人警醒的是，沈晏婵的悲剧发生后，学校的学生们还是依旧像沈晏婵当年一样横穿马路。那么，除了这样走到马路对面去，学生们就没有一条安全的线路可以选择吗？

　　记者调查后发现，这条道路共有六条车道，中间是绿化隔离带，马路宽度至少为13米。道路两边有两个公交车站，距离车站最近的十字路口在800米以外。也就是说，行人如果严格按照交通法规的要求走人行横道的话，那么从马路的这头走人行横道到对面的车站去，就要步行1.6公里，按照一般的行走速度来计算的话，这1.6公里要走上将近20分钟。而记者走了一趟后又发现，花20分钟过马路几乎是唯一的选择，因为在这么长的道路上竟然连过街天桥或者是地下通道都没有。这样看来，即便学生们有遵守交通法规的心，但是如果要是真的每次花费20分钟过马路的话，恐怕也是很难坚持的。

　　我们也在北京随机采访了几个司机，发现这样的问题确实不少。

　　出租车司机：我有一次带客人到航天大厦，但是里边不让进，外边出租车没有停车站，只能停在外边，如果再走远了，对客人不方便，所以出租车就是就近，但是你这儿没站，你必须得停这儿，所以正好警察过来了，就违章了，违章停车，罚了200、3分，这个也没办法。因为你这个对客人，上下车要负责任，还都靠边，只能靠在人行便道上，所以就挨罚。希望交管部门对这样一些场所，像什么大厦、什么公园，设计一些停车站，对我们司机有点儿方便。

　　也有人提到交通标志不清晰。一位出租车司机告诉记者，作为司机的这个角度，真的希望在行驶的道路上面经常会有一些比较明显的提示标志，比如说前方限速多少，或者说哪些地方禁止掉头，或者是哪些地方怎么样，给大家的出行带来更多的方便。

　　调查中很多人都认为交警暗中执法的目的可疑，一位司机告诉记者，由于交通标志等等不清晰的缘故，司机并不是故意违章，但是有些情况下，一些警察明明看到了，知道司机违章了，但并不是在违章之前或违章时出来制止，而是在司机违章之后才追上来，这样的做法往往令司机觉得很冤枉。

　　相关专题：央视《东方时空》