-河南郑州 张培元
专家们忘了，对税负是否感到“痛苦”，直接体验人应是广大公众。
每年，美国财经杂志《福布斯》都在编制“税负痛苦指数”和其他指标，为企业和个人在全球选择工作和生活地点提供判断依据。从2000年中国开始进入福布斯的统计开始，
中国的税收负担指数便一路上扬，2002年居第三，2004年第四，今年更以160的指数“跃升”全球第二，仅在几乎年年位居榜首、具有着过于慷慨的社会福利制度的法国之后。(新闻详见6月5日《北京青年报》)
鞋子是否合脚，只有脚才知道。抱着如此心态，每次福布斯“税负痛苦指数”出笼，我们身边总有不少专家站出来鸣不平，洋洋万言地撰文，认为评比口径有问题、数据不够准确、结果不符合实际等，似乎这种“痛苦”是人家强加给我们似的。不过专家们忘了，对税负是否感到“痛苦”，直接体验人应是广大公众，他们一厢情愿地替人辩白“不痛苦”，其实也很缺乏说服力。毕竟包括中国税务学会副会长安体富在内的专家，在认为“全球第二”是被夸大了的同时，也承认我们的宏观税负水平确实偏高。 一个国家的税负，在公众情感底版上到底能产生何种色彩投影，主要取决于其高低标准是否偏离纳税人的心理平衡点。笔者不是经济学家，听不懂多少高深的经济学术语，但作为成长在大杂院、工作生活在社会底层的一介布衣，还是能从微观经济现象中触摸到百姓的真实情感的。以草根视野阅读这份福布斯报告，我们或许能够得出发人深思的另一种结论。
就拿前些日子广受热议的个人所得税来说，十余年前定下的800元起征点至今未变，随着社会平均收入大幅增长而侵蚀了多数居民的生活质量，且不属“富人”的工薪阶层所缴纳的个人所得税已占全国“个税”总额70%以上，在某些地区甚至超过80%。面对如此“杀贫济富”的税负，公众能不痛苦吗？
还有那个为刺激居民消费和个人投资的利息税，当初开设时就有专家反对，认为银行存款是中国百姓传统的理财习惯，富人可能投资，而大部分老百姓只愿意把血汗钱存进银行。遭“开征”的依旧为普通百姓，他们又如何不“痛苦”？
劳动收入规规矩矩纳税，非劳动收入轻易逍遥“税”外。再加上个别地方政府机构臃肿、冗员难裁、公共财政开支无度，无形中都增加了税负。近年还出现两大怪现象：一是我国连续7年GDP增速为8%-9%，而同期税收增幅为19.3%，税收增幅长时间地远高于GDP增幅；二是税收杠杆在社会财富削峰填谷方面效果不甚理想，我国收入分配的基尼系数从0.343一路攀升到0.417，超出0.4的贫富差距警戒线。以老百姓的视野看待这两大现象，他们心里不可能十分平衡。
尽管老百姓没有说过痛苦，别人也不能随意为群众代言痛苦，但各级政府决策者不能不触及到这种痛苦，察民忧而解民难。笔者建议，不妨把福布斯“税负痛苦指数”当成一种另类坐标，以草根人物的角度研究并排除其中的“痛苦隐患”，这对于全面建设小康，构建和谐社会，以税务杠杆更有力地撬动国家社会发展和民生幸福，善莫大焉。 -
相关专题：观察与思考
