据7月5日《法制日报》报道，前不久，重庆巴南区为庆祝建区十周年，先后与两家文化公司签订合同，委托文化公司“邀请著名专业演员，举办一场有一定水平的演唱会”。合同规定，一定要请到周华健、黎明、陈慧琳、张柏芝等著名演员，根据演员的档期，其他演员可以调整，但其中一名内地当红女演员“不能缺少”。为此，区政府向一所技术学校借款80万元作为活动启动资金，这笔钱至今欠款尚未还清。
尽管由于种种原因，那名当红女演员在当地某些领导的千呼万唤之下最终未能到场，给演唱会留下了不小的遗憾，但区政府借钱举办演唱会，把请到当红女演员作为与文化公司合作的“基本条件”，某些领导简直成了“超级粉丝”，其心之诚挚、其意之痴迷,在近年来见诸媒体的“公款追星”事件中当属典型。
记得就在一年前，四川万源市以纪念万源保卫战胜利70周年的名义，耗资2000万元举办豪华晚会，仅某歌星一人独唱4首歌，即获税前报酬30多万元。而万源市是国家扶贫开发工作重点市，年财政收入仅4000万元，财政赤字高达1.6亿多元，政府不得已下发红头文件，强行摊派各单位购买价格高昂的演出门票。这正应了那句话，“政府请客，百姓买单，明星发财”，凡“公款追星”促成的演出活动，差不多都是这个规律。
有专家指出，“公款追星”之风盛行不衰，主要缘于当前财政支出机制存在一个致命的弊端———与西方国家具有法律效力的“铁预算”不同，中国的预算往往是“软预算”，财政支出具有很大的随意性，某些部门或单位的主要领导凭着个人的偏好，有时就能决定大笔公款的投向，加之人大作为权力机关，对财政预算的监督没有到位，使得政府可以随意花钱而不必承担责任。同样值得注意的是，某些领导凭着个人的偏好，决定将大笔公款用于“追星”，甚至把请到某些个明星视为一种荣耀，他们这种特殊的“个人偏好”，实在是别具匠心而又意味深长。当庆典开幕、晚会进行到最高潮或演唱会结束之时，某些领导兴高采烈地走上舞台，与自己仰慕已久的当红明星亲切握手、合影留念，不知他们是否想过，在台下观众和电视机前观众的心目中，他们会是一副什么样的形象？
某地一名县委副书记称：“不办些节庆活动提高知名度，我们这些偏远的小县城搞招商引资谁来呀？”饿着肚子办晚会，打肿脸蛋充胖子，以此提高知名度，有利于招商引资，成了一些地方“公款追星”的另一个理由。《资治通鉴》记载，“诸蕃请入丰都市交易，(隋炀)帝许之。先命整饰店肆，檐字如一，盛设帏帐，珍货充积，人物华盛。卖菜者亦藉以龙须席。或过酒食店，悉令邀延就座，醉饱而散，不取其直，给之曰：‘中国丰饶，酒食例不取直。’胡客皆惊叹。其黠者颇觉之，见以缯帛缠树，曰：‘中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之？缠树何为？’”当年隋朝弄虚作假粉饰太平的伎俩没有骗过“外商”的眼睛，今天一些地方以招商引资之名，大行“公款追星”之实，除了扰乱演出市场的正常秩序，助长一些明星大腕“扭扭屁股就来钱”的自信和漫天要价的臭毛病，同时引起群众的反感和舆论的批评之外，又能真正得到什么东西呢？
相关专题：媒体观点
