分析：日本没有补上历史课 中日政冷僵局将持续

　　“60年了，日本还没有补上正确对待侵略历史这一课。那么，60年来，日本都干什么了？”在整个采访过程中，这句质问留给记者的印象最为深刻。在世界反法西斯战争和中国人民抗日战争胜利60周年之际，金熙德博士接受了本报记者的独家采访，就日本如何纪念“60周年”、日本对二战历史的态度和认识根源以及中日关系现状等问题，发表了自己的观点。

　　日本对战争的纪念日益右倾

　　记者：在世界反法西斯战争和中国人民抗日战争胜利60周年之际，世界各国都举行了纪念活动。日本的纪念活动与其他国家的纪念活动相比有何异同？

　　金熙德：日本纪念世界反法西斯战争胜利60周年，与其他国家相比，有其共性，也有不同。

　　二战后，广大日本国民深刻认识到战争不能再打了，对军国主义深恶痛绝，因此，在日本国内兴起了和平主义思潮。60年后的今天，广大日本国民反对日本重新走上战争道路、渴望和平的愿望依然没变。所以，大多数日本人在回忆和纪念那场战争时，都主张防止二战这样的惨剧重演，这一点与被侵略国人民是共同的。

　　但是，与其他国家相比，日本对“60周年”的纪念始终伴随着右翼和左翼两股力量的斗争。近几年来，右翼保守势力的力量越来越强、声音越来越大，对战争的纪念方式和内容越来越右倾化。

　　右翼势力所推动的“60周年”纪念活动，不分加害者和被害者，有意模糊战争的性质和责任，这一点和当时同是二战祸首的德国和意大利不同。德、意每年在纪念时都清楚地表示，我们当时是侵略国，那场战争是我们发动的。而日本对加害者与被害者的战争责任却有意模糊。他们声称，那是一场很悲惨的“相互战争”，以此混淆侵略战争和被侵略战争的不同性质。基于这种认识，他们纪念战争的方式就是，纪念阵亡者，而不问这些日本军人是为何阵亡的。

　　另外一点很严重的是，他们反对中国、韩国等受害国纪念反法西斯战争胜利60周年，把中国在南京、沈阳、卢沟桥等地举行的大规模纪念活动污蔑为“反日教育”。

　　日本没有补上历史课

　　记者：如您所说，上世纪90年代以后，整个日本社会“向右转”的趋势越来越明显。为什么会出现这种状况？

　　金熙德：我所说的右翼势力是指广义上的右翼势力，不是狭义的。他们是以相同的政治见解和观点为纽带联结起来的，其势力贯穿到日本政界、学界、媒体及日本社会。这些人虽说在数量上占不了大多数，但他们的能量却正在逐渐占领日本的政治中枢。

　　出现这种局面有这几个原因。首先，日本目前的经济不景气，国民缺乏信心，普遍认为日本国力节节上升的时代已经结束，整个社会普遍笼罩在悲观主义情绪之下。基于此，一些人便利用中国的崛起做文章，认为“日本现在处在相对劣势，如果再不加强军事力量、再不否认历史，以后就没机会了”。

　　其次，这种“右转”趋势与美国现有的国际需求一拍即合。美国也在防范中国，因此，日本右翼便公开叫嚣“美国赞成我们和中国对着干”。

　　第三，日本在教科书问题上的“去历史化教育”导致日本年轻一代不懂历史，容易被右翼势力所蛊惑。

　　记者：同是发动了二战、给邻国带来了巨大痛苦的国家，但日本为什么对战争的认识却与德国大不相同？

　　金熙德：这是因为日本在战后就反省侵略历史问题没有形成统一的国家意志、统一的国家法律、统一的国家舆论。直到今天，日本整个国家、整个民族都没有经历“反省历史、从而形成统一的国家共识”这个过程，而德国经过了。

　　正因如此，在日本，任何行业的人对待战争的观点都是分裂为左、中、右的，包括战后的历任首相都是如此，有的首相能相对较好地反省历史，而有的首相，如小泉，就不能。试想，假如日本有法律明确规定“首相不能参拜靖国神社”，那他还会去吗？而在德国却不是这样。德国对此有明确的法律规定，为纳粹平反、叫好是违法行为。因此，在德国不可能出现“总理公然祭奠二战战犯”这种行为。

　　记者：不补上“正确对待侵略历史”这一课，会给日本带来什么后果？

　　金熙德：从短期利益来看，日本在亚洲会处于被动地位，不能成为堂堂正正、受人尊敬、具有国际感召力的政治大国。从长期来看，对日本国民在国际上的生存环境将是不利的。

　　中日“政冷”僵局还会持续

　　记者：有人认为当前的中日关系是“政冷经热”。您对此怎么看？

　　金熙德：自从小泉参拜导致中日首脑互访中断以后，中国出现了“全民关心中日关系，全民参与对日关系大讨论”的罕见现象。我认为，这是因为经过20多年的改革开放，中国民众有闲暇、有政治觉悟、有知识水平、有信息来源和发送途径，来参与国际政治和外交问题了。

　　但是，在这种情况下，中国舆论界和学界对目前中日关系“政冷”僵局的认识又出现了一种混乱状态，比如出现了要“及早解套”这样的急躁情绪，同时也出现了很多建议和可选择方案。从中，我也看到了一些十分模糊的观念。

　　第一，混淆了现象的原因和结果。中日“政冷经热”僵局是有原因的，解铃还须系铃人。有些人只从结果考虑问题，认为“加强首脑互访”就可以了。但其实，在“参拜靖国神社”这个问题没有解决的情况下，首脑互访是不大可能重开的，否则对中方是一种屈辱的安排。

　　第二，对小泉参拜靖国神社的政治目的看得太简单，比如有人把它归结为小泉的个人性格问题。而实际上他的政治目的和客观后果显然是为甲级战犯平反。

　　第三，中日关系当前出现“政冷”不是偶然的，而是在整个日本社会“向右转”的大气候下出现的。小泉内阁推行“亲美抑华”政策，努力摆脱二战体系，包括改变和平宪法、推翻远东审判结论。

　　作者：本报记者 刘坤喆

　　相关专题：纪念抗日战争胜利60周年