专家时殷弘和李伟作客新浪谈伦敦大爆炸(2)

　　主持人：我们能不能理解，恐怖组织在这时候下手，正好是八国峰会在英国召开，英国正在成为各国媒体焦点的时候，他们在这时候下手，可以更容易形成传播的热点，造成人们更大的心理压力？

　　李伟：在英国伦敦这样的大城市袭击，本来就很容易造成恐怖效果。而且，八国峰会在恐怖主义看来也是全世界最有势力，他们最希望破坏其影响的西方发达国家的聚会。同时，昨天、今天都有一些评论家指出另外一些事件，也是比较有意思。比如前一段时间，尽管美国在伊拉克比较困难，但还搞出了一个临时选举，选举出一个临时政府，也可以说美国有一些成功。在这个时机，打击美国和伊拉克临时政府的势头，这也是基地组织的一个出发点。另外还有，英国大选中布莱尔取得了戏剧性的胜利，他的政治生命有了更大的延续。还有前一段时间，欧洲对20几个恐怖分子进行了审判，判他们终身监禁。这些事件，恐怖组织也会注意到的。所有的事件集中在一起，至少他们会认为，现在需要有一次成功的、影响非常大的袭击，打击在他们看来的敌人的气焰。所以，刚才我们提到的这些重大事件想来似乎都有关系。甚至昨天伦敦申奥成功，是不是在促进恐怖组织决定实施爆炸事件方面有影响？这些都需要研究。总之，从恐怖袭击事件产生的影响来看，他们确实选择了对他们可以重要的一个时机。

　　网友：目前有多少人丧生？

　　主持人：根据刚才通报的最新消息，澳大利亚总理说，死亡人数已经上升至52人。大家可以在新浪网新闻中心伦敦爆炸案专题中得到最快、最详细的信息。

　　伦敦爆炸案件是否暴露出反恐漏洞

　　主持人：八国峰会在英国召开，英国肯定要抽调大部分警力去会场，会不会形成市区别的地方的防卫漏洞？所以恐怖组织会趁此下手？

　　李伟：大家有一个比较大的设想，八国峰会举行期间，英国肯定会把警力重点转移到苏格兰保证峰会的顺利召开。我们知道，峰会召开前有很多抗议的群众，在申奥成功以前大批集中在那里抗议。但是这是不是能够给恐怖分子可乘之机？我个人不这样认为，因为英国的警力不至于因为一个八国峰会就会削弱到让恐怖主义进行恐怖活动的地步。而且，即便他抽调警力，也可能是从其他的相关地方抽调警力，而不是动用伦敦警力。因为当时包括申奥事件，伦敦也有一个社会秩序的维护问题，伦敦的警力还是很强的。我不认为这是重要的原因，当然，多多少少会有一点影响。

　　欧洲传统恐怖组织与基地组织的区别

　　主持人：李主任，通过您的研究，您认为恐怖袭击发生在什么地方的几率多一些？

　　李伟：我们一直在研究这个问题，我们称之为传统的恐怖主义和基地组织兴起以后的恐怖活动在行为模式上有一个很大的差别。包括爱尔兰共和军问题、西班牙的埃塔问题、法国的科西嘉民主阵线，包括现在已经逐渐消亡的意大利红色旅等等，他们愿意通过恐怖活动制造更大的声势，使政府受到压力，迫使政府在重大政策上作出改变。所以说，他们的行为方式，包括爱尔兰共和军以往在他们总是想登上报纸或新闻媒体的头条，但是他们不能以尽量多的杀人来表达他们的愿望。所以我们把这种愿意让更多人看、而不是更多人死的恐怖活动称之为本土的恐怖活动，恐怖活动还需要一定的基础、一定的土壤，如果他们在本国像基地组织这样滥杀无辜，他们很快会消亡下去，因为他们会失去自己的基础。而基地不一样，基地是一个真正意义上实现了国际化，无论是组织形式还是活动方式等其他方方面面，都实现的国际化。而且基地组织袭击的目标非常明确，他们针对美国、西方对整个伊斯兰世界构成威胁的国家进行袭击。无论是他们的网站宣传还是他们对伊战的宣传、阿富汗的宣传问题，他们往往把这些重大事件和普通民众的伤亡联系在一起。这样，使得他们从事恐怖活动的人员在心理上，在精神上为他们这种恐怖活动找到理由，而使更多的人愿意支持他们、加入他们。当然，这也是和刚才时老师讲的一些大的、国际政治、国际经济的不平等现象联系在一起的，这也使得国际恐怖活动进一步增加。