国际媒体评述中美启动定期战略对话机制，认为这是中美建交以来首次举行这类对话，其最大意义在于通过有效的沟通机制增信释疑。定期高层对话机制的确立，显示美国已经接受中国崛起的事实，并决定把与中国相关的问题提升到新历史高度处理。
法新社的报道援引美国国务院发言人汤姆·凯西的话说：“此次对话旨在全面评估各方利益，讨论如何更好地消除分歧。”分析人士认为，预计此次对话的内容将涉及反恐、
中国货币制度以及台湾问题。中美两巨头将设法重新评估以及确定两国关系的性质。
建立定期对话机制的意向首先来自中国
新加坡《联合早报》网站1日发表的文章说，中美两国高级官员将从今天开始举行首次中美定期“高层对话”，全方位就两国关系及其他国际与区域课题直接对话。这是中美建交以来第一次举行如此级别的例行对话，因此备受瞩目。预料中国军力问题、台海关系、中日关系都可能是对话题目。美国政府代表、副国务卿佐利克已于7月31日抵达北京，中国总理温家宝随即会见了他。由于布什总统多次以“非常复杂”来形容中美关系，美国学界分析人士指出，这次对谈的最大意义在于，通过有效的沟通机制，使双方能更好地相互评估，以避免因误判产生危机。另一方面，中国学者则将例行对话机制，视为中国向美国“增信释疑”的平台。也有分析人士提出，目前中国对外政策的最大挑战，就是消除他国对中国崛起的疑虑。根据中国媒体报道，建立中美定期对话机制的意向，首先来自中国政府。去年11月，中国国家主席胡锦涛在智利出席亚太经合组织第12次领导人非正式会议时，向布什总统提出“加强两国战略对话”的建议。事后，双方同意每半年轮流在两国首都举行一次对话。一般相信，定期高层对话机制的确立，显示美国已经接受中国崛起的事实，并决定把与中国相关的问题提升到新历史高度处理。
美报：两国有很多互补之处 美采取聪明一致的对华政策对双方有益
美国《华盛顿邮报》7月31日发表前美国商会中国分会会长詹姆斯·麦格雷戈撰写的文章：中国的优势。文章认为中国政府对美国的了解程度远超过美国政府对中国的了解，因此，中国政府处理美国问题远比美国处理中国问题高明。中国的领导阶层、外交官和官僚体系在如何看待美国的问题上有明确的架构，对美政策的制定和执行有重点且很一致。相比较而言，美国政府的对华政策没有重点，内部意见分歧，而且普遍缺乏充分的资讯，白宫、国会、国防部内部对中国都有不同看法，加上不妥协的内部政治文化，使美国几乎不可能制定出协调一致的对华政策。美国对中国有安全方面的担心，但不应将这方面的忧虑上升到破坏美国经济安全的程度。美国的国内政治问题不应扩散到境外。美国内部在对华政策上发生恶斗时，忽略了中美之间的歧异本是可以处理的，也忽略了两国有很多互补之处。如果美国采取聪明且有一致性的对华政策，将可协助中国，也帮助美国自身。其实，除非中国要收购的美国公司拥有真正先进的军事科技，否则中国的公司要并购美国的公司就让它们并购，但美国应以此为筹码，同样也收购中国公司。例如中海油想要收购优尼科石油公司的问题，美国不应予以排斥，而应利用这种机会要求中国开放加油站投资，并改善外国石油公司在勘探和开采方面的投资条件。美国应采取可行的科技出口政策。中国想要任何商业科技，几乎都可以从日本、以色列、俄罗斯或欧盟取得。美国对科技出口的管制只会削弱美国科技业者的实力及其研发能力，进而危及美国本身的国家安全。美国还应将重点放在知识产权的保护上面，长期而言这对中国及其贸易伙伴都有利。(完)(来源：参编）
相关专题：中美首次战略对话
