对当代日本右翼言论中国学者应该有所回应

　　《中国青年》：你和日本学者探讨过你的这些课题吗？

　　王向远：在几次会上提到过，那都不是关于这个问题的专题会议。在一次翻译研究的会议上我又忍不住提起来，一个 日本学者就把脸一沉，说道：“王教授说的‘文化侵略’我不明白，文化怎么侵略？‘麦当劳’在北京到处都是，那是美国文 化，中国人吃不吃那是中国人的事，你不能说人家美国文化侵略了你。”

　　我反驳说：这位教授举的这个例子很不确切。中国东北在伪满期间，日本人强迫中国学生在每天早晨上课之前遥拜皇 宫，唱日本国歌《君之代》，强迫学生学日语，学不好日语不能升学，请问这算不算文化侵略？对方无言以对。

　　每次提起这个问题，多是话不投机。许多日本学者对这方面的话题故意回避，或者直接间接表示反感。

　　《中国青年》：他们为什么不能正确看待自己的过去呢？

　　王向远：我在第三本书《日本右翼言论批判》中解答了这个问题。2004年3月，我作为京都外国语大学的客座教 授去日本讲学两年。一到日本我就开始逛书店，有时每天逛两个书店。我发现了大量日本右翼势力反华、否定战争、妖魔化中 国的书，数量有一两百本以上。他们说什么日本的“大东亚战争”是“自存自卫”的战争，南京大屠杀是中国人伪造的，从军 慰安妇是卖淫行为跟军队没关系，远东国际军事法庭审判是不公正的……看了这些书之后，我心情很不平静。我跟我的日本学 生聊天时，随口说出一个右翼作家的名字，学生说知道，并且对其作品耳熟能详，我很吃惊，决定马上写这本反驳右翼言论的 书。作为一个中国学者，我们对右翼的文化挑衅必须作出反应，我们不能漠视。

　　右翼分子有三个特点，第一崇拜“天皇”及天皇制。第二，是反共。第三，对战争暴行彻底否定。他们很极端，认为 日本什么都好，全世界日本最优秀，日本做的什么事都好。他们有着根深蒂固的“社会主义歧视”观，在这种观点的影响下， 不难理解为什么有的日本人不能正确看待自己的过去。

　　《中国青年》：你亲眼目睹过右翼分子的嚣张行径吗？

　　王向远：我碰到过两次。日本共产党在演讲争取选票，右翼分子开着摩托车，上去就一通捣乱，然后扬长而去，警察 都来不及反应。我还看到日本右翼的宣传车播放着日本旧军歌，在街上“暴走”；还听日本学者说，几年前中国影片《南京1 937》在日本的某一个县上映的时候，即使有警察保护，银幕还是被泼上墨水而后被撕破，十几分钟后就被迫停止上演。

　　在这些事情的刺激之下，我的写作速度较快，除了上课讲学之外，每月平均写3万字，可谓奋笔疾书。

　　《中国青年》：你岂不是跑到日本右翼的身边去反右吗？

　　王向远：(笑)对。感觉身临其境，也很痛快。不过我所在的京都外语大学是对中国友好的大学。

　　《中国青年》：有危险吗？

　　王向远：个别学生知道我的“身份”，跟我要书，我暂时不想给。你知道美国华人学者张纯如女士因写了揭露南京大 屠杀的《南京暴行》一书，多年来一直没能摆脱日本右翼的骚扰，最后饮弹自尽，据说与日本右翼的骚扰密切相关。而我的书 ，是对日本著名右翼学者点名道姓的批判和驳斥，结果更可想而知。

　　对右翼分子，即使在日本也有不少人讨厌他们，有是非辨别能力、有良知的日本人对右翼言论并不买账。书店里一个 有意思的现象是：同一个书架上既放着右翼的书，也摆着正义人士的书；既有对南京大屠杀的抹杀，也有对南京大屠杀的揭露 。那是一个多元的、互相牵制彼此制衡的社会结构。

　　《中国青年》：可你总是难免会和日本人有观念上的碰撞吧？

　　王向远：有一个叫田中的公司职员，自学汉语十年，每个周日晚上来和我“有偿聊天”三小时，等于是让我辅导他汉 语。他每次都带来一些网上下载的反华文章给我看。我们就辩论，有时竟然激动地“啪啪”拍桌子，嗓子都喊哑了。完了以后 他还照样来。(笑)

　　有一次他说，他看到一篇文章上说中国人营养过剩，小胖孩太多了。我就说，你看现在中国衣食富足了，商品极大丰 富，不比日本差。这个他倒是也承认。他汉语说得很好，就是不到中国来，因为他“不屑”来。我说田中你对中国那么有兴趣 ，最好到中国去看一看，你现在了解的都是书面知识，而且又都是负面的，去中国看一看就会知道和你的想像不一样。

　　《中国青年》：你的日本学生可以说代表了日本的未来，他们在中日关系上持有怎样的观点？

　　王向远：他们大多是对中国文化有好感的人。这种好感一是来自中国文化的博大精深，二是来自中日贸易关系比较密 切，学好中文今后好找工作。但在历史问题上，他们比较容易认同右翼言论。

　　这次临放暑假，考完试了，我还有最后一堂课，我说今天就不讲课了，聊天吧，就聊中日关系。学生们不停提问，特 别是历史问题。他们问中国人都反日吗？南京大屠杀真的死了那么多人吗？根据什么说死了那么多人？我回答说，一个农民家 里养鸡，少了哪一只他都知道，难道一个家庭中少了哪个成员他能不知道吗？洋洋洒洒整整讲了两个半小时，其间没有一个学 生离开，也没有人明显表示反感，这些年轻人提的问题都源于右翼的观点，但我觉得我的话起了作用。那天讲完了感觉真是痛 快！

　　前几天，我的一个日本学生来到中国，我把她带到海淀图书城里一个专营抗战书籍的书架。有一本关于南京大屠杀图 片资料的书，我一边翻给她看一边给她讲，一会儿发现她竟然哭了。问我：中国人看了这些会有什么感觉？我说你现在是什么 感觉，中国人就是你感觉的百倍千倍。

　　去年冬天七个日本学生来我家，在我的书架上，一个学生看到了一本写“731部队”的书，就问我什么是“731 部队”？他们都不知道。我就给他们讲。当我讲到日本人进行活人解剖，那个将被解剖的少年竟然那么乖巧地配合着，他自己 脱光了衣服爬到解剖床上仰面躺下来，当我讲到那个孩子的内脏被取出后放在容器中还在跳动的时候，有两个日本女学生哭了 。他们这些在和平年代中长大的孩子其实很善良，不能忍受这样的暴行。他们小声嘟哝道：难道他们真是这么干的吗？……

　　《中国青年》：你的中国学生对你的研究有什么反应？

　　王向远：前几年，我有几次在课堂上讲，我们经常在影片上、照片上看到中国人被活埋、被砍头，你们设身处地地想 一想，这些人临死前在想什么？他肯定想：我们为什么会这样死去？是因为我们的国家弱呀！如果一个国家不行了，个人算什 么，简直就是一只蚂蚁，不管你是谁，是什么人物，都无济于事。这些话对学生的震动很大。

　　《中国青年》：你觉得日本右翼会如何看待你这三本书？

　　王向远：日本右翼肯定会把这三本书看成是“反日”的。其实，作为一个中国学者，我热爱自己的国家，但我决不做 狭隘的民族主义者。我写《日本右翼言论批判》，决不是为了“反日”。在书的“前言”中我曾说过：“对日本右翼进行批判 ，遏制右翼极端势力的横行，不仅是中国及亚洲国家的学术界的急务，也是有正义感和学术良知的日本学者的责任。只有中日 两国的学术文化界和舆论界共同对日本右翼言论的虚伪性、荒谬性加以揭露和批判，才有助于遏制右翼极端势力的猖獗，才能 帮助人们认清日本右翼的真面目，并将少数日本右翼分子与日本广大爱好和平的国民区分开来，这将有利于21世纪中日两国 关系的健康发展。”我的想法就是这样。

　　相关专题：《中国青年》杂志