新京报：龙永图是对的 自主品牌没那么重要

　　作者：卫志民

　　最近，龙永图先生的一语“中国汽车业根本不需要自主品牌”引发了强烈争议。我认为，龙永图此话的核心意思没错，如果我们没有断章取义地曲解或借题发挥的话。

　　洋品牌充斥了市场，但也提高了我们的生活质量

　　龙永图先生并不是说自主品牌不重要，而是反对刻意地、不计经济代价地、用计划经济的手段和思维去制造自有品牌的做法。这正如我们都希望刘翔跑赢，但这并不意味着我们应该限制优秀选手参赛或给刘翔吃点“补药”一样。

　　在计划经济年代里我们的品牌都是

　　没有企业甘心永远做别人的打工仔

　　人们认为自主品牌是重要的，另一个原因是可以利用这个自主品牌获取巨额利润，而不只是赚一点加工费，这种观点很流行，但不完全正确。首先，有市场

　　第二，正如龙先生所说，我们不能为品牌而品牌。有些人总是给(民营)企业家上课，批评他们没有“远大志向、甘心做别人的打工仔”，你都看出品牌的好处了，难道企业家会看不到吗？其实，等我们的企业把先进技术掌握了，管理经验积累起来了，资本积累起来了，我们就会搞产品、技术升级，就会搞研发，就会增加产品附加值，就会打造自己的品牌了，有谁比商人更喜欢利润呢？

　　我们真正应该关注的是在现有的条件下，如何使我们所控制的经济资源能够获得最优的配置效率、最优的利用效率，就一个(处于绝大多数的竞争性领域的)企业来说，和别人合资收益率高就合资，独资收益率高就独资，能够卖个好价钱、而又发现了更好的商业机会就卖掉，然后再进入更有利的投资领域。怕就怕有些企业打起民族主义的大旗为企业自己谋福利，为自己缺乏市场竞争力找救命稻草，若真是为了全民族的福利，就应该埋头苦干，把你所控制的那部分经济资源利用好，好不好的标准就是能否在自由、开放的市场竞争中获得胜利。

　　放下品牌心理负担，积极参与世界经济分工

　　就某个具体的产业来说，我们要根据我们的资源优势来发展和调整我们的产业结构，现在已经不是那个关起门来“独立自主地发展门类齐全的工业体系”的年代了，我们要，实际上我们已经参与到世界经济分工体系中来了，我们的对外贸易依存度现在是美国的两倍了，所以并不是什么东西我们都要生产，都要占有很大的市场份额，都要有自己的有世界知名度的自主品牌。在那些我们有比较优势的产业部门，随着资本的积累，技术的提高，研发能力的提高，自然会诞生出我们的有竞争力的自主品牌，这是不争论也会自然出现的结果。那些极度渲染“如果我们有一天丧失掉所有的自主品牌，我们的世界将会变得无比可怕”的文章，是一种文学创作，它提供不了有价值的见解。

　　说实话，我倒是常常自以为是地认为，只要政府下决心消灭行政垄断，提高自己的社会管理能力，提高市场的自由度，扩大人民创造财富的自由，以我民族的智慧、创造性，以我民族对财富的渴望与迷恋，真正需要为自己未来担心的、真正需要为自己品牌担心的恐怕不是我们，而是那些被恐怖“小说”作者描述为难以战胜的发达“狼”们。

　　相关专题：媒体观点