作者：范迎春
黑龙江省黑河市最近通过公开竞标拍卖方式出让3个国有煤矿的探矿权，经过多轮竞价，起拍价为人民币10万元的3个煤矿，结果以700多万元的价格成交。
1：70——国有资产经过拍卖如此大幅度增值，本来可喜可贺。但仔细品来，却觉得
很不对劲。事前经过相关机构评估的标的物，为什么会拍出如此悬殊的价差？是买主昏了头吗？当然不是。此次参与竞标的人，都是从事采矿多年的业内人士，个个精明能干，对行情了如指掌，不会贸然行事。最大的可能，就是10万元的底价定得太离谱了。
3个煤矿10万元，这个价格在眼下煤炭紧俏的时候值不值，外行人都不难判断。从10万飙升到700多万元，这个评估和拍卖过程不免让人觉得后怕。假如那些竞标者暗中联合起来一起压价、成功后利益均沾，那么至少数百万元国有资产将会顷刻间不明不白地流失掉。
后怕还在于，如果此次拍卖真的以10万元或者略高一点的价格成交，国有资产的流失就会名正言顺。以往的大量事例表明，与贪污、挪用等定义确切的腐败行为不同，国有资产在公开竞价拍卖中流失，不会有人承担任何责任。相反，那些始作俑者还可能因此成为当地改革和发展的“功臣”。前两年一些地方对国有资产实行的“零拍卖”、“1元钱拍卖”，就是通过在评估中大做手脚，把人民的血汗拱手送给了“有关系”的个别人。这些“拍卖”活动的推动者、组织者，至今有谁受到了追究？
中共中央关于“十一五”规划的建议提出，加快建立国有自然资源资产监管体制，防止国有资产流失。而起拍价与成交价相差70倍这样的事，着实让人不放心。在改革中加强对国有资产管理行为的监管，应当引起政府的高度重视。
相关专题：媒体观点
