新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 媒体观点专题 > 正文

南方都市报:“爱台湾逻辑”的垂死挣扎


http://www.sina.com.cn 2005年11月07日10:17 南方都市报

  媒体思想之梁文道专栏

  如果理性点看,最近在台湾吵得闹哄哄的TVBS事件,其实可以分成两组互不相干的争论:

  一是前台湾“总统府”副秘书长陈哲男到底有没有卷入高雄捷运弊案,陈水扁对此又
是否知情?正在兴建中的高雄捷运爆发了泰籍劳工大罢工的骚乱之后,台湾TVBS的时事节目《2001全民开讲》开始调查事件的来龙去脉,发现当年台湾失业率高升,政府却极不寻常地为了高雄捷运工程放宽了输入外劳的管制,目标人物直指阿扁亲信陈哲男与“高捷”的负责人陈敏儿,怀疑他们私下权钱交易,影响了政府决策,让“高捷”可以降低劳工成本大赚其钱。

  二是TVBS到底是不是一家“外资”公司,它的股权结构又是否违反了台湾的《卫星广播电视法》第十条的“外国人不得持有超过百分之五十的股权”呢?这类法例是很多国家和地区都有的常见法规,目的是保护本地的媒体产业和文化,不要让外地企业过度地影响了自己的文化及产业环境。现在的问题是持有TVBS53%股权的公司“东方彩视”,虽然是香港TVB主席邵逸夫投资开设的,但却实实在在是在台湾登记成立的。那它到底是“外资”还是“台资”呢?

  但是这两组争论现在却完全被混成同一码事,为什么?那就是“时机”的作用了。正当台湾媒体被TVBS的《2001全民开讲》掀起的第一组争论搞得非常兴奋,全力追查“高捷案”背后的黑幕,一波又一波地冲击陈水扁的民进党政府,使他们的诚信降到历史新低点的时候,民进党政府的“新闻局”很恰巧地即时提出TVBS的股权问题,结果就引起了第二组争论。一时间,民进党和泛绿阵营不断反过来挑战TVBS,怀疑它死咬“高捷案”不放的原因是为某党服务,力求打垮阿扁政府。

  把这两组争论混杂在一起的时机,来自于以民进党为首的泛绿阵营这几年来不断把玩的逻辑。这个逻辑是这样的:阿扁和泛绿是真正的台湾人,他们无论做什么也全是出自一颗爱台湾的心。至于那些批评他们的人则一定是不爱台湾的,包藏祸心的。他们之所以不爱台湾,是因为他们不是台湾人,他们不是大陆人就是某党的同路人。这套逻辑以“爱/不爱台湾”为核心去区分“自己人/外人”,历年来几乎战无不胜。就算发生了陈水扁身中“神奇子弹”这样的大事,泛绿阵营还是可以把所有批评和怀疑他们的人都说成是不爱台湾,别有用心的外人。

  由于民进党玩弄这种逻辑玩得太过得心应手,而且屡试屡灵,所以当TVBS揭出了“高捷案”的黑幕之后,他们才会几近本能地作出反应,第一时间又把TVBS说成是香港资本的公司,进而指出港资即是中资,中资就是“红资”。故此TVBS对政府的所有批评都是一种外人不爱台湾的表现,是一种想弄垮真正爱台湾的政党的恶毒攻击。

  这种“爱台湾逻辑”是一种可以掩饰自己腐败无能的说辞,是诉诸一种未经反思几近盲目的民粹感情。但是经过这么多年来的实际政绩可以验证,民进党政府的腐败不比前任更好,但它决策和施政的能力却肯定比前任糟。因此台湾最近才会出了这么一句顺口溜:“

国民党是外来政权,民进党是外行政权”。当越来越多的百姓成为民进党政府的受害者,甚至连它许多传统的支持者都开始怨声载道的时候,民粹感情的最大基础也就不再可靠,逐块动摇了。

  所以泛绿这回再祭出“爱台湾逻辑”,效果就大打折扣,联署支持TVBS的人数一直上升,加入批判这个“红色资本”传媒的队伍却零零落落。毕竟,如果一个人天天想方设法地巧取豪夺你的财产,就算他再怎么深情款款地说爱你,你也不会相信吧?

  (作者系香港资深媒体人)

  本版言论仅代表作者个人观点

  相关专题:媒体观点 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网