南京“十佳法官”候选人请你投票

　　晨报讯 南京市第二届“十佳法官”进入群众评选阶段，到底谁能胜出，将由广大市民说了算。今天起，《南京晨报》作为南京中院的惟一合作媒体，独家连续刊登20位候选法官事迹。

　　今年4月，南京两级法院按民主推荐、组织考察、公示和党组研究决定的程序确定“十佳法官”的参评人选。南京市1000多名法官中产生了20名候选人。接下来，20位候选人最

后经历专家答辩和群众评选两关。其中，初选成绩占70%，专家答辩和群众评选各占15%。记者昨日了解到，20位法官初选最高成绩为91.03分，比第20名只高出9分左右，由此可见百姓的选票成为了评选活动的关键。

　　南京市法院政治部主任吴文康说，市民参与“十佳法官”评选，是让法官走到市民面前接受检阅，让广大市民更多地了解和理解法官工作。他说，《南京晨报》作为南京地区拥有大发行量、深受市民喜欢的早报，具有良好的社会形象，代表着百姓心声，因此中院选择《南京晨报》作为惟一合作媒体，通过《南京晨报》这个高端平台，向全市人民集中展示新时代法官精神面貌，并请市民对各位法官进行监督，为心目中的“十佳法官”投上一票。

　　审理“雪中彩影”案名噪全国

　　知名企业注册商标被其他企业当名称用怎么办？南京“雪中彩影”案之前，这一直是个全国知识产权界的难题。南京中院刘红兵法官用严密的逻辑思维，理清其间法理，果断作出后者侵权的判决，成为此后全国审判同类纠纷的典范。

　　“雪中彩影”案填补司法空白1993年南京城里出现第一家“雪中彩影”摄影公司，2004年在江宁又有了上海“雪中彩影”江宁分公司，比较难办的是这对商业“双胞胎”，前者有商标权，后者有企业名称权。刘红兵说，我国商标权由国家商标局统一管理，企业名称权则具有地域性，登记部门是当地工商管理部门，也就是说，企业名称登记时只要不跟本地区商家名称冲突。企业登记时在名称里用知名商标，在程序上完全合法。

　　不能将上海公司行为定为商标侵权，又没有相关文件做参照。接下来，刘红兵考虑该用何种法律：在立法立意上，《不正当竞争法》的立法精神是诚信，上海公司明显存在不诚信。正当刘红兵为第二个难点绞尽脑汁，最高院出台了解释指出：突出使用商标作为字号属于侵犯商标权。“雪中彩影”案就此尘埃落定，上海公司停用该名称，并赔偿南京公司2万元。

　　他的办案思路得到全体同仁的高度肯定，最高院决定把“雪中彩影”案作为全国典型案例编入文书。

　　妙计助工程师找案件重证

　　吴某是盐城一煤矿公司的工程师，1992年他和同事研究出开采煤矿的“羽状探采法”，能够有效提高产量，此方法被单位申请了专利权。根据《专利法》，吴某等人属于职务发明，专利归单位所有，他们从单位领取奖金和由此方法得到利润的1%。但吴某等人和单位在利润具体数目上有争议。

　　刘红兵接手案件后发现吴某等人没有任何关于利润计算的证据，而单位甚至推卸没有用“羽状探采法”。他认为有必要指导吴某等人取证。经过查阅众多行业书籍，他获知煤炭行业是个特殊行业，市级单位推广新的采煤法要向省级报批，并报告成果。因此，吴某不能从单位拿到证据，可以走往上查询的路。果然，经过刘红兵指导，在延长的举证据期限内，吴某等人带来了15份有力证据，这些证据都提及了实际利润数额。最后，法院判决煤炭公司支付近20万元的发明专利报酬。

　　■法官感言

　　我大学一毕业到了基层农村法庭工作，因写得一手好文章，被院长相中成了院长秘书，此后在法院干了13年的“秀才工作”，2001年如愿走上真正的审判岗位。但我始终怀着最初的梦想，做一个能被社会承认，在职业群体中受人尊敬的法官。我以法官职业为荣。

　　相关专题：南京晨报聚焦栏目