中国企业格拉斯哥被逐事件始末

　　在英国格拉斯哥举行的农作物科学与技术展览会上，20家中国企业被亮“涉嫌侵犯专利”红牌，更有甚者，两家中国企业被逐出展会。

　　在这一次偶然的冲突中，是否存在着必然的某种缺失？

　　记者◎李三

　　在贸促会化工行业分会的推荐介绍中，记录着这件事情的缘起。“由英国植保协会主办的农作物科学与技术展览会(BCPC Conference/Exhibition)每年在英国北部城市格拉斯哥举行。该展览会属于专业展览会，贸易效果非常好，近年来已成为中国企业与世界各地贸易商进行交流的最佳场所。作为该展览会在中国地区的惟一指定代理，中国贸促会化工行业分会已连续五年组织参加该展览会，并已申请政府的中小企业摊位费补助。”

　　如果不是遭遇了“被逐事件”，也许，前去参展的中国企业们早已经在盘点收获了。但如今，他们仍沉浸在困惑和愤懑之中。11月初，在英国参展时被当众“拆台”，对于不远万里前去参展的中国公司来说，的确是一桩窝囊事，一些公司已放话，“利用法律手段提出申诉，以寻求对该事件的解决”。

　　王琼，安徽华星

　　三联生活周刊:您参加英国格拉斯哥农作物科学与技术展览会，后来发生了所谓的“拆台”事件，事情是如何发生的？

　　王琼:由英国植保协会主办的格拉斯哥农作物科学与技术展览会实际上是10月31日开始的，11月2日结束，会期只有3天，11月1日下午，来了一个英国人，说自己是律师，他说我们的产品是某个大公司的专利，不允许在展会上参展，应该拆除掉或者把这些产品遮挡起来。我当时问他有没有书面的东西，他说下午肯定到，我们一直等到晚上9点多，也没有见到所谓的“禁令”。到了第二天早晨，当地的一个法官和一个律师来到我们展台，向我们出示了爱丁堡地方法院的“临时禁令”，要求我们立即停止销售宣传有巴斯夫和拜尔公司专利的产品。

　　三联生活周刊:听说当时有巴斯夫和拜尔公司的人员在现场，与他们有没有沟通？

　　王琼:我听律师说，巴斯夫和拜尔的工作人员的确出现在现场，但是我与他们没有任何交流。我们与这两家公司在国内也没有太多业务，所以没有与他们进行接触的必要。

　　三联生活周刊:后来展台如何被拆？

　　王琼:我们自己当然不会拆掉自己的展台，后来是组委会的工作人员拆的展台。

　　三联生活周刊:在英国展览会展出的产品是否侵犯了巴斯夫和拜尔公司的知识产权？以前参加展览会发生过类似情况吗？

　　王琼:侵犯知识产权的说法是不能成立的，我们的产品在国内都有注册，事先通过本次展会的组织部门(贸易促进会)向英国植保协会组委会提交了所有产品目录，而且农药产品有准入原则，我们是到英国参加展览会的，不可能在展览会上销售产品。

　　苟正平:我们公司从1992年就开始生产吡虫啉，并且有中国政府部门的生产许可证书，农药产品都是有毒性，英国植保协会举办的是一个大型展览会，不是自由市场，我们不可能在这样的场合销售产品，与知识产权根本挂不上钩的。

　　三联生活周刊:在英国受到“不公正待遇”之后，您准备如何解决这个问题呢？

　　苟正平:我们正在通过中国农药协会与英国组织方进行交涉，我们也正在关注事态发展，也希望农药协会与巴斯夫和拜尔公司进行沟通，我们当然希望能够通过庭外协商的方法解决问题，但我们保留通过法律手段保护我们利益的权利。另外，明年英国还要举办农作物科学与技术展览会，如果问题得不到解决，我们会考虑是否要继续参加这样的展览会。

　　青岛海利尔公司海外市场负责人苏安平也参加了本次展览会，据他说，虽然当地法院对一些中国企业发了“禁令”，“法院方面的人还是比较文明执法的，他们的执行人员让中国参展企业把‘禁令’涉及的产品遮盖住就行，并没有出现损坏展台的情况”。当然作为参展商，苏安平认为:所有公司参展的产品都是经注册登记的，都有中国农业部的合法证书，苏安平正在把英国的事情写成一个报告上交给公司，公司将保留与英国方面进一步交涉的权利，“虽然在英国的展台只有9平方米，展台费也只有几万块钱，但是，在国外受到这样的不公正待遇，总要有一个最终的说法”。-

　　相关专题：三联生活周刊 

    声明：本稿件为《三联生活周刊》独家提供新浪网，如需转载请与《三联生活周刊》或新浪网联系。