□石飞
社会转型期衍生出不少“灰暗”、“不雅”乃至“丑陋”的“潜行当”，尽管不为主流认可，也为民众所不齿，却不
乏市场，抑或被某些群体追之捧之，譬如“性工作者”、“鼓掌工作者”等。“性工作者”“娼盛”不少年了，就免谈了罢。
而“鼓掌工作者”，对于我来说，则是新鲜玩意儿。
日前我去某县级市采访，参加当地县、乡、村三级干部大会，“一把手”的“重要讲话”慷慨激昂，不时爆发出热烈
掌声。突然“重要讲话”中止，只见报告人嘴巴微张，眼睛愣愣地瞧着听众，像是中风失语，又像是在期待什么。会场顿时惊
愕：“大老板怎么了？”人们在残酷的压抑和焦躁的熬煎中一分一秒地等待着，等了四五分钟，只见我那位老同学、县委秘书
科长急匆匆地跑上主席台一隅，高举双手，使劲地拍，随之满场掌声骤起。显然，这鼓成了“倒掌”。他小子吃豹子胆了，这
不是要轰“一把手”下台吗？只听麦克风里一声断喝：“休会10分钟！”看来，“重要讲话”者已经意识到了掌声的反常。
10分钟过后，大会继续，依旧不时掌声热烈。这玩的是哪一出把戏？莫名其妙！
事后，我那位科长同学给我看了“重要讲话”的原稿，并一吐隐秘和苦衷。该“重要讲话”堪称奇文，每隔几行就标
着一个“(鼓掌)”。讲稿有两个版本，印发给与会人员的是“公开版本”，不标“(鼓掌)”；标“(鼓掌)”的是“秘密
版本”，只打印4份，一份交报告人，以便其见了“(鼓掌)”就嘴巴暂停，留出鼓掌间隙；一份交主持人(“鼓掌诱导员”
是也)，以便其见了“(鼓掌)”就率先拍手，诱导听众鼓掌；一份交“鼓掌计时员”，以便其见了“(鼓掌)”就按码表，
记录鼓掌时间长短，额外鼓掌者另计；还有一份留存“鼓掌脚本编写员”处备查。上述闹剧的问题出在会议主持人内急如厕，
“(鼓掌)”处因没了“导鼓”而哑场，我那位科长同学(“鼓掌脚本编写员”)越俎代庖，充当“掌托”救场，弄巧成拙搞
成了“倒鼓”，落个挨累不讨好，被一顿训骂，还要写检讨。
“鼓掌脚本编写员”、“鼓掌诱导员”、“鼓掌计时员”成为体系，被统称为“鼓掌工作者”。这个序列在国家编制
法规和各级“红头文件”中虽然查无出处，可是，据说“鼓掌工作者”在一些地方的官场上已经“时尚”多年。现在我终于明
白，为什么某些地方媒体在发布领导人作“重要讲话”的新闻中能准确无误地报道鼓掌的次数和鼓掌的时间，原来可能是“鼓
掌工作者”的默默贡献。这样做，无疑会极大地刺激权力者对于鼓掌次数和时间的追逐和攀比，以及对“鼓掌工作者”的青睐
和偏爱。
其实，在民主和法制尚不健全的社会大环境下，权力者的任何讲演和报告，即便是大话假话空话废话鬼话，也是少有
人敢说不重要的，心里嘀咕反对嘴巴决不敢出声；也是少有人敢不鼓掌的，心里不情愿巴掌也得应付，否则，就等于自我暴露
，公开声明自己是另类和异端，傻冒才会这么蠢，甘做倒楣蛋。我并不一概反对鼓掌，只是希望掌声都是真实的、真诚的，能
“情动于中发于外”。
鼓掌也要打假，也要尊重民意，即还鼓掌的自由于民。而要做到这一点，首先就要摒弃旨在阿谀哗众的“鼓掌工作者
”这个“潜行当”，不要再有令人作呕的“导鼓”和“掌托”招摇作祟。?
相关专题：南方周末
