马英九与陈水扁的对决是台湾社会道德观的对决 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月14日13:13 世界新闻报 | |||||||||
国民党人气猛升 民进党形象垮了 马英九和陈水扁的对决其实是台湾社会道德观的对决 《世界新闻报》特约评论员陈星
近日,针对民进党在这次台湾“三合一”选举中惨败,台湾媒体纷纷发表评论。12月11日,“台独”报纸《台湾日报》更是给民进党列出了7大罪状。他们认为,民进党如今的沉沦,归根结底是陈水扁执政失误所导致的。 而通过这次选举,国民党主席马英九在政坛上的地位愈显强势。在陈水扁尚未下台前,展望台湾政坛未来走向,马英九应该是2008年台湾地区领导人选举中势头最强劲的候选人物。 “台独”势力对陈水扁恨铁不成钢 这次台湾县市长选举,可以说是对民进党执政的“期中大考”,是选民对民进党的执政能力和执政绩效的总体评价。但是,这次选举区别于以往选举的是,选举前出现的高捷弊案成了影响选举的重要因素。 12月11日,具有“绿色”背景的《台湾日报》发表署名文章,给陈水扁当局列出了7大罪状,其中一条就是“民进党政府用人不当,有些败类党员贪污、腐化,导致人民失望、流失选票;陈哲男贪渎事件及高雄捷运贪渎事件,令很多台湾人对民进党大失所望”。 的确,高捷弊案的影响力并不仅仅在于重创了民进党的形象,从更深的层面上说,更意味着民进党道德形象的崩塌。长期以来,民进党的道德诉求一直是其标榜的主要内容,所谓的“本省人”和“外省人”的区隔以及在理论上的“主体性”建构,和以此为基础所推出的“台独”路线,均带有强烈的道德诉求的影子。 就陈水扁而言,这次选举的失利使其“台湾之子”的传奇彻底终结。陈水扁依靠其早期在政坛上的一些作为,曾一度在台湾掀起旋风。但是,他聚拢的人气已经随着他执政5年来的惨痛政绩而成为明日黄花。在这次选举结果揭晓前,就已得到了印证。 放眼陈水扁余下的日子,民进党内的权力格局又将经历一个重新调整的阶段,吕秀莲倒有可能成为泛绿阵营中的“明星人物”。在陈水扁、谢长廷、苏贞昌均灰头土脸的时候,她却因远离权力核心而没有受到太大的伤害。相反,民进党选后的混乱却给她带来了机会。选举结束后,在陈水扁迟迟没有表态的情况下,她却声称,要对“失败的责任”和陈水扁一起“概括承受”,摆出来“敢负责”的形象。随后,吕秀莲又被推举民进党代理党主席,在未来的权力卡位中开始发动攻势。 马英九赢在政治操守 相较于陈水扁的窘迫,这次马英九和国民党则显得气定神闲好整以暇。对于马英九来说,这次选举是其出任国民党党主席后的第一次小试牛刀。可以说,国民党的胜利,实际是借助马英九个人道德与形象的胜利。与陈水扁习惯于炒短线和变动不居、决策粗糙、随意性强、私心太重的决策模式相比,马英九代表了另外一种执政风格,即清廉、正直,在道德形象上鲜有瑕疵。 同时,由于陈水扁长期玩弄法律、无视规则,使得台湾社会基本价值缺失与沦丧,与他截然不同的马英九自然成为台湾民众心目中期待的对象。或许经过了这次选举,我们看到了台湾政治文化的变化,即在选举中由原来的选人、选党,到选道德。马陈的对决其实是台湾社会道德观的对决。 因此,这次选举过后,台湾政坛已经进入了一个重要的转换期。马英九如何维护其道德形象和魅力的光环,民进党如何进行道德的重整,整肃内部的贪渎问题,是决定双方未来孰优孰劣的一个重要因素。 就民进党而言,其面临的最主要难题,在于两岸政策上的困境。 (作者:北京联合大学台湾研究院两岸关系研究所副所长) 相关专题:世界新闻报 |