穿越历史的目光

　　有段时间，好奇，总看台湾的电视新闻。台湾的新闻频道不少，这个台插广告的时候，就换个台接着看。他们的新闻时效快，大量的SNG小组现场直播，很过瘾。信息量大，主持人播报象机关枪一样，现场出镜记者也象有枪顶在脑后，语速飞快，令人印象深刻。忽然有一天，觉得不对劲了。如果我没有其它获取信息的渠道，只看台湾新闻频道，我的脑子里就只会有政客的争吵、　明星的绯闻和街头的暴力。我不会了解朝核六方会谈，南美政治动荡、非洲爱滋肆虐以及印度咄咄逼人的发展潜力。一句话，我的眼光无法穿越这座孤岛。

　　是媒体遮盖了我的视野，让我沉溺于市井俚闻，津津乐道于是是非非。我欣赏台湾媒体人员的专业素质，但也绝不敢苟同他们的新闻价值观念。他们会令我目光短浅、心胸狭隘、趣味低下、夜郎自大。

　　当然，仅仅指责台湾媒体是不全面的。观察我们周围的电视栏目、报纸、杂志，他们都带给我们什么？自以为是的判断、充满陈词滥调的叙述、用个人隐私来吸引眼球、把肉麻当有趣的

　　但是电视只是媒体。它不是天生就是这样的。

　　尽管有那样多的社会学家关于电视的娱乐本质作出过精辟的判断，但是我还是觉得电视它就是那样一种技术，那样一个方正的带着尾巴的能发出光的盒子，它的种种传播特性是在社会中因循人类中大多数人的惰性而形成的。人们希望放松，希望只要接受就好。但是也并不全都如此，第一，不是所有的人都依靠电视放松；第二，即便依靠电视放松的人也不是只需要放松，他们还需要另外的东西，一种和肤浅的娱乐有着本质区别的东西，这应该是一种力量。

　　这是我最早在接手《感动中国》的时候正在琢磨的一个问题。

　　媒体的影响也许并不象我们从业人员想象的那么大，但确实潜移默化地改变人们的价值观以及生活态度。我们掌握着媒体，那么该传播什么样的价值观呢。

　　因此，当我们举办“感动中国年度人物评选”活动的时候，我感到是一个机会，展现媒体价值取向，媒体的责任以及媒体的眼光。

　　2月14日，是情人们相约的玫瑰日子。但2003年的这天晚上，整个中国，都被另一种崇高的情感强烈感染，人们被一种“久违的感动”深深打动，电话潮水般涌入中央电视台。《感动中国2002年度人物评选》引发的反响，甚至超出了当初我们最乐观的期待。

　　街谈巷议的，不是韩剧的华丽服饰，不是武打剧的跌宕情节，也不是刚刚过去的春节，而是那十个大部分陌生人的名字。这十个名字，在那个晚上，具有了震撼人心的人格力量。

　　人们记住了两位坚毅执著的女性，中国受害者诉讼原告团团长王选，一个柔弱的女子担负起历史的使命；中央财经大学研究员刘姝威，面对一张深不可测的黑网，她有一双揉不进沙子的眼睛。

　　人们也许记不住张前东这个名字，却记住了他在死神面前的那一次伟大选择；人们也忘不了新疆警察赵新民爆炸前永恒的微笑瞬间。

　　还有身居高位而心系百姓的郑培民，当代愚公张荣锁，缔造品牌传奇的张瑞敏，淡泊名利的老科学家黄昆，对祖国一往情深的国际巨星姚明，热心公益事业的艺术家濮存昕，舍小家为大家的三峡移民群体。这一夜，他们的人格光辉照亮了中国，照亮了人们的心灵。

　　这一次尝试起码证明：摒弃娱乐是可以成功的。当各种积极的反馈充满办公室的时候，同事们的确高兴了一阵，好在都是老资格的媒介人，没有人被这种突然而来的成就感击倒。我们也知道，《感动中国》打动了很多人头脑中最脆弱的那么一点，他们也在期待，期待这个一夜成名的节目，在2004年给人们带来怎样的感动。　

　　2003年十月，《感动中国》节目组邀请新闻评论部各栏目的制片人和资深策划人，为感动中国2003年度人物评选推荐候选人，一个个名字被提出来，带出一个个故事。这是评论部最不会出现争议的讨论会，因为我们需要在前期最大限度地搜集人选，为推选委员们准备尽可能丰富的推荐人选，每个人每件事都有打动人的因素，谁会对他们产生异议呢？

　　严重的分歧，从《实话实说》栏目的制片人海啸提出“尾山宏”这个名字后出现了。海啸介绍了尾山宏的背景：这是一位70多岁的日本老人，作为日本侵华战争中国受害人的代理律师，四十多年来参与了大量对日诉讼案件，屡战屡败，不屈不挠，承受着巨大的压力，不懈地追求正义。没人会对这样一位老人不敬重，但毕竟这是“感动中国”的崇高荣誉，一个日本人，承受的起吗？有那么多感动中国的中国人，非要入选一个敏感的日本人吗？会不会不被理解，广受置疑，甚至影响这个刚创办一年的品牌？

　　激烈的争论之后，尾山宏被暂时搁置。

　　在我的内心深处，也有一个相信和许多中国人一样的想法：日本侵华战争在中国犯下了滔天罪行，给中国人民带来无比深重的伤害，至今日本政府也不肯正视历史，身为日本人，做什么不是应该的？！

　　作为一个个体，我不愿意看到一个日本人，在亿万中国人的注视下接过这个沉甸甸的水晶奖杯。但作为一个媒体从业者，我又必须超越个人的好恶，理性地慎重地重新审视。我们调看了所有能搜集到的尾山宏的资料，约见了几年来一直跟拍日本律师团的纪录片导演赵东苓，还邀请了和尾山宏并肩工作的中方律师苏向祥。

　　我所了解到的一切，让我惭愧。一个跨越了国家和民族界限的心灵，象一面镜子，映出了我的狭隘和偏执。

　　我们把尾山宏的资料整理后，送交新闻中心主任李挺，很快就被批准，转交到推委委员案头。

　　尾山宏老先生最后出现在颁奖现场时，掌声雷动，几位中国老年人在仪式结束后，专程到休息室找到尾山宏鞠躬致意。而原来曾反对尾山宏入选的同事，在看了节目后，也都改变了认识。

　　尾山宏的当选，事实上并没出现我们担心的情形。虽然也听到一些不理解的诘问，但宽厚的中国人再一次展现了大国国民的气度与胸襟。

　　国际巨星成龙的出现，使2003年感动中国人物评选熠熠生辉，焕发出夺目的光彩。

　　成龙，是几乎每个中国人都熟悉的名字，但也是“感动中国”这个活动推选候选人时最容易遗漏的名字。当我们在搜集一个个感人事迹的时候，很容易把目光略过这些影视明星，他们属于名利场，他们似乎天然不属于“感动中国”的那群人。但成龙出席北京奥运会会徽发布仪式时，向世界露出他经典的招牌微笑时，我忽有感悟。

　　我们不会在明星的光芒下失去理性的判断，但也不能因为他们炫目而失去探究的兴趣。成龙的价值，在于他向世界展示了中国人的形象：健康、乐观、向上。

　　我们第一次试图从另一个角度解析成龙，于是发现了他不为人所知的另一面。他花费了大量的精力、时间和金钱，在世界各地做善事，其目的只有一个：向世界展示中国人的形象。

　　巨星成龙，以他的成功去征服观众，以他的爱国心赢得了“感动中国”的至高荣誉。对于这份荣誉，成龙也备加珍惜。在时间安排极为紧张的情况下，成龙为了出席颁奖典礼，自费包机前来，这于他，也是绝对仅有的。

　　成龙在颁奖晚会的讲话掷地有声，感人肺腑，迅速成为各大媒体的焦点。“全中国的年轻少年们，我们一起努力，做到有一天，中国没有穷人！”无数的成龙崇拜者这一夜听到这句话。我无法推测这句话，带给那些年轻人多少激情，但选择成龙无疑得到全国人民的认同，也为年轻少年们树立了一个榜样。不是功夫，而是做人，做一个骄傲的中国人。

　　选择尾山宏，体现媒体的责任；选择成龙，体现媒体的眼光。一个不媚俗的媒体，是有责任与眼光的。

　　当越来越多的“感动中国”字样作为形容词出现在各种报章媒体的时候，《感动中国》获奖人物成为大多数人道德衡量标准的时候，我们意识到了节目的成功，但是作为个人来讲，我还有一种压力，那就是怎么样才能把这样一个品牌持续做好。国有老企业金字招牌一个接一个的倒，经营媒体品牌比经营一家企业要难的多，毕竟人心是更难琢磨的。好在这种压力只持续了很短的时间，因为我们意识到：节目能否持续成功还不是最重要的，从严格的儒家学派说法看，这还是一种功利心理。最重要是我们能不能坚持媒体责任、直指人心。也就是说如果我们能够坚持一贯的有责任心的媒体立场，就没有必要担心成败。

　　就这样，2004年里我们一直在保持一种观察和记录的状态，默默地记下那些曾经让我们心动的人和事。

　　2005年春节一过，我们交出了这样一份答卷：获奖的人是刘翔、任长霞、牛玉儒、桂希恩、孙必干、袁隆平、田世国、徐本禹、明正彬、梁万俊和中国

　　我们自己是满意的。

　　这么自信是因为，事实上这个答卷并不是我们执笔的，这些优美的答案是整个中国用一年的时间书写的。优秀的官员、为国争光的运动员、杰出的知识分子、出生入死的人民卫士，还有那些并不具备丰功伟绩的普通的人。每个人都像掂在手里的金块，沉甸甸的，让人有一种欣喜和收获感。

　　也许有些人说，袁隆平的确很让人感动，但是他作出最大成就的并不在2004年。这没有太大关系，因为我们也很难说，以前的某一年就是他作出最大成就的一年，他的辉煌在未来也未可说。关键的是我们要彰显这样的知识分子，而且我们用这样一种仪式做到了。

　　我记得诺贝尔文学奖颁给海明威那一年，也不是他状态最佳的一年，据说是评委会觉得这一年海明威需要肯定，需要支持，也需要这笔奖金。我们肯定袁隆平同样没有循着时间轨迹，不过原因正好相反，袁隆平不需要这个名誉，是这一年里知识分子需要袁隆平，人民需要袁隆平。

　　想起来这实在是个可敬的老头。虽然他没有来到现场，但是在乡间的试验室里，他已经获得了高在殿堂的尊敬。

　　还有另外一个年轻人，也不能不提到，这就是徐本禹，一个刚过20的毛头小伙子，其实还是个孩子，他在录制现场流了泪。但是煽情从来就不是我们的手段，在开场前的交流中，所有环节都按照计划作了淡化、理性的处理，他的泪水有点突如其来。

　　小徐来北京之前还不知道有这么大的阵势，只知道要参加一个晚会，当他面对敬一丹的时候，才发现这和他看过的所有节目都不一样。开场没有几句话，眼泪就止不住了。而在他对面，千锤百炼的敬大姐听着那些大山里孩子们的梦想，忽然没有了定力，声音显得微微发颤。

　　稚嫩的脸庞，瘦弱的肩膀，可偏偏是他，站出来扛住了这样一种责任，这让所有自以为有力量的人感到脸颊发烫。为徐本禹所感动的人都是有责任心的人，他们必然在某个时刻曾经质问过自己。所以我特别欣赏我们年轻的策划刘凯为徐本禹所写的颁奖词：他点亮了火把，刺痛了我们的眼睛。我相信这诗一样的语言，不仅是因为年轻人的横溢才华而迸发，更源于他内心真切的感受。

　　田世国，看起来是不起眼的人。但是他的作为让全中国一起帮他编制一个美丽的谎言，被欺骗的只有一个人，那就是他的母亲，一个身体里移植自己儿子肾脏的母亲。这是一个媒体多么发达的时代，能让所有的媒体和所有媒体的观众心甘情愿地跟着他一起遮掩事实，是不是说，他已经赢得了所有的观众的心？

　　能够感动别人的人，大概有两类。一种是利他精神，一种是超越自我。很难说田世国为母亲捐肾到底属于哪一类，也许他就是在超越自我的过程中，完成利他。最终受益的是他的至亲――母亲，但是这并不排除田世国行为中所包含的伟大的利他性。更何况，老人依旧不知情这个事实也说明，在我们的社会，每个人心理都存在着对传统孝悌美德的追求。所以田世国是崇高的，而所有的中国人都是善良的。

　　2005年已经开始了。多年的体察，让我们有了一种敏感，仿佛觉得感动在我们周围悄悄蔓延。其实我们的社会并不缺少感动，只是我们没有发现。相信吧，每天都有感动我们的人和事，他们激励我们，使我们相信这个世界的美好，人性的善良与崇高。(朱波)

　　相关专题：CCTV感动中国2005年度人物评选