可可西里考察：科考时我们该如何面对自然 | |
|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年01月05日10:43 南方周末 | |
|
华礼刘团玺(可可西里志愿者) 关于生活垃圾的处理 环保的问题从拉萨一出发就开始了。此前，我们的领队曾说：“像羌塘、可可西里这样的地区，是非常极端的环境— —一旦破坏恢复起来很难，所以应该对其进行最好的保 但9月底，在圣湖纳木措宿营3天时，这支60多人的大部队没有统一处理垃圾的地点和措施。在某些队员的提醒下 领队将两个麻袋放在生活炊事帐篷外，用于垃圾的处理。大部分科学家都达到了环保的要求，但车队的司机们确有随意丢弃 垃圾的行为。几天后营地附近可以见到白茫茫的一片。 10月1日，科考队正式进入可可西里龙尾措湖边并驻扎12天，依然没有作出任何措施处理所有生活垃圾。在营地 附近可以见到流入龙尾措的河谷里面数公里的垃圾——比如手纸、罐头盒、包装袋还有没吃完的食品。在海拔5000米 的可可西里大风会把垃圾吹到更远的地方。由于这个地方高海拔且非常寒冷，此类垃圾是难以降解。 后来，我们的领队强调“在第一个营地，曾发生乱丢手纸的现象。我及时组织科学家捡起了手纸，并要求所有人都 到简易厕所方便。后来，我也每天监督垃圾的处理——即使在汽油紧缺的情况下，对垃圾也都加入汽油进行焚烧，不能燃烧的 东西全部带走了。而到达青海后，我花200元钱请宾馆的卫生人员处理了我们带出可可西里的垃圾。为了少产生垃圾，我们 没有带任何玻璃瓶包装。为了减少焚烧，也没有带矿泉水。但有一个人私自带入了一箱红牛饮料。” 我们相信他所说的，但遗憾的是，那些被风吹走的废纸呢？那些随水漂流的罐头盒呢？我们拍下60多张照片，记录 了营地附近被污染的状况。 还有一个小插曲：某公司的副总喝完自己藏在车上的牛奶后，将盒子扔到距离营地很远的地方。后来中科院的一位教 授将盒子拣回了营地。大部分科学家的环保意识到位了，但在我们的队伍中，科学家仅占队伍总数的1／4。 中科院昆明植物所吴素功先生，曾多次进入可可西里，并为可可西里申报国家级自然保护区作出了巨大贡献。“科学 家应该是环保的先行者。”他说。 野生动植物该怎样研究？ 相比当年野牦牛反盗猎队的极端缺乏装备，乃至现在可可西里管理局依然窘迫的条件，这次科考可谓是比较豪华的探 索活动了。汽油供给50吨，强大的卫星通讯、微波、GPS等设备，40多名司机等协作人员，设备投资2000万元人民 币，还有20多辆大小越野车和卡车……(领队称：油罐车仅到了双湖县城，没有踏进无人区一步)。 问题也恰恰产生在这个大队伍上。被车辆和重物压过的草地，是很多年都不能恢复的。当电视和网络媒体重复地播放 着陷车陷车再陷车，拖车拖车再拖车的画面，渲染无人区的险恶时，我们的心在隐隐作痛：“这是在考察，还是在为可可西里 掘一条人工沟壑？” 而对于最宝贵的野生动物，科考队和它们实在是太“亲密”了。我们会驱车追赶奔跑中的野生动物有些车辆在动物 奔跑过程中用车台通知其他车将野生动物堵截住进行摄像和拍照。我曾看见一匹被追得疲倦不堪的狼，它流露着惶恐和哀 伤的眼神。夏勒博士(国际野生生物保护学会科学主任，20世纪最伟大的动物学家之一)研究藏羚羊和大熊猫的方法是悄然 跟踪，在尽量不干扰动物生活的情形下观察。科学观察者首先要熟悉野生动物习性，将自己置于被动地位，而不能支配动物的 行为。当夏勒得知科考队追赶动物的行为后，他很遗憾，并希望中国的大学能够增加自然、生态方面的必修课。 领队在这件事情的态度上比较鲜明：对于两名司机开车追狼的事情他说当即就通过对讲机予以制止了现场所有人 也都听到了。但此后又出现了追逐野牦牛的事情。 作为自然科学工作者，先要爱护自然、认知自然，才有学习、科考和实践的机会。我阅读了某些科学家的日记，里面 除了搬出一些古地质的学术资料和知识外，津津乐道的就是拖车陷车之艰难，并详细描述干扰围堵野生动物的故事，还发表在 门户网站上。这种对生灵残酷的行为很有意思吗？ 媒体：请不要猎奇 媒体所起的作用也值得探讨——既然是电视科考活动，其目的是育人科教。但反观我们的报道对陷车陷车再陷车、拖 车拖车再拖车的情形作了长时间的电视直播。而科考队，对于环保自律乃至当地环保作了什么呢？而新闻从业的精神又是什么 ？ 本次科考活动的领队——一位从1988年开始从事滇川西部、青藏高原的研究的地质所博士，也阐述了自己的立场 。他认为：首先对“可可西里科学考察探秘行动科学考察队”这个名称，他曾表示过异议——“探秘”不符合科学精神。但是 因为这个项目的经费等待了几年他只能因为赞助方的要求而妥协。 而这个“探秘”活动还要持续三年。 对未来考察的建议 12月中旬，当自然之友会长、全国政协委员梁从诫得知这个消息后，他第一反应是：管理部门应该介入了。《中华 人民共和国自然保护区条例》第27条规定：禁止任何人进入自然保护区的核心区。因科学研究的需要，必须进入核心区从事 科学研究观测、调查活动的。应当事先向自然保护区管理机构提交申请和活动计划，并经省级以上人民政府有关自然保护区行 政主管部门批准。其中，进入国家级自然保护区核心的，必须经国务院有关自然保护区行政主管部门批准。 那么，这次考察是否经过批准了呢？ …… 作为随行者，作为曾在可可西里工作的志愿者，作为对自然无比热爱的人，我们对以后的科学考察活动有如下建议： 1.可可西里是一个极为特殊的地方，在可可西里的科考探险风险大，参与者个体必须都接受高原户外的培训，并至 少有高原旅行的经验。夏勒博士在非洲、横断山区等已经积累多年的野外考察经验，反观我们的队伍构成呢？ 2.可可西里是一个生态极为脆弱的地方，所有参与者都必须接受高原户外环保培训，考察队必须提前制订生活垃圾 处理、越野行车线路、营地驻扎等规则，并且保证制度能有效执行。 3.真正意义上的科考不是走马观花，夏勒博士在卧龙等山地野外呆了3年，在羌塘和可可西里乃至阿尔金山细致调 查了5次累计1年多。而我们的队伍，在时间上仅40天就风行2000公里，如越野旅行一样的穿越而已。我们希望队员们 能以更科学的精神介入这片神秘的土地。 4.近几年，我国特别流行冠以科考名义的商业活动，看来此类活动还将持续下去。我们认为科考本身是一件好事， 但科考不能为了作秀而进行，也不能有太多的商业目的。科考的本意是科学精神和自然探索，商业和媒体不能主动干预科考的 自身规律。而且，在电视节目的最终播出，也不能以类似于电视剧的形式，必须在科考内容的编辑、筛选和教育意义上大下工 夫。这才是真正的科学精神。八朗学黄鹤(本次科考活动野外协作者) 相关专题：南方周末 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 南方周末专题 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
