刘海明
2月7日，网易新闻中心推出一个特别策划：《为春晚假唱叫好》，副标题是“春晚将假唱进行到底”。第一部分：《春晚，闹假唱风波》，1.“春晚在假唱中与时俱进”、2.“今年春晚，出乎意料的好！”第二部分：《春晚，将假唱进行到底》，1.“春晚假唱，有利于保证节目质量”、2.“春晚假唱，有利于营造喜庆气氛”3.“春晚假唱，歌手为
艺术作出牺牲”。第三部分：《叫好和鼓掌不可少》，1.“说吧，你是谁的托？”2.“假唱——一切为了人民的需要”第四部分：《骂声一片，都是无良记者惹的祸》，第五部分：《投票调查，你如何看待春晚假唱？》，1.假唱有利于保证节目质量；2.管他真唱假唱，春晚能营造喜庆氛围就行；3.上当了，受骗了，以后不看春晚了；4.皆大欢喜的场面让“揭黑”记者破坏了。
春晚假唱，真的很好，值得网易如此拍掌叫好？揭露假唱的记者和媒体，真的“无良”？媒体不能当法官，包括不能当道德法官。一家网站，难道就可以一边倒，给一个质疑声音强烈的事件不遗余力唱赞歌，同时给揭开黑幕的记者扣上“无良”的帽子？喜欢假唱的也许会说假唱如何可爱，那是豆腐青菜各有所爱。作为媒体，不该迎合个人人的口味，或者为哪个单位的过时片面开脱，因为假唱是艺德相背离的一种可耻行为。如果这个“特别策划”所持的观点无可挑剔，只能说明先前反对假唱是错误的。如果假唱不但无罪，而且好处多多，以后真唱还有立足之地吗？果如此，人们该替真唱的“合法性”担忧了。况且，关牧村等艺术家在春晚上拒绝假唱，按照网易这个特别策划的论断，是不是故意不保证质量，存心制造不喜庆气氛，不愿意为艺术作牺牲？
我要说，网易兴师动众地为春晚假唱竭力喝彩，动机异常，令人惊诧。
不错，筹办春晚，就是给全国观众过年营造个喜庆气氛。这是假唱存在的充要条件吗？假唱，表明歌手演唱时没有太足的底气，说明导演心里对成功直播没把握。一句话，是春晚节目自身不过关的反映。也就是说，假唱是不得已的选择。这样的选择，如果像网易特别策划说得这么好的，央视何不在春晚前直接告诉观众，假唱是最佳的选择，并且坚持假唱一百年不动摇？何必再声称坚决杜绝假唱，采用真唱？
现场直播的假唱，不管有再多的客观理由，都显得气短。现在可好，春晚的导演腰杆没硬，个别媒体却挺起腰板，替春晚的假唱拍马屁，究竟用意何在？
我不赞成策划新闻，更不敢恭维和绝大多数意见唱对台戏的恶意策划。为假唱狡辩，既缺乏职业操守，也是徒劳之举。我就不信，一期满纸吹捧假唱美若桃花的文字，就能否定真唱，就能为假唱平反！
节目质量而不是假唱，才是春晚的立身之本。假唱式的“完美”，是硬伤，而不是硬功夫；是败笔，而不是政绩。个别媒体的喝彩，是噪音，而不是美妙的乐曲。
网易的新闻策划编辑们，还是多听听舆论，别自欺欺人了。
