强奸来临时：幼女，谁帮你勒紧裤腰带！

　　网友：佚名

　　“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”

　　最高法院日前出台司法解释，对审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题予以明

确。此司法解释已于今年1月23日起施行。

　　以前，达到法定年龄的，只要与幼女发生性行为都构成强奸罪。依据新司法解释有关规定，部分与幼女发生性关系的行为就不能认定为犯罪了。

　　有支持者认为：这样有利于保护另一方未成年人权益：

　　“在实践中，有些幼女成熟过早，自愿与他人发生性关系，甚至保持恋爱关系，对符合法定年龄的另一方都会认定为强奸罪，这样不利于保护另一方未成年人的权益。”

　　1、确实，现在年轻人早熟得很，十五六岁的孩子啥都懂了，接触的东西很多很复杂，杀人放火强奸啥事都干得出。现在的16岁已不是从前的16岁了，可能16岁的孩子还真能叫“花季”已经不是很多了。以此界定年龄范围，只能是助纣为虐，是不是纵容他们犯罪呢？反正有法律条文在那放着呢。

　　2、“有些幼女”，凡是人都理解，“有些”和“所有”是有差别的吧。

　　另外，幼女有无法定解释？15岁男孩偶与5岁女孩发生性关系，判无罪。就算人心冷漠，事不关己都可以高高挂起的话，万一，仅仅是万一，如果女孩是你的孩子，你会如何？也许可以判断支持者家里都无幼女，要么就是本身就是“开放”的倡导者。

　　3、幼女自愿，是不是凡是自愿的事情都要支持？小泉参拜那个什么社也是自愿的，相信是个中国人都不会支持的吧？

　　就算自愿发生无罪，那么，强行到自愿的路到底有多远？

　　再回到条文本身：

　　1、偶尔与幼女发生性行为

　　偶尔是个什么概念？什么频率叫偶尔？除非特别变态的人以外，强奸犯也不会天天去强奸的啊，况且不会对同一个幼女进行强奸吧？那对任何一个遭受的个体来讲都是“偶尔”了？

　　2、情节轻微、未造成严重后果的

　　情节的轻重如何判断？

　　（1）、怀孕

　　怀孕了还可以堕胎，堕掉了是不是又轻微了？为了证明情节严重，是不是就要保留证据？这与整个社会“晚婚晚育”完全背离。当然，还有方法，生下来再解决就OK了。

　　（2）、死亡

　　这该叫严重了吧，人之尽头算达到极致了吧。

　　我不懂法律，我也不是女权主义者，仅仅是有些看法。