新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 民主与法制时报专题 > 正文

2050年的中国是什么样


http://www.sina.com.cn 2006年02月13日10:01 民主与法制时报

  中国科学院发布的《中国现代化报告2006》说,2050年的中国将是一个中等发达社会,人均预期寿命逾80 岁,养老、医疗和失业保险覆盖率达100%,按2002年价格最低月薪超过1300美元。

  □邬凤英

  什么是社会现代化?简而言之就是一种有计划的社会整体变迁,它是以经济发展为基础,涉及政治、法律、社会结构 、心理、文化等人类活动和思想一切领域的全方位转换过程。社会现代化的核心是人的现代化。

  遗憾的是,在相当长的一段时间里,我们把现代化简单地等同于“经济现代化”,更有甚者,是把现代化简单地等同 于GDP的增长,奉“效率”为一种圭臬。以和人的现代化关系最为密切的教育为例,由于过于重视教育作为一种“产业”对 拉动内需、促进GDP增长的作用,教育收费愈演愈烈,贫困家庭子女“上不起学”竟然成了今日中国的一大社会问题。显然 ,这种杀鸡取卵式的“经济增长”与社会现代化的目标是背道而驰的,只会让我们距现代化的目标越来越远。

  《中国现代化报告2006》的发布,为我们提供了一个契机,让我们能够重新思考我们的目标:社会现代化,还仅 仅是单纯的经济现代化?毕竟我们浸淫在以经济建设为中心的氛围里时间太久了,许多掌握着决策大权的官员和掌握着话语权 的经济学家,往往还不假思索地认为经济的发展会导致一切社会问题的自动解决。

  憧憬未来还是望“钱”止渴?

  □张红蕊

  “2050年最低月薪1300美元”,这是一个多么诱人的美好展望!相信谁看了这则新闻都会眼前一亮,然而, 细想起来,这种海市蜃楼般的美景又让人不敢奢望。

  当然,笔者并非怀疑我们国家的发展实力,也从内心祝愿祖国繁荣昌盛,但社会的发展决不像“纸上谈兵”那么轻松 随意,伴随着月薪的提升,是否还有所有物价消费的“饿虎”随同?

  目前,教育和医疗已经成为我国居民无法挣脱的两个负担,甚至有人觉得这种压力比起50年前不但不轻松,甚至还 有更加不堪重负的感觉,是人民的生活水平降低了吗?绝对不是,日益兴盛的国情和喜庆欢笑的农家早已见证了我们民族的进 步和强大;一组组鲜明的数字对比更是让世人为之惊叹和瞩目。那么,到底是什么原因致使我们的民众在伴随着经济收入的提 高同时却仍然不堪重负?

  2006年2月8日,零点调查与指标数据共同发布了《2005年中国居民生活质量指数研究报告》,结果显示: 教育花费成为城乡居民致贫的首要原因。贫困人群中均有40%至50%的人提到家里穷是因为“家里有孩子要读书”,特别 是农村家庭,教育花费是他们的头号家庭开支。贫困居民的第二大负担是医疗费用,农村地区尤为明显,约有25%的贫困居 民认为贫穷是因为“家里有病人”。

  由此看之,中科院的调查报告显然有种世外桃源般的文字推测之嫌,至少它没有综合探讨和预示2050年的社会消 费,没有涉及老百姓最切身的问题。举一个简单的例子,2050年的教育消费可能占百姓收入的百分之多少?国家能否一定 全部买单?2050年是否还会出现相对高昂的天价医疗费?我想,一份代表中国社会蓝图展望的报告,至少应该让人们明白 在2050年到来之际,民众的“入”和“出”的实际比例可能是多少?否则,别说是1300美元了,就是月薪达到130 00美元,一旦必须的消费汹涌直上,也会完全抹去“贫困人群”的美好愿望。

  中科院拿纳税人的钱画饼玩

  □裴娇健

  现在算计2050年的事情有意义吗?小时候在农村,当时有一个“1980年基本实现农业机械化”的说法,但就 算是到现在,我老家的村子里也没有几台农机,而且农业机械化对当地来说也并没有多少实际意义。但记得当时大家得知这一 消息后,那个高兴劲可就甭提了。

  所以,从一定意义上来讲,这个《中国现代化报告2006》就是画着来充饥的一张大饼。但如果画这张大饼的仅仅 是一家民间机构的话,那他愿意怎么画就怎么画,可中国科学院花的是纳税人的钱,而纳税人的钱是可以用来画饼的吗?如果 可以这么玩的话,中国科学院就应当更名了,干脆称之为中国幻想院。

  相关专题:民主与法制时报 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有