新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 新京报2006全国两会报道专题 > 正文

建议减少公办大学数量 鼓励办民间教育


http://www.sina.com.cn 2006年03月03日01:05 新浪嘉宾访谈

  主持人:关于高考扩招的问题我想问一下学生家长,前两天教育部长说现在很多人对教育不满,是因为中国的教育底子比较薄,在政府投入不足的情况下,学校想了很多办法,这个实际上满足了家长和考生的需要,秦先生怎么看待这问题?

  秦先生:这个问题我不是很清楚。

  叶青:大学就应该有大学的样子,专科学院也应该有自己的样子,每一个层次的人才社会都是需求的,教育也是多层面相对应的。

  朱永新:涉及到更深的问题就是社会的用人标准,我们的公务员最起码是大学生,我说要降低公务员的门槛,为什么高中生不可以当公务员,关键是看他的能力,国家要从学历考核过渡到能力考核,达到不上大学也无所谓,照样可以找到工作照样可以生活的水平,这样就可以减缓就学的压力,社会还是要从学历社会走向能力社会,让大家更注重培养一个人的真才实学。

  主持人:我想用人单位听到你的话会说现在高学历的人很多,这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题。

  朱永新:现在高学历低能力的情况已经很普遍了,很多企业不用高学历的人就是已经看到了这个问题,现在很多部门还是招大学生,这个本身是不现实的,也没有这个必要,等教育今后发展普及了,每个人通过发展都能上大学,这是相辅相成的辩证关系。

  主持人:秦先生给这个问题一个定位?

  秦先生:物竞天择、适者生存,现在很多企业都评价学历,真正的学历怎么样谁知道,对我的小孩,他能怎么发展就怎么发展。

  应该鼓励社会的力量、民间的力量参与对学校的监督和管理

  主持人:现在对高校的教育质量有没有一个评估和监督的机制?

  朱永新:也有,我认为这是一个多元的评估,应该鼓励社会的力量、民间的力量参与评估,参与对学校的监督和管理。

  主持人:就像您刚才所说的,现在出现了很多学历很高但是能力和学历不一致的情况,这是不是说明我们的教育体制不到位?

  朱永新:至少可以说明这个问题。

  主持人:怎么样解决这个问题?

  建议减少公办大学的数量,鼓励更多的人把钱用于办民间教育

  朱永新:我觉得第一要减少公办大学的数量。现在公办大学有一点类似于我们过去的国有企业,国有企业效率低下的问题,成本过高的问题等等,所有类似的问题会在我们的大学里面有更多的反映。大学之间的竞争都是不公平的,招生就有不同的批示,这个批示本身就是不公平的。只要你是大学,就应该公平的招生,有第一批、第二批这本身就是荒唐的。为什么人为的把这个大学分成三六九等,我认为没有这个必要。

  其次,我们的民办大学太少。真正的民间资本没有进入到高等教育里面,我们应该鼓励更多的人把钱用于办民间教育,让这个民间的资本带来民间的机制和活力。现在大学本身是不平等的,有正厅级的大学等等,大学不平等,你让它们怎么竞争,所以应该给中国的所有大学提供一个公平的竞争机会,站在一个起跑线上我觉得很重要。

  主持人:从公共财政学角度你怎么看?

  叶青:我们要把纳税人的钱用到真正需要的地方,我觉得现在确实缺乏这种竞争,大学里面人浮于事,行政管理这类的非教学人员太多,真正的教学力量又不足,这两种现象并存。

  政府应该支持民办教育!政府应该按照民办大学的招生规模,每招一个学生都给它一定的补助,这样才是公平的,因为公立大学得到很多的政府支持。

  主持人:刚才网友提出了一些问题,像这种民办大学对考生来说吸引力不够,他们的人文环境对学生缺乏一定的吸引力,这可能也是民办大学现在走起来有一些达不到预期目的的原因?

  朱永新:我们要提倡民办大学的民间的资本进入嘛!

  叶青:现在有一些民办的大学财力雄厚,或者是股东实力比较强,比如说山西的一些学校,还是办的比较成功的。成功不成功,关键的标志应该是学生的就业,是学生找工作的便利程度或者是社会接纳的能力。只要它培养出合格的学生就应该是成功的学校。

  朱永新:有一些民办学校办的不好也是正常的,在美国也有一些民办大学死掉。当然了,不同的大学满足不同层次人的需要,有的民办大学不应该叫大学,只能是专修学校。不同的大学有不同的培养对象、不同的培养目标和方法,我们没有必要让所有的大学都创办成北大、清华这样的。存在就是合理的,有人考它,它有市场,有应该允许它探索。

  主持人:我们明白你的意思,各个考生有自己的情况,应该按其所需,根据自己的能力选择合适的学校。

  刚才还有一个网民提出来一个问题,他说他的小孩现在上初二,他的情况和秦先生很相似,在北京有一个人才绿卡,现在他很困惑,能不能请两位嘉宾出一个主意,避免发生和秦先生同样的情况。

  朱永新:呼吁啊,通过北京的人大委员向北京市人民政府建议。有了困难能够保持和政府的沟通和联系比较重要。有一些地方政府考虑的不太周全,甚至有时候有一些失误,这是不可避免的,用正常的渠道和政府保持沟通和联络,向人大代表反映我们生活中的困难,这是我们解决问题的最好的办法。

  主持人:您最后的一句话秦先生听得应该很高兴吧。

  叶青:我想北京市政府应想留住这些社会需要的人才。

  主持人:还有个网民提出来一个问题,针对两位嘉宾刚才提到的鼓励民间资本办学的问题,他说社会资金办学必然不中立,怎么避免这个教育的产业化的问题。

  朱永新:社会办学不一定不中立,

哈佛大学就是民办的,它是非盈利的,我们国家现在鼓励把剩余的资金用于办学的政策,鼓励捐款办学校就不是以盈利为目的的。关注教育就是关心自己,我自己可能不在读书,但是可能我的孩子在读书,所以教育关系到我们千家万户,关系到我们每个人,我们应该在全社会唤起一个关心教育的共识。同时国家应该出台非常好的财政和税收政策,鼓励投资者。我们现在有
福利彩票
体育彩票
,为什么没有教育的彩票?现在教育面临资金短缺的问题应该引起国家的重视。

  叶青:民间资金办教育,特别是高等教育,目前来说各种负担还是比较重的。

  主持人:时间差不多了,谢谢三位嘉宾做客新浪网嘉宾聊天室!

[上一页] [1] [2] [3]

  相关专题:新京报2006全国两会报道 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有