允许高学历者生二胎的建议引起热烈讨论 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月06日04:03 潇湘晨报 | |||||||||
读者三问人大代表 反方 这会剥夺一些人的基本权利
炎陵县财政局办公室的黄春平发来电子邮件,措辞激烈地王日新代表发出“三问”,坚决反对“高学历者可以生二胎”: 第一,放纵违法生育?目前应该多探导严格执法的问题,而不是默许甚至放纵违法生育;第二,有好“种”就有好“果”?这是对“后天”努力的否定,对勤奋的亵渎,是非科学的思考和建议;第三,高学历就高素质?也不见得。再说,现在有些高学历文凭不是靠勤奋和努力获得的,而是靠权力、金钱挣来的,甚至是从街头买来的。 长沙市民王小杨:以学历为标准来划分是否可以生第二胎的人群,这会剥夺一些人的基本权利。一位专家也说过:谁都没有决定谁可以出生,谁不可以出生的权利。目前也没有科研表明,在遗传上,文化程度与子女智商有必然联系。高学历并不是决定后代素质高低的因素,出生农村的北大清华的学生大有人在。 网友“风中飞舞”:我国的人口已经够多的了!我国现在的生育政策是少生优生啊!贫困和暴富人群的超生已经给国家添了够多的麻烦了,接受了国家精心培养的高学历者还是应该为我国的人口负担做点贡献,不要来凑热闹了! 网友“浪花”:我们以往在谈到贫困和暴富人群违反国家的计划生育政策时,经常提及这是因为他们文化水平不高,难道现在高学历者生二胎可以找个文化水平高的理由? 网友“北极星”:这年头培养一个优秀的孩子要的花费也不少啊!很多家庭由于负担不起孩子的培养经费,而导致孩子的培养被忽视,高学历者不一定会有高收入,他们也不见得可以为孩子提供好的成长环境。 一直在基层搞计划生育工作的彭先生:如果能让高学历者再生第二胎,那我们的计划生育工作不是白做了吗? 网友“老长沙”:发明家爱迪生说了,所谓的天才不过也就是1%的天赋而已,99%还要靠后天的汗水与努力。 正方 这是优生的一个渠道 陈浩(湖南大众传媒学院新闻学0301班):目前,我国计划生育取得了显著成效,这个建议有了更多的可行性。以平常心而论,在国家平等政策下,能否生养二胎还涉及是否具有生养条件和能力的现实问题,而不仅仅停留在感性和道德层面。高学历者无疑拥有更加富足的现实条件。提高国民素质当然不可能只依靠那些处于人口数量金字塔顶的高学历人群,依靠的是全面素质的整体提高。但在高学历有“资格”生育二胎的前提下,我们不妨把“高学历者可以生育二胎”看作是一种追求高学历和高知识素质的引导。在贫困农村,一些孩子初中还没有毕业就被父母带到发达地区打工,学校教育被冷落,挣钱成家更显得急切的时候,“贫困人群躲着生”的相象会更加严重和广泛。所以,“高学历者可以生育二胎”这个建议提得好。 网友“一地鸡毛”:高学历者可以为孩子提供一个相对来说要好的成长环境,培养出来的孩子的素质也就相对要高些。我们国家一直提倡优生,我觉得这是一个渠道。 网友“扁扁”:社会学家们早已发现独生子女不是孩子成长的最佳状态,孩子生理心理成长的最好环境是家里有两个小孩。一切为了孩子,因此应该让高学历者生二胎。 郭先生来电称:高学历者生二胎,我赞成,因为高学历者毕竟是极少数人,而且从遗传的角度来看,对提高人的素质有好处。另外,高学历者往往热心于事业,这种政策对他们也是一种鼓励。 专家 没有数据证明高学历者子女智力高 省人民医院妇产科主任姚穗:目前,没有数据可以证明高学历者所生的小孩在智力上占优势。但高学历者一般有高收入,孕期的妇婴保健条件要好一些,从营养学上讲,妇婴保健会影响孩子的身体和智力发育。 实习生 熊郁云 本报记者 李柯夫 整理 相关专题:2006年全国两会 |