李敖状告美国政府的启示 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月06日10:36 新华网 | |||||||||
【作者】乔新生 尽管李敖先生的这场诉讼难以产生真正的法律效果,但却深具广告效应 国际先驱导报文章 台湾“立法院”审议对美军事采购案,“立法委员”李敖决定通过诉讼的方式,阻止这一采购预算通过。他的理由是,美国国会制定的《与台湾关系法》中明
这场官司虽然属于政治诉讼,但是戏谑的成分居多。大家都知道,台湾当局向美国购买武器,是希望获得美国的保护;美国向台湾出售武器,属于典型的收取“保护费”行为。一个愿打一个愿挨,这场官司没有苦主。 但李敖以诉讼的方式表达台湾人民的意愿,其实是将了台湾当局的军。尽管台湾的“立法院”有可能会通过经过大幅度削减的军事采购预算,但是,李敖先生的诉讼毕竟展示了台湾人所面临的现实处境。 醉翁之意不在酒,尽管李敖先生的这场诉讼难以产生真正的法律后果,但却深具广告效应。但令人悲哀的是,台湾的普通民众没有看到李敖先生的良苦用心,台湾“立法院”的所谓民意代表正在进行党派磋商,作为无党籍“立委”的李敖先生被晾在一边。在嘲讽的背后,这是何等的苍凉和悲哀。 在我看来,与其状告美国政府,不如状告台湾当局。正是台湾当局处心积虑,制造台湾“独立”的事实,才需要购买美国的武器。如果能够把台湾当局的胡作非为罗列出来,要求当局承担责任,那么李敖先生算是功德一件。很不幸的是,这场诉讼很可能会在当权者的打压下,无疾而终。 作为世界上的头号强国,美国正在扮演黑社会老大的角色,通过收取“保护费”,或者直接颠覆别国政权的方式,推广其民主价值理念。由于内战造成的台湾问题,使得美国几十年从中渔利。眼看大陆日渐强盛,两岸走到一起的可能性越来越大,美国决定狠狠地敲上一笔,没想到台湾财政捉襟见肘,在野党民意代表多次否决军事采购预算,美国人不得不采用恐吓的方式,要求台湾缴纳这笔“保护费”。 台湾普通老百姓不明就里,以为缴纳“保护费”就可换取军事保障。李敖不仅戳穿了“provide”的神话,而且澄清了有关美国协防台湾的错误认识。按照国际法,李敖先生的这场官司可能会告状无门,但是,只要有这个过程,对他以及希望台海局势稳定的广大台湾人民来说就够了。国际先驱导报 相关专题:国际先驱导报 |