新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 2006年全国两会专题 > 正文

多位代表建议将福州升格为副省级城市


http://www.sina.com.cn 2006年03月07日05:32 东南快报

  昨日,记者连线北京获悉,闽籍全国人大代表练知轩、陈晓萍、罗蜀榕等向大会递交了《关于再次要求确定福州市为副省级市的建议》。福州市升格为副省级城市,已经成为两会上的一个热门话题。

  对此,省政府发展研究中心副主任杨益生认为,近年来,福州经济建设和社会各项事业得到新的发展,已经具备级别升格的条件。

  东部沿海省会城市

  唯独福州尚未升格

  记者昨日连线练知轩等代表时,他们告诉记者,目前福州市是我国东部沿海省会城市中唯一没有被确定为副省级的城市。同时,在全国非省会的5个计划单列市中,大连、青岛、宁波、深圳相对应所在省的省会城市沈阳、济南、杭州、广州市都是副省级市,唯有厦门对应的福州市不是副省级市。

  福建省政府分别在1994年和2001年向中央提出福州市升格问题,但两次都搁浅。

  这次福建代表又提出了福州升格为副省级城市的建议,他们认为升格的时机已经相当成熟了。

  突出中心城市地位

  福州已具升格条件

  省政府发展研究中心副主任杨益生告诉记者,作为东南沿海开放最早省份的省会城市福州,现在还只是厅级市,而1994年厦门已经是副省级城市了。再从横向比较来看,沿海周边几个邻省的省会城市都已经升级格为副省级了。从现有的经济和社会发展程度看,福州已具备了升格为副省级市的条件。

  杨益生称,近年来,福州经济建设和社会各项事业得到新的发展,已经具备级别升格的条件。城市规模、经济实力要比厦门大,即便从沿海各省省会城市来看,除了广州之外,福州的经济实力也并不弱于谁。因此,适当提升级别,对于突出福州中心城市地位,发挥其统筹协调作用,是有意义的。

  “在现有这种情况下,福州市升格为副省级市与其经济和社会发展的状况是适合的,与其他同等条件的省会城市相比是适当的。”福建师范大学博士生导师郭铁明表示,为了进一步增强中心城市的地位功能,扩大福州市的海外影响,吸引更多的外商到福建投资兴业,亟待将福州市定为副省级城市。

  “海西”旅游区列入全国重点

  记者昨日连线北京,获悉我省全国人大代表陈庆耀等人已向大会提交议案,建议把海峡西岸旅游区列入全国重点旅游区。

  另外,我省全国人大代表曾静萍提出《关于促进福建民间文化赴台交流》的议案,要进一步放宽赴台文化交流的限制,促进福建民间文化赴台交流。

  为此,曾静萍建议,放宽赴台文化交流的限制。将闽剧、芗剧、南音等地方戏剧团体赴台湾地区交流的立项审批权下放给福建。

  福建:闽台合作办学实验区

  昨日记者连线北京获悉,福建全国人大代表苏文金提交了《关于加强闽台合作办学》的建议,要进一步加强闽台合作办学,将福建省作为大陆与台湾地区开展合作办学的实验区。

  他指出,近年来,闽台高校之间的项目合作与人员交流日趋频繁。但由于种种原因,闽台学校之间的实质性合作办学至今还没有突破,致使台湾地区高校的一些优质教育资源,特别是一些领先的科技项目不能及时引入。

  苏文金建议,充分发挥福建对台工作的区位优势,将福建省作为大陆与台湾地区开展合作办学的实验区,赋予特殊政策和灵活措施,鼓励闽台学校间开展不同层次、不同模式、不同专业领域的合作办学与联合科研与开发。教育部将闽台合作办学的审批权限下放给福建省人民政府,并在具体办学工作上给予指导和扶持。

  教育消费咋像“买衣服”

  针对群众反映的“上学贵”问题,教育部新闻发言人王旭明对记者讲了这番见解:人们对学费问题应当转变观念。市场时代形势已发生变化,非义务教育阶段的教育已成家庭消费。既然是消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。

  之所以成立教育部,正因为教育事业不像“逛商场买衣服”那么简单:“衣服”是市场调节的领域,穿不起新衣服就穿旧衣服,买不起“鳄鱼”就买“冒牌鳄鱼”——可读不起书或少读几年书,这关系到一个人向社会上层流动的机会,关系到一个家庭在这一代能不能摆脱贫穷。因此需要一个专门的公共部门,来保证教育收费维持在一个绝大多数家庭可以承受的水平上,不让经济能力成为受教育的鸿沟,这是教育部存在合法性的本体承诺。拿“买衣服”为“上学贵”辩护,显然是教育部门对本体承诺的一种背叛。

  我们都在鼓励自己的年轻人勇于追逐自己的梦想,鼓励年轻人突破自我进入更高的层次更好的学校深造,不想当将军的士兵不是好士兵,不想上名校的学生不是好学生——我们一定不能这样对年轻人说:要考虑自己的经济能力,要有自知之明,上不起学就别上了。

  “以房养老”加速房价攀升?

  “60岁前人养房,60岁后房养人”,全国政协委员、建设部科学技术司司长赖明如此描述“以房养老”模式。

  “以房养老”很自然地就把我们老百姓的切身利益与房产商高价卖楼捆绑在了一起,真是让人左右为难:房价下跌,未来房产抵押评估时就会贬值,也许领到的钱还不够填平当年的按揭付出;房价不断上涨,购房门槛也会水涨船高,支付的成本更加高昂。这种困扰必然出现在中低收入人群中,而我们这个群体正是担心老无所养的那一部分。

  说到底,“以房养老”的“倒按揭”模式,折射出中低收入群体深深的无奈。在“要吃饭还是要住房”的抉择下,我们只好一再降低自己的生存底线。如果有越来越多的人选择“以房养老”的“倒按揭”,结果必然是加速了房价的攀升、

房地产行业的暴利。民众既是高房价的“肇事者”,也是最大的受害者。无论哪种情况,都是我们不希望看到的。

  相关专题:2006年全国两会 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有