钟南山就药价虚高向药监局讨说法 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月08日04:54 中国青年报 | |||||||||
本报北京3月7日电 本报记者 万兴亚 狄多华 刘世昕 “药监局的领导来了没有?我要问问他们这是怎么回事。”3月4日,钟南山委员在政协医卫界会议上发言,谈到“一药多名”现象时说。 今天下午,国家药监局副局长张敬礼来到了会场,听取委员意见。
“今天有国家食品药品监督管理局的领导参加,我说说药品的事。药价虚高和新药审批把关不严有密切的关系,国家药监局已经有人为此付出代价就是证明。”钟南山委员将批评的矛头直接指向了药监局。 钟南山院士说,老百姓看病难看病贵的原因是多种因素导致的,药监局也有责任。 他说,一个普遍现象是,同一种药能有十几到几十个名字,单价从几毛钱到几十元不等,有时连他都弄不明白其中的奥妙。往往是一个药品换个“行头”改个名,摇身一变成新药,“身价”就立刻飙升。而事实上,这些所谓“新药”良莠不齐,在坑害了病人的同时,肥了很多医疗系统的腐败分子。 他特别提到,国家食品药品监督管理局出现少数败类,也与这有关系。 钟南山院士举例说,“一个‘罗红霉素’,品种就达40多种。我当了45年的大夫,在查房时也几乎看不懂。”他问,“这些所谓‘新药’五花八门,我就想不明白,这些批号都是怎么拿到的?这些问题到底谁来把关?” 来自医药行业的统计数据显示,2004年,中国药监局受理了10009种新药申请,而美国FDA仅受理了148种。 记者注意到,在钟南山院士发言的时候,张敬礼副局长听得很认真,不时点头。联组会结束后,他特意走过去,说:“钟院士,您谈得非常好,您说的问题我们一定下大力气解决。”他承诺,对于审批流程及相关法律滞后的问题将做专门研究。 相关专题:2006年全国两会 |