耿银平
3月27日《天府早报》报道，在成都某高校东一食堂对面的公告栏 里，赫然出现一张招聘启事，上写道：“我是××大学的一名在校学生 ，因为平时事务繁忙，需要聘一名“生活助理”，包括洗衣服、煮饭等 ，工资每月300元以上，联系人小李，贫困生优先。”学生要聘生活助 理，同学们对此议论纷纷。
“聘生活助理”，也就是找保姆！现实生活哪些人需要保姆？老、 弱、病、残、生活不方便或是非常繁忙者等特殊人群。因为这需要支付一笔保姆费用。大学生虽然学习忙碌，也有足够时间料理生活杂事，况且就像做饭、洗衣等平常生活小事，只是举手之劳，不复杂，能做到。
家境优越、时代进步为青年人提供了优秀学习环境，可应该得到的 生活技能、吃苦能力乃至独立意识却不能用金钱和优越代替。这让人想 到了社会上屡见不鲜的“啃老族”，明明有生活潜能和用不完的力气， 可就是不愿意尝试“吃苦工作”、人格提升和“能力进步”，而心安理得宰割父母的血汗钱，二三十岁多了还躺在父母工资本上过日子——“生活助理”也是这种反映。这种不会生活就是“精神畸形儿”和精神残缺，过分关注了个性享受，而忽略了劳动价值；过分看重了优越崇拜，而忽略了吃苦耐劳。依此发展，他们能承受得起沉重的生活挫折吗？更可怕的是，这位大学生对这种“精神缺陷”，不但“不以为羞”，反而制造广告效应“引以为荣”，这种价值观的颠倒让人震惊。
没有经济来源，却偏偏喜欢“挥霍消费”，一个月300元保姆费，这种“奢侈消费”没有将父母的劳动付出放在重要位置上，没有对父母的血汗钱有必要的精神敬畏和肃然起敬，是一种“崽卖爷田不心疼”的败家子行为，“以辛勤劳动为荣、以好逸恶劳为耻；以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻”，对照“八荣八耻”，这种行为应该受到批评。
写到这里，想到了1928年担任清华大学校长的罗家伦，他创建“国立重点大学”时有一重要观点，那就是要有好的图书馆，藏书要丰富，图书馆一定要造得坚固，造得讲究，使人进去读书时舒服，至于学生宿舍则一定要朴素，乃至于不甚舒服。必须如此，学生才不愿意老躲在宿舍里“高卧隆中”，而乐意到图书馆。(3月8日《中华读书报》)这位大学生将自己的生活打扮得如此优越和舒适，他的学习斗志能坚强到哪里去呢？这种“经济麻痹之根”如果不挖掘出来，他还会继续祸害精神，闹出更令人可笑的荒唐行为。
相关专题：倡导社会主义荣辱观
