一次上街，将车停靠某商店旁，返回时该店有人出来说罚款10元，称此处禁止停车，我当然没给。此处究竟可否停车，我其实没把握，若碰上交警要对我罚款，且理由充分，别说10元，100元我也会乖乖交。因为，这世上不是谁都有权罚我的款，哪怕我做了天大的错事。
成都的高先生与朋友到一餐馆吃自助餐，吃饱结账时因剩留食物，便续吃了一肚子
气———店方告示：“如有浪费，按双倍价格收费”，一番“较量后”后改为罚款20元、并当场拒绝高先生带走剩物。
店方似乎很清楚那个店堂告示站不住脚，故遇不从就有话好好说，改为罚款了，但似乎没明白自己不具罚款权，坚拒高先生将剩物吃不了兜着走，给人的感觉就是维护自己的罚款权威———不是与你做一笔交易，而是对你的错误行为进行一次惩罚。
尽管，任何情况下的浪费都可谓失德，具体到高先生们吃自助餐的场合，浪费还有损店方利益，但这并不自然产生店方的罚款权。在法治社会，罚款权是一种自法而生的法定权，只能由法律法规赋予，罚款的实施主体由法定，罚款的种类、事项、标准、程序等也由法定。
在我看来，店方与高先生做笔交易，让他掏钱买走剩余食物，不失为维护利益的合情合理合法方式，决定以罚款来处罚他则不仅违法、而且很像趁机敲诈。
现实生活中还时有类似事件发生，比如商店对顾客罚款、学校或老师对学生罚款、物业公司对业主罚款等，至于诸如“禁止××，违者罚款××元”之类告示就更不鲜见。但愿，对罚款权是一种法定权无知或知而不睬者，会越来越少。
