在长城墙体“整容”方案征集活动结束之日，中国长城学会却透露，尽管此次征集活动收到国内外建议近6000件，但学会以及八达岭特区办事处将尊重多位专家“修复刻痕会对长城再次进行破坏”的意见，决定暂不对长城墙体刻痕进行修复。
长城是民族精神的化身，一些人的不文明行为，给长城的“精神载体”蒙上了厚厚的污垢。人们强烈要求擦去这层污垢，心情不难理解。但是“暂不修复刻痕”的决定，透露
出此举的多重理性。
其一，历史本身就是一面镜子，把这些历史痕迹保留下来，让后人看看他们的祖先还有如此并不光彩的一面，同样具有“警醒”的积极意义。
其二，既然“任何一种修复刻痕的方法，都会对长城再次进行破坏”，也就意味着暂不修复的举措，正是出于保护的初衷。在不少地区出于利益诉求，以非常浮躁的心态给古迹“洗洗脸，穿新衣”时，这样的保护，无疑更符合其本身的客观规律。
其三，在资金有限、保护手段有限的背景下，对长城本体的实质性保护，其意义要远胜于修复刻痕之类的“整容洗脸”。
其四，把长城刻痕的严重程度通过媒体公之于众，公开征集修复意见，继而作出“暂不修复”的决定，这个过程本身，事实上已达到了教育民众遵守公德、爱护文物的目的。
理性的人都清楚，爱我长城，不该仅是一种情感寄托，而是要通过理智的行动来体现。怎样才算是理智的行动，需要政府部门、社会团体的导向，“暂不修复长城刻痕”就是一种可资借鉴的良好导向。
作者：
马龙生
