“做房奴活该”背后的话语霸权

　　何勇海

　　4月26日，在王石、冯仑等40余位董事长参加的“中城联盟”董事长联席会议新闻发布会上，对于近期出现的新名词“房奴”，北京万通集团董事长冯仑表示：“成为房奴那是活该啊。”他说，买房肯定要量力而行，如果不理性消费，买不起房的去买房，买不起大的去买大的，最后日子难过，那是活该。“你让大学才毕业的年轻人就去买房，这无异于让幼

儿园的小男孩找媳妇”。（4月27日《南京晨报》）

　　“做房奴活该”其荒谬性比起“只为富人建房”、“出现穷人区富人区很正常”等高论，有过之而无不及。地产大佬们一再发表奇谈怪论，公然流露出“我是大佬我怕谁”的话语霸权。

　　“做房奴活该”，让人想起旧社会有钱人说“穷人饿死活该”的场景，用这种口气跟买不起房的新时代老百姓说话，很难说是一种厚道的姿态，甚至可以说是不人道的。

　　在政策调控、购房人观望的双重压力下，

　　与此同时，一些缺乏社会良知的专家，在利益的诱惑下沦为楼市“黑嘴”。他们以专家的身份寄生在不规范的市场里谋取不法利益，甘当房产商和地方政府部门的代言人，借口维护效率，践踏社会公平。

　　当前，房地产市场之所以混乱，原因多多，但其中之一，正是一些房地产商和专家获得话语霸权，加剧了房地产市场混乱不堪的局面。消费者并非因为消费能力旺盛而从容买房，只是因为被“今天不买明天更贵”的“教训”逼迫得忍痛买房。一句话，房价上涨和老百姓成为“房奴”，都与开发商的自编自导的“霸权忽悠”有关。

　　房地产业话语霸权横行，联合推动房价上扬，从一个侧面暴露出房地产大佬们的话语霸权极有可能对政府决策产生影响。因此，眼下最迫切的需要是政府用“有形的手”来维护市场规律的“尊严”。

　　相关网评：

　　执著的农民把上海当作了自己圆梦的地方，为此而历尽艰辛、百折不回；反观那些为了一套房子而变身为“奴”，坚定地叩响“忧郁症”大门的人们，又何尝不是把那一座钢筋混凝土的建筑当作了自己幸福的终点。虽然他们的人生经历迥异，所要追求的东西也不尽相同，但是他们对未来幸福生活的憧憬却是一样的。从这种意义上看，“房奴”和站在竹筏上一无所有的农民又有什么不同呢？

　　那位农民为了到达上海，付出了艰辛的努力——徒步穿越几个省、自编竹筏漂流而下；“房奴”们为了“翻身解放”，也在很大程度上做出了牺牲——生活质量下降、心理压力增加。然而即使付出了这些努力，当他们到达行程终点的时候，也未必能真正从中体味到幸福。这位执著的农民是否适应上海的生活？能否找到一份称心的工作？如果不能，此次幸福的终点又将成为另一次辛酸的起点。对于“房奴”来说，还清房款是否就意味着完全“解放”呢？长期背负如此沉重的经济负担，即使经济上的缺口最终得以填平，心理上的创伤是否能够得以愈合呢？

　　这些实际问题是那些为了追逐幸福而忙碌的人们所无暇顾及的，他们不仅付出了艰辛的努力，而且时常将自己置身于一种危险的环境内。驾驶竹筏的农民，勇气固然可嘉，但任何一次突如其来的风浪都随时可能颠覆他满载憧憬的竹筏。“房奴”为了一套房子而拚尽全力，然而生活中需要解决的难题绝不仅仅是住房，上学、就医、养老……太多的困难还在等待着他们，而这些问题的难度随着时间的推移日渐加大。更为严重的是，倘若竹筏上的农民遭遇风浪，陷入危险的只有他一个人，而对于那些将两代人、甚至三代人的幸福牢牢捆绑在一套房子上的“房奴”来说，一旦他们的“竹筏”遇到危险，陷入困境的绝不仅是他们自己。

　　每个人都向往幸福，每个人也都有追求幸福生活的权利。无论是对于乘竹筏的农民还是负重前行的“房奴”来说，作为一个旁观者没有必要过多地责难他们个人的行为。然而当越来越多的人们热衷于用一种充满危险的方式去追逐幸福的时候，不能不引起我们的思考。我们的社会能否给他们提供更多的幸福通道，从而避免其贸然乘着竹筏独自面对未来不可预知的风险呢？