生源之争导致学校为争状元不保送尖子生

　　“大好”和“小好”

　　“一些学校不保送尖子生，就是想争这个状元”

　　——市教育局官员

　　张利芬说，年级主任的另一个表述才是学校意图，“对一中来说，李佳保送北大是‘小好’，参加高考是‘大好’” 。

　　对一中来说，某学生保送上名校和考进有何区别？

　　首先是教育局评价上的不同。该市教育局一位主管官员说，每年高考结束，教育局都会统计出几所市管重点高中的高考前几百名，然后和中考时分入该校的中考前尖子生人数对比。比如，当年中考时，一中分到了全市前800名的40个，高考时全市前800名它占了45个，那就是正分，否则是负分。

　　因为保送生不参加高考，这对把好学生都保送的中学显然不利。

　　更重要的是“争光”度数：这位教育局官员说，保送上了北大也“争光”，但是度数小，不如考上北大同时又是全省状元，“学校肯定要找最高的‘亮点’。”

　　从1985年开始，一中在20年中出了15个省高考状元。具体到李佳，9次统考6次第一名，今年在该市高三统考中又是全市第一，是状元的有力竞争者。

　　这位教育局官员认为，一些学校不保送尖子生，就是想这个状元。而且只有“每个省的几个尖子学校才可能出现这种状况”。

　　“保良不保优”就这样形成了。全国

　　生源争夺的背后

　　“一中与二中的恶性竞争，加重了状元的砝码”

　　——当地教育界

　　当地中学之间对生源的争夺，让状元的砝码更重了。

　　1999年，该市二中成立了“高中理科实验班”。这是可在全省招生的实验班，承担该省“高中教学改革和参加全国中学生奥赛选手的培养培训任务”。2002年起，二中的保送人数一直遥遥领先，多次成为全省第一。大量优秀生源因此不断涌入，2004年，二中高中的录取线比一中超过17分，2005年又高出6分。

　　“看一个学校的强弱，要看它的录取分数。”该市外国语中学一位副校长说，曾是老牌名校的一中近几年有些弱。

　　吴立群还记得当年儿子中考时，两个中学的生源大战。记者得到了双方的招生专刊，很多指标都会和“某兄弟中学” 或者“×中”比较，并抓住对方漏洞。

　　“一中与二中的争夺，很难平息。”一位教育局官员说。争夺最后演化到了中学的校长、副校长亲自到中考尖子那里游说，直到动用物质手段——“有的中考状元说，别的中学给我2万块钱让我去他们学校，你给多少？”一中校长说。

　　没有中学敢退出这场混战，因为生源质量下滑会形成恶性循环：中考生源差导致高考成绩不理想，而高考成绩不好又影响了当年的中考招生……一中连续两年生源比二中差，显然有些糟糕。“一中不能再输了。”张利芬说。

　　然而通过竞赛保送吸引学生不是一中的长处：据二中教务主任提供的数据，今年二中共有67人被保送，其中保送清华、北大共21人；一中远远低于这个数量。

　　家长认为，正因如此，可能冲击状元的李佳，才会被学校如此重视——这是最后的砝码。

　　“每年都大肆宣传高考状元，但第二名谁知道？”教育局官员说。“这对学校的招生和社会声誉是个无形的资产，很微妙。”吴立群承认，是因为一中在2003年出了一个省高考状元，他才让吴强去一中读书。

　　该市公办高中实行的是双轨收费制，分为公助生和择校生，按规定，该市一中、二中每个择校生收费2万元，高考状元的光环除了能吸引尖子生外，无疑也能带来充足的择校生生源和其背后的大量择校费。有报道说，最保守估计，每年进入该省的大城市学生有千人左右。

　　但一中校长否认是因为竞争而拒绝李佳保送，“我们不可能用一个孩子去赌学校的名声。”他说。他同样否认了“要李佳争状元”的判断，“我曾在会上说，哪个老师要敢说这句话就处分他。”

　　命运的戏剧性转折

　　“世界是广阔的，可生活是残酷的，成功和失败，有时候不是由你来决定。”

　　——保送被拒的高三女孩

　　一方面中学为了招生和高考而不能输；另一方面，家长说，我们也同样输不起。

　　张利芬还记得为了给李佳报一个学习班，夫妇俩在雨中站了一夜。为了让吴强能上名校，吴立群从小学就要他开始参加各种竞赛，上了一中之后，便完全选择了通过竞赛争取保送这条路，“90％的时间都花在竞赛上”。

　　更输不起的是孩子。“听到被拒保的消息后，吴强手脚冰凉，大哭一场。”吴立群说，“他不停地问我，你说清华是不是最好的学校？他们为什么不让我走？”

　　张利芬则称，李佳急得脸上开始蜕皮，嘴上起了很多泡。随后的统考中，李佳下降了15个名次——依据经验，这种成绩很难考入北大。

　　“保送与否对中学是利益，对父母是责任，对孩子却是命运。”张利芬说，“但最后所有的结果和风险都要由孩子承担。”吴立群认为：大学扩大了自主权，中学强调的是保送权，“可学生的选择权呢？”

　　孩子的境遇也让家长备受煎熬——张利芬开始经常整夜失眠，而吴立群两个月内瘦了10多斤。

　　但一个意外的转机出现了：4月3日和4月4日，本报记者和央视记者先后就此问题采访了该市教育局，该局接受采访官员先后表达了希望问题解决的意愿。4月5日，家长赶到一中时，校长同意“放行”。目前，吴强和李佳已办完相关保送手续。

　　因为担心孩子被卷入，家长始终不让记者采访他们。但本报记者曾在李佳的书桌前看到她写的一个纸条，“世界是广阔的，可生活是残酷的，成功和失败，有时候不是由你来决定。”

　　这是2006年3月底写下的。5月7日，女孩刚满18岁。

　　(文中孩子及家长为化名) 来源：南方周末

　　相关专题：南方周末